Participaciones del usuario Paisduf

Paisduf 25/02/11 19:10

Ha respondido al tema Ahorro con los nuevos limites de velocidad....

¿Alguien se cree las explicaciones que han dado?, creo que casi nadie entiende este cambio, todo el mundo dice que a cuento de que este cambio excepto alguno que he leído por ahí que que dice que está bien por lo del cambio climático. Que digo yo, que no es verdad, pero creo que el gobierno este que tenemos no está pensando precisamente en el cambio climático. Mi cabeza loca cree que piensan nuestros queridos gobernantes: Creo que quieren crujirnos a multas, nos van a dar una cantidad de notificaciones que correos va a tener que contratar más personal para poder cumplir con las notificaciones para que no caduquen. Me he enterado de pura casualidad, estaba yo comiendo con mis padres y cuando han terminado de dar la noticia nos hemos quedado como descolocados por lo que querido Yo mismo, alguno va a cambiar el chib después de 14 o 15 notificaciones juntas de trafico. Bueno, ¡y lo de transitoria!, será para hacer que trabaje más gente. Primero haciendo las señales de 110, una vez hechas tendrán que ponerla por toda España, después habrá que hacer el mismo proceso pero con las de 120. "Más trabajo" a las empresas de los amigos y más gasto para la administración.

Paisduf 09/12/10 15:22

Ha comentado en el artículo Si la huelga de controladores era una cortina de humo; ¿Qué ocultaba?.

¿Que significa ésto? Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre DISPOSICIÓN ADICIONAL TERCERA. Régimen fiscal aplicable a la constitución de Aena aeropuertos S.A.. 1. Todos los actos, negocios, contratos y documentos necesarios para la creación y puesta en funcionamiento de Aena Aeropuertos, S.A. estarán exentos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Asimismo, se aplicará una bonificación del noventa y cinco por cien a los aranceles notariales y registrales que se devenguen. 2. Será de aplicación el régimen previsto en el capítulo VIII del Título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo. 3. No estárá sujeta al Impuesto sobre el Valor Añadido la transmisión del conjunto de elementos patrimoniales que la entidad pública empresarial AENA deba transmitir a Aena Aeropuertos, S.A. en virtud de lo dispuesto en este Real Decreto-Ley, por constituir dicho conjunto una unidad económica autónoma capaz de desarrollar una actividad empresarial independiente. 4. La inscripción catastral de los hechos, actos o negocios derivados de la creación de Aena Aeropuertos, S.A. se practicará de oficio por el Ministerio de Economía y Hacienda, sin perjuicio del deber de colaboración que corresponde al adquirente.

Paisduf 16/11/10 13:30

Ha comentado en el artículo La iniciativa Privada, pero los negocios, la financiación, los riesgos y el paganini público.

Lo siento, es verdad, me equivoque de nombre, es Sacyr. Pero seguro que si ACS necesita también se lo darán. Yo vivo en Torrevieja, donde han puesto una autopista por donde no pasa ni dios del de el primer día. La empresa que tiene la concesión de explotación seguro que hizo un cálculo de los coches que pasan por la carretera, no se cuantos son pero todos los días y sobre todo en verano hay retenciones, a si es que pensarían que era un negocio redondo pero no estudiaron bien que por el precio que han puesto todos seguimos pasando por el mismo sitio y no nos da la gana por pasar a no ser que sea puramente necesario. En cima como todo el mundo sigue pasando por la carretera nacional han tenido que poner dos carriles y la han dejado super bien así que pasan menos coches que antes. Lo malo es que le van a dar un montón de millones y aún así, si pasas por la autopista habrá que pagar, en vez de no darle un un duro y si la empresa se arruina pues se quitan los peajes, al estado le saldría más barato y a los ciudadanos también. Y si se pierden puestos de trabajo, pues con el dinero que le iban a dar se pagan los subsidios por desempleo o le les paga por trabajar en la autopista, será por alternativas.

Paisduf 16/11/10 11:29

Ha comentado en el artículo La iniciativa Privada, pero los negocios, la financiación, los riesgos y el paganini público.

Se te ha olvidado lo de ACS, donde según El Economista, las cajas que han cogido dinero del frob van a darle un pequeño prestamo porque el señor Botín, uno de los máximos acreedores de ACS, necesita que le paguen. El "Santander a presionado a las cajas", eso ponía en la noticia, o era al banco de España. Pa mearse y no echar gota, ahora cuando vea a un policía voy a ver si presionando le saco algo. Una idea que se me ha ocurrido, porque no presionan los bancos y cajas al gobierno para que suban los sueldos de los trabajadores para que así puedan pagar las hipotecas, ee, porque no se les ocurre esa magnifica y estupenda idea. Aquí, como dices en tus post, el gobierno y los órganos reguladores solo están para ayudar a las grandes corporaciones, bancos, lobbys, mientras los ciudadanos nos putean. ¿Como es posible que todos los economistas (por lo menos los que salen en los medios de comunicación) y gobernantes ayuden solo a las empresas, socializando las perdidas y acaparando y enriqueciéndose con las ganancias y también con las perdidas?, en cambio en China, su gobierno comunista parece que si trabajan por el bien,"mas o menos", de sus ciudadanos, ahora están tomando medidas para que no se produzca una burbuja inmobiliaria como ha pasado en occidente, y también está tomando medidas para potenciar el mercado interno, ya que creo que se están viendo que no van a poder vender mucho en el extranjero. ¿no fueron 1800 millones lo que querían ahorrar con la bajada de los sueldos de los funcionarios?, ¿ Será que necesitan ese dinero para pagar a las concesionarias?. Se que no tengo tantos argumentos económicos, porque no he estudiado economía, pero si que tengo capacidad de razonamiento. Y mi razón me dice que no hay justicia ,ni justicia económica ni coherencia en las teorías, para unos hay unas reglas muy favorables, que hagan lo que hagan no les va a pasar nada, a los bancos se les da un montón de dinero a trabes del FROB y del DCE al 1%, a las grandes empresas se les ayuda directamente he indirectamente o se les permite pactar precios, poner clausulas abusivas o que los servicios de atención al cliente sean una patraña. Y por otro lado están las pequeñas empresas y los ciudadanos donde tienen que responder siempre por sus actos,aunque no sea nuestra culpa , deben pagar rigurosamente a bancos, grandes coorporaciones y administraciones publicas, y si no lo haces te meten por todos lados. Las ideologías son todas mentira, porque no se puede pedir libre comercio o libre mercado para todos, pero cuando me van las cosas mal me das un montón de dinero y además echo gente a la calle para que la empresa no se hunda y al que han echado a la calle le quitan la casa y aún así no salda la deuda con el banco. Imaginemos que a una caja o a un banco el gobierno le da una millonada porque ha invertido mal, porque se ha quedado con un montón de porquería suprime y todas esas tontas económicas que hay inventadas, y además tiene que echar a empleados a la calle porque prevé perdidas (por la nueva ley), y resulta que los empleados tienen su hipoteca donde trabajaban, aaa amigo, y ahora no pueden pagar la hipoteca a su exbanco. Pues resulta que la culpa es de los ex-empleados, por no haber previsto los riesgos y que son unos aprovechados por querer vivir en una casa sin pagarlo o por querer engañar al banco. Y ahora resulta que los bancos tienen perdidas, las que tienen porque sus hipotecados no pueden pagar la casa (si no tienen dinero para pagar la casa, como van a pasar autopistas de peaje) entonces se les da más dinero con la estúpida escusa que no pueden caer. Pues eso, que me estoy liando y podría alargarme demasiado jajajaaj.

Paisduf 18/06/10 16:12

Ha comentado en el artículo Los convenios colectivos como mecanismo de selección natural

Me ha gustado mucho tu argumentación pero yo pondría otra más. ¿Cómo se puede hacer una norma, ley o reglamento donde se puede no cumplir?, pongamos un ejemplo: Hay una normas de circulación que se supone que son para todos igual, donde hay unos limites de velocidad que todos debemos cumplir, imaginemos que da la opción a saltarse el limite de velocidad por varias circunstancias y una de ellas si eres una empresa que está en problemas económicos, que pasaría con las mensajerías pues que las mensajerias que demuestran que están en 120KH perjudicando a las que si están haciéndolo bien además de poner en peligro a otras personas. En todas las leyes sobre los derechos es lo mínimo exigible, y esos mininos derechos se regulan por algo, porque si no para que se hace una norma que puedo saltarme y empeorar los derechos y exigir más.

Paisduf 18/06/10 15:54

Ha comentado en el artículo Rescate en Grecia (I)

Claro que es curioso, porque bebidas no alcohólicas son la leche, el agua, cualquier refresco, incluso los yogures líquidos, jiji, los red bull. Lo raro es que lo se les ocurriese impuesto a la prostitución, al tráfico de de drogas(son los ilegales, jajaja), y impuesto a la comida rápida (McDonal),impuesto por hablar(cada palabra que se pronuncie 0.01€),o por las horas de sueño, lo único que hacen es poner impuestos por poner porque no le les ocurre otra cosa para recaudar y como tu dices en muchos de tus publicaciones lo que están haciendo es hacer más pobres a los ciudadanos griegos. El último mensaje no lo he entendido bien. Es cierto que a donde nos quieren llevar podemos pararlo, pero solo pararemos el proceso de empobrecimiento general de todos los ciudadanos, como tu bien dices, exigiendo a los políticos y a los sindicatos que hagan su trabajo, unos defender los derechos de todos los ciudadanos con justicia e igualdad para todos y los otros que luchen por los derechos de los trabajadores. Creo que como el problema es de toda Europa,(porque estamos el UE)y todos los ciudadanos de la UE deberíamos movilizarnos conjuntamente para exigir nuestros derechos como ciudadanos y como personas, toda los ciudadanos de Europa deberíamos hacer huelga general indefinida o algo por el estilo para luchar por todos los derechos de los trabajadores de la UE, así le daríamos una lección a todos los políticos del mundo y a toda la gentucilla que dice que la Europa del bienestar es insostenible (claro que es insostenible de la forma que lo están haciendo) y estoy seguro que el el estado del bienestar se puede mantener y se debe mantener. Yo en cierto modo estoy orgulloso de ser europeo porque hay unos derechos y un estado del bienestar que no hay en ningún lugar del mundo, los extranjeros (no UE) que conozco han venido aquí por eso, y es un ejemplo y una envidia para otros países y otras personas del mundo. Por eso mismo deberíamos dar ejemplo los ciudadanos europeos luchando todos juntos por impedir que nos quiten nuestros derechos e incluso luchar para mejorarlos.

Paisduf 18/06/10 01:44

Ha comentado en el artículo Rescate en Grecia (I)

Me parece una burrada, pero de las grandes lo que quieren hacer con los griegos. Los quieren hacer esclavos o algo parecido para darle el dinero al señor feudal, van a perder todos sus derechos, ¡arros y pavo! y por lo que se ve puede que nos venga a nosotros y a saber a cuantos países más. En estos foros leo de vez en cuando eso de que vamos a la latinoamericanización y que es algo casi irremediable, ¿por qué es irremediable?, es irremediable si lo vemos desde la perspectiva de la globalización donde se tiende a despreciar el trabajo,a devaluar el valor del trabajador y de sus derechos y donde el país con menos derecho de sus trabajadores y donde menos cobren es donde más empresas hay, y donde las empresas, mercados y bancos tienen que ganar si o si por encima de unas condiciones laborales dignas, por encima de los derechos de los ciudadanos, etc. El problema que veo yo es que al final todas las empresas de todos los países tendrán que ponerse en las condiciones anterior mente mencionadas, esto es un circulo vicioso. ¿Y que pasa? que entre que unos solo hacen especular para ganar más y más, y otros haciendo que los ciudadanos sean más pobres llegará un momento que no podra soportarse más el sistema de la globalización. Lo que deberíamos de hacer es luchar por los derechos de todos los ciudadanos del mundo (alguno me dirá que soy un poco ingenuo) y olvidarnos de la globalización. Deberíamos impedir que se venda en la UE un producto de una empresa que explota y esclaviza a sus empleados, creo que hay muchos ejemplos de esas empresas. Por cierto hay un par de impuestos un poco curiosos: 1º- Impuesto ecológico: ¿Por qué no lo llaman impuesto para reducir el déficit?, porque si fuese ecológico sería para salvar a las ballenas, o para salvar los bosques del monte Olimpo. 2º- Impuesto para locales "ilegales", toma ya. 3º- Y si un autónomo que tiene una empresa con beneficios, ¿pagara dos veces? una por autónomo y otra por tener beneficios.

Paisduf 11/06/10 13:30

Ha comentado en el artículo Construyendo la realidad virtual

Hola Abel. Le daré un vistazo a ver si puedo leerlo y comprenderlo con mi nivel de ingles bajo, jijiji, Muchas gracias.

Paisduf 11/06/10 02:28

Ha comentado en el artículo Construyendo la realidad virtual

Hola Tomas. Desde hace ya un tiempo tengo mucha rabia por la situación en la estamos, mis ideas y mis pensamientos van muy a la par a los tuyos, y yo no tengo ni la más mínima idea de macroeconomía, no se nada de como funcionan los medios de comunicación o los poderes ocultos del mercado. Pero tengo la certeza de que me están engañando todos los días. Cuando yo iba al instituto, ya hace un tiempo, tenía un profesor de historia que lo que él ha dicho o decía iba a misa, le encantaba y le apasionaba la historia. Pues Mariano, que así se llama nos dio unas clases magistrales sobre la vida. En una clase nos dijo "vosotros vais a vivir peor que vuestros padres, con casas más pequeñas, con menos suelto y veremos si las empresas siguen por aquí", creo que todavía no existía el termino de la globalización pero como es un estudioso de la historia, de la geografía y otras cosas más creo que vio algunos indicios para pronosticar. Mariano también tenía una teoría económica que es " La pescadilla que se muerde la cola" y con ella nos contaba como han evolucionado todas las civilizaciones desde siempre, un ejemplo: cuando un pueblo de cualquier sitio tenía una época de buenas cosechas pues tenían excedentes con los cuales podían comerciar y guardar para posibles épocas de escasez, con el dinero que ganaban pues podían comprar un buey o una haza para poder tener más producción y al contrario también lo explica muy bien, al tener menos trigo no puedo vender, si no vendo no tengo dinero, además está el señor feudal o rey al que hay que pagarle el diezmo y así hasta que los campesinos se mueren de hambre entonces como no aguantan más se sublevan y pasa lo que pasa, las revoluciones. Todavía no pasa nada por varias razones, creo, una es la capacidad de aguante que tenemos. Otra es la campaña de propaganda que hay montada, por desgracia para nosotros la aparición del partido nazi en Alemania no solo trajo la guerra y el genocidio. Por desgracia los gobiernos occidentales se estudiaron muy bien la forma de actuar del partido nazi y lo que mejor han aprendido es el como actuaba la maquinaria de propaganda nazi, lo están haciendo igualito, nos meten miedo, nos dicen que tenemos que hacer los supuestos gurus, y el que no piensa igual es tonto e irresponsable, los mercados son la providencia y la providencia dice tal cosa,donde las razones para actuar son viscerales, emocionales y muy generales, y claro no todos tenemos los mismos estudios y conocimientos económicos, por lo tanto la masa social está que no sabe o se lo cree. Para terminar, que si no se me va la cabeza y seguiría mucho más. Como esto es la pescadilla que se muerde la cola(mas gastos + menos ingresos = menos consumos = mas parados = consumo....) llegará un momento en el que por mucha propaganda ( la mejor propaganda del mundo mundial) pesaremos hambre y el hambre solo se sacia con comida y no con propaganda y entonces aunque no seamos machos seremos muchos se y (...). Esperemos que no tengamos que pasar hambre para luchar por nuestros derechos. P.D. Nos han metido lo de la globalización por el culo. según la RAE: 1. f. Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales. Y como nos venden los mercados como algo que hay que adorar, como una divinidad, no importa lo que pase a las personas del mundo o de un país, las personas no valen nada, el mercado manda y dirige los destinos de toda la humanidad.

Paisduf 02/06/10 16:20

Ha comentado en el artículo ¿Se van a bajar el sueldo a “los otros funcionarios”?

Hola a todos. Hoy es mi primer comentario dentro de este blogs, aunque llevo ya tiempo leyendo todos los artículos y comentarios. Y lo que más me gusta de todo es el respeto que se tiene a los ideales de las personas que participan. Con respecto al artículo, voy a exponer lo que conozco al respecto sobre el tema. Trabajo para un ayuntamiento, (soy uno de los funcionarios causantes de la crisis, vago, irresponsable...jajaja.), en este ayuntamiento se ofrece un servicio a los ciudadanos de mi municipio y de todos los que vengan por aquí, se dan clases de natación. Para dar el servicio, además de los funcionarios, el ayuntamiento ha contratado una empresa que pone unos trabajadores. Esos trabajadores ganan casi la mitad de mi sueldo pero la empresa recibe por cada uno más o menos el doble de mi sueldo anual, además en ocasiones, en muchas ocasiones la empresa les obligan a trabajar horas extras que no cobran (la empresa le dice que si no están de acuerdo se pueden ir, esto se puede enlazar con los artículos que "yo mismo, Tomas" ha publicado respecto a la reforma de laboral. Si los trabajadores ya en muchas ocasiones no tienen capacidad de negociación ni capacidad de presión, ¿qué pasará si se despide aún más barato? Estás condiciones precarias de trabajo hacen que los trabajadores no rindan porque están desmotivados. He intentado solucionar la situación dentro de lo que está en mi mano, porque cuando hay quejas no se distingue entre funcionarios ni trabajadores de la empresa contratada, poniendo en conocimiento a mis superiores como está el tema. El colmo es que este año se le da un dinero extra para que los trabajadores cobren 1,5€ más al mes, pero ese aumento del sueldo no se ha producido. No sé si es mejor pero contratarlos directamente, pero creo que si se quiere contratar a una empresa para que haga alguna obra o algún servicio, los políticos deberían poner unas condiciones en favor de los trabajadores y que las empresas no se hagan multimillonarias o ricas y donde los beneficios de esas empresas sean justos y no abusivos, y si las empresas no quieren dar esos servicios pues a otra cosa mariposa. Porque no vale eso de que las empresas son para ganar dinero, que es verdad, pero ganar dinero no es abusar de los trabajadores que también trabajan para ganar dinero ni expoliar a las arcas públicas.