Si que los hay, y pronto conocerás a gente seria y transparente.Yo trabajo en riesgos financieros, y solo con ver la cartera , estimando un posible VaR el fondo puede perder perfectamente entre un 25% a 50% con una corrección del 30%.El problema no es que caiga como un índice, sino que los "chicharros" que tiene en cartera valen en muchos caso 5, 10, o más veces lo que valían hace 8 años.Viendo la estrategia es una persona que ha conseguido un ejercito de ignorante en temas financieros, les ha manipulado, les ha vendido un curso para gente que solo sepa sumar, y ahora los vuelve a manipular para que no salgan del fondo.En mi opinión es una estrategia muy bien orquestada:1. Primero el nombre True Value, no es ni True ni Value, la primera mentira.2. En la Web de la Gestora, no verás en ningún lado la evolución de los fondos, no existe en ningún lado.3. Todo es Marketing, escribe un libro de 0 a 300 millones pero nunca verás la rentabilidad anualizada del fondo, no se compara con nadie, es otra parte del marketing.4. Tiene el error de principiantes, se enamorado de Nagarro, y aunque se vaya a 0 no la venderá. Es muy simple, no sabe de estrategia empresarial, no sabe que las previsiones cambian, que las previsiones de small caps cambian todos los días, y muchas cosas5. No es Value porque compra empresas con PERs altos, 15 , 16 cuando un Value tiene cartera con PERs 6, 7 mirar a Azvalue, a Hamco, Magallanes..--6 Cobra las comisiones más altas posibles 1.35% fijo más 9%En mi opinión es un fondo que va a converger a la mediocridad, entorno a un 5% anualizado 3%, 4% menos que índices comparables, y el seguirá vendiendo la moto.... pero ya ha conseguido lo que quería, que era FORRARSE con su LABIA!!!!
