Participaciones del usuario oreka

oreka 22/10/13 12:04

Ha respondido al tema El Tribunal de Estrasburgo tumba la ‘doctrina Parot’

Uno de los grandes problemas es que durante muchos años se ha utilizado a las victimas del terrorismo como arma electoral, de ahi ha salido la gran chapuza que es la doctrina parot. Y el tribunal lo unico que ha dicho es que no se puede condenar a alguien por una ley posterior a cuando ha sido condenado y juzgado. Personalmente no me hace ninguna gracia que esta señorita salga de prision, pero tendría que haber salido hace 5 años. Nos guste o no ya ha cumplido su condena. Como tampoco me hace ninguna gracia que el Gobierno indulte a un kamikaze (nos guste o no le han ahorrado unos años de carcel). Volvemos a lo mismo, ¿queremos un sistema de justicia? o ¿queremos la ley del talion?

oreka 21/10/13 15:58

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

De fagor hay otra mas http://www.aiaf.es/docs/Ficheros/FolletosEmisiones/m_es0235972009_20031230_1.pdf Y de las de eroski que fueron en 2002, 2003, 2004 y 2007, se quedan en dos ya que me parece que las 2002,2003 y 2004 las fusionaron en 2005. En el Send solo aparecen 4, 2 de fagor y 2 de eroski.

oreka 21/10/13 15:03

Ha respondido al tema El Tribunal de Estrasburgo tumba la ‘doctrina Parot’

Todo esto es un tema muy polemico y soy el primero que no siento el minimo afecto por los que van a salir de la carcel. Pero no olvidemos que estas personas (por llamarlas de algun modo) han sido juzgadas y condenadas con respecto a unas leyes. Que el legislador de turno se invente una ley para aplicarla de manera retroactiva para prolongar la estancia en prision de algunos delincuentes, se le puede llamar de muchas maneras pero no "justicia". Si queremos encerrar de por vida a alguien que propongan cadena perpetua como en EEUU y que se dejen de sacarse de la manga experimentos chapuceros como la doctrina Parot.

oreka 20/10/13 20:43

Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*

En lo de falta de "cultura financiera" no creo que sea necesario el modificar la educación añadiendo una asignatura, sino a tener un poco de "sentido comun". Es un hecho que muchas veces firmamos un contrato sin apenas mirarlo, esta claro el caso de las preferentes, pero estan las hipotecas, los avales y un largo etc.. y luego nos pasamos semanas para elegir un movil. Que las preferentes de las cajitas quebradas han salido ranas esta claro. Pero es un instrumento de inversion como cualquier otro, y las inversiones perpetuas no son de hace dos dias. A mi modo de ver el problema no erá las preferentes (el instrumento), el problema era Caja Madrid. En lo de proteger al ciudadano, pues sintiendolo mucho no se puede proteger completamente al 100% de las personas. Por mucha legislación, normativa o impedimentos que pongan, habrá quien acabara contratando productos financieros con los que se sentirá engañado. La unica protección viable y efectiva empieza y acaba por uno mismo, y solo es necesario un poco sentido comun. Hoy, y para los proximos años se ha demonizado a practicamente todos los productos de inversión y la gente esta "alerta" y anda con pies de plomo, pero en cuanto el ciclo economico cambie (cuanto antes mejor para todos) la gente se olvidará de todo y volveremos a las andadas, no seran preferentes, no seran hipotecas multidivisas, ni swap, será otra cosa.

oreka 20/10/13 18:58

Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*

Ultimamente se le da el apellido "preferente" a todo. Recordemos que lo de fagor no son preferentes. En mi opinión tampoco se puede comparar con el caso de las preferentes de las cajas, ya que la misma emisora de preferentes era la comercializadora. Ademas en el caso de las aportaciones financieras, cuando se emitio se realizo un prorrateo pues habia mas demanda que oferta. Concretamente en el 2006 se ofrecieron 125 millones y la demanda de adquisición fue de 303 millones. En cuanto a confudirlo con un ipf, pues me parece un poco descabellado: a) Fagor no es un banco no puede ser un ipf. b) El interes pagado es muy superior al de un ipf. c) Es necesario una cuenta de valores, no necesaria para un ipf. d) Los ipf tienen vencimiento, y estas son perpetuas. Que habrá algunos a los que les han contado la pelicula y han firmado sin leer, pues si y serán realmente afectados por una mala comercializacíon. Pero que haya 40.000 afectados como afirman desde algunos foros, pues tampoco. Habrá algunos realmente engañados y otros apuntados al carro a ver si me solucionan el pufo. Ahora hay unos socios cooperativistas de Fagor que estan pidiendo la devolución de sus "aportaciones voluntarias", quiero pensar que tendrían claro que no era un ipf.

oreka 18/10/13 12:18

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Sumale a eso la posibilidad de que los socios tengan que hacer frente a la deuda con patrimonio personal http://www.deia.com/2013/10/18/economia/los-socios-de-fagor-podrian-no-responder-con-sus-bienes-particulares-a-sus-perdidas Y añadele que el que tiene que pagarles el desempleo (Lagun Aro) no tiene un duro. http://www.elcorreo.com/vizcaya/20131018/economia/lagun-reconoce-tiene-recursos-201310172133.html Realmente se ve bastante negro el panorama.

oreka 16/10/13 16:12

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Pues presentese en un juzgado con las pruebas, ya que desde luego en esos años se han cruzado operaciones.

oreka 16/10/13 15:57

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Ahi tu con tus pajas mentales. Pero en 2008 no habia "afectados". Sí, se vendian pocas porque la gente no las soltaba por el goloso cupon y nadie preveia lo que se nos ha venido encima en los ultimos años. De hecho si repasas este mismo hilo creado en 2007, los primeros en quejarse aparecen en diciembre 2011 enero 2012.

oreka 16/10/13 15:26

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

La ultima vez que cosecho dinero Fagor fue en 2008, desde entonces solo ha tenido perdidas, por aquel entonces no habia "afectados", y todo el mundo estaba contento cobrando un cuponazo del 8,29%

oreka 16/10/13 13:05

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Me parece que estas muy confundido. Ninguno de los que andan por estos foros tiene la capacidad de llevar a la quiebra ni a Fagor ni a otra empresa. Y sobre todo los que andan en este hilo comprado aportaciones han apostado jugandose su dinero por la recuperacion de estas empresas. Las causas que son muchas de los problemas de fagor tienes que buscarlos en otro sitio.