El culebron Masmovil todavía no ha terminado, podría haber cambio de precio y afectaría no solo al denunciante.El ‘hedge fund’ Polygon recurrió la autorización del supervisor ante la Audiencia Nacionalhttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/15/mercados/1613418039_684068.html
Magnífico artículo, gracias por compartir tus conocimientos.También es interesante comparar con empresas del mismo sector, sobretodo el modelo de negocio, con tal de detectar ventajas competitivas.Saludos.
También interesante el HR del día anterior rectificando error en doc de la auditoría 2019. Que no estamos tan mal ! https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/OtraInfRelevante/2020/11/56303_OtraInfRelev_20201117.pdf?Q4BbJw!!
Nada trandescental, aprobación resultados renovación cargos, auditor y modificación estatutos por cambio legal de comunicar el 5% cambio accionarial en lugar del 1% en caso de administradores. https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/OtraInfRelevante/2020/11/56303_OtraInfRelev_20201118.pdf?pvlcJw!!
Muchas gracias googolplex.Esto afecta directamente a quién tenía fondos, ahora se les abre la vía civil para reclamar indemnizaciones, pero quiénes somos accionistas ...Aquí es importante el papel que haga Trea. Siempre me extrañó que entrara justo antes de que se desencadenara todo.Saludos, y nuevamente gracias.
Una orden sostenida es una orden normal y corriente, si vendes se ejecuta como cualquier otra y se cobra inmediatamente. Pagas las comisiones normales de broker y bolsa.En la próxima junta, se supone, presentarán una OPA de exclusión. En ese caso si que hay unos plazos y se cobra al final, pero en ese caso todas las comisiones deberá pagarlas el opante, incluso las de tu bróker (cuidado que el broker se hace el tonto e intenta cobrar por las dos partes, al menos eso me sucedió en ING el año pasado).Hay tres diferencias, los tiempos, las comisiones, y en el caso que el Precio Justo acabe con una sentencia judicial es más fácil acogerse a ella si se ha ido a la OPA de exclusión.Saludos.
En otro apartado del HR dice que los accionistas que se han comprometido a vender, no lo harán a terceros, a no ser que la oferta supere los 26 euros. Podemos pensar pues que ese es el que consideran el verdadero precio justo.
Hola, leyendo el HR veo que el "precio justo" está justificado en relación a la cotización del día anterior, la media ponderada de 1 mes y 3 meses anteriores. Es decir en base al periodo de la pandèmia - estado de alarma, por tanto aprovechando la caída generalizada. Aparte de poco ético, tampoco parece razonable.