Nikolas Mh

Nikolas Mh 25/03/24 16:28

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Suspender el CE tiene como primera consecuencia que el tiempo que pasa, mientras no se está como asimilado a alta en la S.S., no se considera como tiempo de cotización. Por tanto ese tiempo, aunque contabiliza con "lagunas", no computa y se retrasan las fechas para la jubilación, tanto J.A. como J.O.  Jalcper te aconseja muy sabiamente.

Nikolas Mh 24/03/24 17:11

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Pues muchísimas gracias por todo y por compartir tu experiencia y conocimientos con todos aquí. Suerte!, que todo sea según lo esperado, que apuesto a que sí y ¡a disfrutar!; ya te quitas una preocupación de encima.

Nikolas Mh 23/03/24 17:10

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

En resumen, obligan a la gente a trabajar más años, por encima de la edad de 65 años, les incrementan las cotizaciones cada año al destopar el máximo y vincularlo al IPC y encima les "joden" mucho más si quieren (o tienen, porque nos les queda otra opción) jubilarse anticipadamente. Creo que está más que clara la intención de fondo de quienes, a la vez, legislan para sí mismos, se asignan prebendas, se incrementan los salarios públicos por encima del IPC y por si fuera poco se garantizan el 100% de la pensión con tan solo ocho (8) años de representación parlamentaria o en el senado. De vergüenza que tengamos que soportar esta caradura y este insulto a la inteligencia de quienes los sostenemos a ellos y a sus chiringuitos. 

Nikolas Mh 22/03/24 19:38

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Aunque veo que tienes muy claro el método de cálculo, como muy bien te dice Jalcper, estás escogiendo valores de IPCs incorrectos.  Estos son los que has de usar: Valores de Febrero y Marzo del 2022 (i25)si divides entre los IPC del restos de meses hacia atrás te salen los IA que buscas.   En concreto para abril del 2021, con un IPC de 99,105, si divides 104,403 entre 99,105 te sale un IA de: 1.053458453.  ese es el valor que indicas en tu post. En resumen, los valores que hace el simulador son correctos.

Nikolas Mh 22/03/24 10:49

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

¿Qué me he perdido Getaria5?  tu post #1094 se corresponde al caso singular que apunto de la tabla de Judemo y ahora dices que lo tuyo se ajusta?O yo me estoy volviendo loco o algo no cuadra aquí, pero tu caso, el que adjuntas en el menaje #1094 y el que he señalado en amarillo en ela tabla Excel de Judemo es justamente la antítesis de lo que le han practicado a él, el criterio cambiado. No hablo de todos los demás de la tabla, me refiero solamente al caso "singular" reseñado. 

Nikolas Mh 22/03/24 10:08

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Eso está mal y no coincide con el caso de Getaria5, en el que han respetdo que al primer calculo ya es inferior a la P. Máxima y "si no aplica" el límite de la pensión máxima por ser el calculo inferior, pues es que no aplicaYo insisto en que es el caso señalado han practicado dos reducciones y han comparado dos reducciones. ¿Donde dice eso la Ley?

Nikolas Mh 22/03/24 09:43

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

BR (-10%)   =  3.135  y   PMáx - 3,5% = 3063,91Siempre se había dicho que si el primero es inferior a la P.Máx. esa era la pensión y que si hay un "Exceso", como lo llaman ellos, se aplicaba el segundo.¿Pero que "tocomocho es este? 

Nikolas Mh 21/03/24 21:25

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Tampoco entiendo bien el por qué del valor que recuadro en amarilloCreo que debiera ser 3.135,01

Nikolas Mh 21/03/24 20:47

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

La de abril del 2025, quizá sí que se ajusta mejor a la realidad pero las otras tres tengo dudas.

Nikolas Mh 21/03/24 20:45

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Estas seguro de las bases reguladoras de enero, febrero, marzo y abril del 2025? Las has revisado bien?

Nikolas Mh 20/03/24 19:35

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Si, sin duda. De ese modo conseguirá un año completo adicional y tanto si se aplica el 4% a la base reguladora como si opta por el pago único con la fórmula o una opción mixta (que sería la que te comenté) siempre será a sumar. Saludos 

Nikolas Mh 20/03/24 14:58

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Cuando te pase eso, vete al historial de períodos de cotización y borra el último, el que tiene lo del CESS y la cotización elegida. Lo vuelves a crear con los mismos datos, varias la fecha de jubilación y vuelves a simular.

Nikolas Mh 19/03/24 22:35

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Creo que esto te puede aclarar bastante:https://www.aedtss.com/algunas-reflexiones-sobre-la-jubilacion-demorada/A mi entender (advierto que con todas las reservas ya que no soy experto) tu padre podría acumular 6 años completos si se jubila en diciembre, es decir el período de demora es inferior a 10 años y por ello la aplicación del 4%/año adicional sería sobre la Base Reguladora (antes de calcular la pensión definitiva) si aquella está por debajo de la Pensión Máxima. Sería un 4% de la pensión Máxima si es esta última la que le correspondiese finalmente, al ser la BR > PMax. Se le aplicaría el 4% a la mitad del período de SEIS (6) AÑOS, es decir a 3 años.Al resto, en este caso los otros 3 años, hasta completar los SEIS,  Una cantidad a tanto alzado aplicación la fórmula fórmula con 10% adicional (multiplica por 880 en lugar de 800)Desde el 18 de mayo de 2023, se aplica el desarrollo normativo previsto en el art. 210.2 en la modalidad c) mediante el Real Decreto 371/2023, de 16 de mayo.transcribo literalemnte: " De este modo, dispone que, tomando como referente las otras opciones (art. 210.2.a y b) LGSS y art. 2.1.a) y b) RD 371/2023) se establece la fórmula mixta a la que hemos aludido:"

Nikolas Mh 19/03/24 18:21

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Lo del límite de 3 años yo también lo he leído en algun sitio pero ahora no lo recuerdo, si lo encuentro te diré por aquí. Por otro lado esa referencia al 4% es engañosa porque hace referecnia a su aplicación por año completo, a la BR no al 100% de la pensión resultante.  Depende además de cual es la BR, si está por debajo de la P. Máxima o por encima de ella. 

Nikolas Mh 19/03/24 18:17

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Si tu padre tiene ya 70 años y tenía 40 años cotizados al cumplir los 65 años de edad, resulta un total de años cotizados superior a 44 años y seis meses. La fórmula para percibir el complemento es la segunda (con un 10% adicional). Hablar de un 4% adicional solo corresponde, como tal 4%, a la opción de no percibir el complemento en un pago único sino a incorporarlo como una mejora de la pensión y diferir su percepción mensual durante el resto de vida. De lo contrario, la cantidad es inferior al 4%

Nikolas Mh 17/03/24 09:40

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

A mi, en mi época más joven, me ha tocado muchas veces hacer este tipo de cambios, no para corregir errores sino para poner on-line una nueva versión o adaptación ya probada y contrastada, en un entorno de pruebas aparte, de madrugada (entre las 02:00 y las 03:00 horas). Sinceramente dudo que en la Seg- Social se trabaje en Domingo.

Nikolas Mh 17/03/24 09:36

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Procedo de la privada y así como comparto tu comentario e indignación, después de tanta relación con la Administración, en general, tanto estatal como autonómicas, discrepo en lo último que dices. He conocido ineptos en la privada, no te puedes imaginar y tampoco pasaba nada. También te digo que un buen porcentje de incompetentes estaba en el cuerpo directivo, esos pase lo que pase siempre "caen de pie" como los gatos. 

Nikolas Mh 15/03/24 12:38

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Están en establecer un cupo de tres entradas y a partir de la cuarta, el coste por simulación será de UN EURO + IVA.  El total de gasto acumulado te lo irán descontando de la BR... (es broma)

Nikolas Mh 15/03/24 08:57

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Buena observación, pero sí fuese así nos tendrán que explicar dónde dice el TRLGSS y la DT34 que el "tope"" de la P. Máxima que se toma como referencia también es susceptible de "rascado" en detrimento del solicitante de la J.A.V.  Por eso, de esta gente (el político o el que se encuentra al frente de la Administración) no te puedes esperar nunca otra cosa que improvisación y casi siempre en contra del administrado. En último término, nos quedan los recursos, los tribunales y sobre todo una larga espera hasta la resolución (que no siempre es la esperada, porque es es otra...) 

Nikolas Mh 15/03/24 08:51

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Lo digo con "retranca", por supuesto.

Nikolas Mh 15/03/24 08:50

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Mucha sentencia en negrita fustrada, Panconqueso; ocurre muchas veces en todos los órdenes de la vida. Va a ser que tienes intereses ocultos tú también y quieres sembrar dudas...   Siempre nos quedará el recurso de que "el suimulador está mal". 

Nikolas Mh 14/03/24 16:37

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Enhorabuena!

Nikolas Mh 14/03/24 14:32

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Ya lo ha corregido y lo ha subido:https://www.youtube.com/watch?v=MnBwbRCHaII(todavía no lo he visto, me dispongo a hacerlo ahora)

Nikolas Mh 14/03/24 10:38

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Ok, gracias por tu respuesta, por informarnos a todos y por tu iniciativa ayer con Ig. Solsona. Saludos

Nikolas Mh 14/03/24 07:32

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Pues creo que Fran 211 tiene razón porque ya no está