Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Newinvest
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Newinvest

Newinvest 12/08/19 09:59
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
@Pvila314 yo lo que he conseguido la semana pasada es que BNP me mande por email el listado de participaciones vivas que tengo en cada fondo activo. Llevo desde el 20 de julio con una orden confirmada y no liquidada, en teoría esta liquidada pero tienen un problema en la web y no vuelcan las ordenes liquidadas... Con la excusa les pedi también las participaciones vivas de mis fondos y ahí ya aparecía la orden del 20 de julio liquidada (cuantas participaciones había comprado con mi orden). Y lo más curioso... si quieres llevar bien el listado de participaciones y has hecho traspasos, es fundamental este listado. Porque yo hacia mis calculos manuales: mantenia el dinero de mi primera participacion y en funcion del numero total de participaciones que había conseguido en el traspaso obtenía un NAV medio del traspaso. Pero.... me he llevado la sorpresa que no coincidía con lo apuntado por BNP y hay NAV diferentes para diferentes grupos de participaciones de un mismo traspaso (la verdad que no lo entiendo). No son grandes diferencias, pero son diferencias. En fin, les he dado las gracias y les he dicho que creo que sería muy interesante disponer de esa información descargable en la web (yo llevo la cuenta de las participaciones vivas con Gnucash). P.D.: En el listado hay un campo de "Fecha Valor" que es la fecha efectiva del grupo-de-participaciones... pero no he visto ninguna campo de desempate para el caso de que "Fecha Valor" sea el mismo.  
Ir a respuesta
Newinvest 11/08/19 10:26
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
hola evangelista, en general la regla de los traspasos la tengo clara se respeta la fecha de la compra inicial para entender la antigüedad de las participaciones. Lo que no tengo claro es en que orden quedan las participaciones en la cola FIFO cuando tengo varias participaciones con la misma fecha. Igual se ve mas claro con el siguiente ejemplo. Compro 3 fondos: 1-1-2019 10 participaciones del Fondo A 1-1-2019 10 participaciones del Fondo B 1-1-2019 10 participaciones del Fondo C Pero en julio decido quedarme solo con el fondo A: 1-1-2019 10 partipaciones del Fondo A 1-7-2019 11 participaciones del traspaso del fondo B (fecha fifo 1-1-2019) 1-7-2019 12 participaciones del traspaso del fondo C (fecha fifo 1-1-2019) Es decir, tengo 3 compras de participaciones con la misma fecha en mi cola FIFO 1-1-2019 y un total de 33 participaciones ¿pero como se ordenan? ¿si ahora vendo 10 participaciones cuales serían las vendidas? Saludos!
Ir a respuesta
Newinvest 09/08/19 12:25
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola, tengo una duda con el orden FIFO y los traspasos entre fondos. Lo que tengo claro es que con los trapasos la participación se ordena en la cola FIFA con la fecha de compra inicial en el primer fondo no con la del traspaso del ultimo fondo. Pero ¿que pasa cuando tenemos comprado en un fondo X participaciones en la misma fecha en la que tengo un traspaso de otro fondo? ¿Que es primero a la hora de vender: una compra original en ese fondo o un traspaso teniendo ambos la misma fecha? Saludos!
Ir a respuesta
Newinvest 24/06/19 08:52
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Yo no diría que el precio del dinero que fija el BCE esta muy-relacionado con el precio de los bonos. Suele estarlo pero no tiene por qué. A veces ocurren cosas raras y no se correla. Por ejemplo, aunque el tipo del BCE era superior a 0 y no negativo ¿cuanto tiempo lleva el bono aleman a 10 años en negativo? Invertir dinero a 10 años debería darte un rendimiento mayor que el precio del dinero.... De hecho, el año pasado yo metí un 70% RV - 30% RF cuando todo el mundo decía que los bonos no daban nada y este año mis fondos de RF andan por un 3-4% de revalorización. Es decir, no daban nada, pero ante las dudas del mercado ahora dan aún menos y se han revalorizado.
Ir a respuesta
Newinvest 14/06/19 08:55
Ha respondido al tema Seguimiento de Mediaset (TL5)
Pues a ver cuando aclaran el tema de la retención en origen porque para mi es una cuestión clave de si seguir en el valor o no
Ir a respuesta
Newinvest 12/06/19 08:43
Ha respondido al tema Seguimiento de Mediaset (TL5)
Lo que tengo entendido es que lo importante para la retención en origen es la sede social. El hecho de que coticen en unas bolsas u otras, es que tienes igual comisiones más bajas (compra-venta, suscripción al mercado...), pero bueno tiene que tener también volumen para evitar un spread alto.
Ir a respuesta
Newinvest 09/06/19 10:47
Ha respondido al tema Seguimiento de Mediaset (TL5)
El hecho relevante indica que la empresa será holandesa, con sede fiscal en Italia y cotizará en las bolsas de Italia y de España. Mi duda es que retención en el pago por dividendo se nos aplicará la de holanda, la de italia? Creo que es un factor interesante para los que estamos en la compañía por el dividendo...
Ir a respuesta
Newinvest 23/04/19 14:21
Ha respondido al tema Kutxabank y comisiones en la cuenta de ahorro de la hipoteca
Pues lo que apostabais a que me iban a vacilar y volver a intentar cobrarme la comisión de 12 euros trimestral habeis ganado... Ya me han vuelto a pasar la comisión de 12 euros en Abril. He mandado un email pidiendo que lo devuelvan y que no me pasen la comisión a futuro (por ser una cuenta usada en exclusiva para pagar la hipoteca)... Ya me veo haciendo una reclamación. Saludos!
Ir a respuesta
Newinvest 11/02/19 12:27
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
A veces es complicado definir donde está el limite entre la gestión activa y la gestión pasiva... En cierto modo como tu dices definir el asset allocation, hacer rebalanceos, aportaciones extras fuera del DCA... es una forma de gestionar activamente una cartera desde mi punto de vista. El limite creo que es la mesura y fijar unos limites fijos a la gestión activa y no salirse de ahí. Por ejemplo, mi asset allocation lo reviso anualmente para definir el %RV y %RF. En base a: mi riesgo personal (más riesgo más %RF): puedo perder el curro, voy a necesitar comprar casa, coche.... como veo la situación: ¿la RV está cara? y me mantengo dentro de un 25%RF-75%RV y 75%RF-25%RV. El rebalanceo también lo hago anual. Las aportaciones extra al DCA lo hago solo si hay caidas mayores del 10% en RV y 1% en RF en mi cartera. Es decir, con mi asignacion actual de 70% RV y 30% RF actual en mi cartera, solo una aportación extraordinaria si tengo una caida de 7% del NAV de mi cartera. En fin mucha chapa.. para decir que pongas unas reglas y limites para definir hasta donde llega la gestión pasiva-activa. Cada uno en base a sus gustos y preferencias...    
Ir a respuesta