Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Mudito

Rankiano desde hace más de 10 años
128
Publicaciones
20
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Comentarios 128
Recomendados 10
Guardados 36
01/06/14 21:05
Ha comentado en el artículo ¿Se prohibirán los CFDs?
El 95% o más de las personas que especulan en Bolsa pierden dinero. En consecuencia, solamente el el 5% o menos de las personas que especulan en los mercados ganan dinero. Por lo tanto ¿cuál es el sistema más fiable para ganar dinero en los mercados? Las operaciones de cobertura de las posiciones de tus clientes. Solamente hay que animar al personal a que ponga su dinero en el mercado, eso sí, con mi bróker y no con otro. Este sistema requiere el esfuerzo, uff, de saber las operaciones que están abiertas en un momento dado y abrir las posiciones contrarias. El bróker no se contenta con las comisiones y los intereses, además busca el dinero de sus clientes. Es un plato muy apetitoso. Dentro de un mes habrá una charla sobre cfd's en tal sitio ¿quiere usted asistir? Le daré mil y un consejos acerca de los mercados y sus trampas, pero lo que no le contaré es que usted es un cordero y que yo soy un lobo que busco su dinero y que, tarde o temprano, le arrebataré. Eso sí, todo muy legal. Que los cfd's son peligrosos, ja. Que trabajar en la construcción sin casco es peligroso, y qué. ¿Y los warrants no son peligrosos? La CNMV es una puta que se da a valer y que lo que busca es una tajada cada vez mayor de la tarta, nada más. Un saludo
ir al comentario
06/02/14 21:35
Ha comentado en el artículo Hora de vender mercados emergentes (2)
Ya sé que no. Tu pones que la entrada se hace entre 41-43$ y el stop de salida se pone en 45,50$. Y ahora pones que cerca de 40$ puede haber oportunidad de una nueva entrada para los rezagados. Sí pero entre 41$ y 43$ hay doscientos puntos de diferencia. El día 16-07-13 yo leo el post anterior cuando la cotización está a 38$ y pico. Tu estimación es que puede llegar hasta 43$, pero no es seguro. Cuando el rebote se produce y la cotización llega a la zona de 41$, zona de resistencia de la cabeza con hombros rota, ¿cómo sabes que ahí no tienes que abrir una posición? Ese precio, en ese momento, puede ser el final del rebote ¿cómo sabes tú que no lo es y que seguirá subiendo un poco más? Gracias, un saludo
ir al comentario
06/02/14 17:42
Ha comentado en el artículo Hora de vender mercados emergentes (2)
No cuestiono la estrategia, solamente tengo dudas operativas. ¿Debo entender que toda cotización por debajo de 45,50 debe servir como oportunidad para añadir a la estrategia? ¿O mejor debo quedarme quieto hasta que la cotización pase de nuevo por la zona de 41-43$ y ver que mis posiciones abiertas entran en beneficios para seguir añadiendo a la estrategia? Pongamos un escalón de 50 puntos para cada posición, desde 41$ hasta 44,50$ serían 8 posiciones abiertas todas en pérdidas (hasta ese día en que abro la última posición, a partir de ahí la cotización empieza a caer).
ir al comentario
06/02/14 16:57
Ha comentado en el artículo Sexto Aniversario del Blog: El Lobo De Wall Street
Ha sido real con ese bróker y su plataforma. Si ves el gráfico en Yahoo Finanzas, Stooq, o Bloomberg verás que no alcanza ese mínimo. Me han dicho eso, que ha sido un error informático y que toda cotización por debajo de 9.150 más o menos, queda anulada. La cuestión está en si debo fiarme o no de lo que me digan, si no me fio estoy dando por sentado que operar con ese bróker es un puto circo y que otro día me puede tocar a mí tener una o varias posiciones abiertas cuando ocurra algo parecido.
ir al comentario
06/02/14 16:15
Ha comentado en el artículo Los Secretos Ocultos Del Dinero de Mike Maloney (serie completa)
Hola, mi comentario no está relacionado con el post pero quiero usarlo para denunciar lo que ha pasado hoy a las 13:45 hrs con el futuro del DAX en la plataforma de IG Markets. Pues bien, a esa hora se ha producido un fuerte movimiento a la baja que ha llevado la cotización desde 9.186,5 máximo de la vela a 9.012,9 mínimo de la vela, total 173,6 puntos. He llamado al bróker y me han dicho que ha sido un "error" informático del proveedor de datos. Por si acaso he planteado una consulta en la CNMV a ver si ellos pueden explicarme lo sucedido. (ver gráfico adjunto) Un saludo
ir al comentario
06/02/14 16:04
Ha comentado en el artículo Hora de vender mercados emergentes (2)
Sin embargo ha habido un lavado por encima de 44 $. Me pregunto qué se hace el día, o el siguiente, en que se produce esa euforia repentina. Si tenía el stop puesto en el máximo anterior, me lo han volado. Si no tenía stop puesto tengo varias opciones, aguantar, aguantar y añadir, cerrar voluntariamente pensando que la estrategia ha salido mal. En los días sucesivos se ve que la estrategia es correcta, pero el día del lavado y el día siguiente pasan muchas cosas por la cabeza. Francisco, por favor, podrías aclararme un poco las dudas. Gracias, un saludo
ir al comentario
06/02/14 15:41
Ha comentado en el artículo Sexto Aniversario del Blog: El Lobo De Wall Street
Enhorabuena por este sexto cumpleaños. Cuando se abre una posición a favor de la tendencia primaria, con una figura de vuelta apoyando la posición abierta, y se produce un lavado más allá de la zona de rotura ¿es obligado cerrar la posición? Sin embargo, puedo razonar que estando en tendencia primaria tengo un 80% de probabilidad a mi favor y que, por lo tanto, lo que puedo hacer es abrir más posiciones a mejor precio ya que en unas semanas/meses tendré todas las posiciones en beneficios. Por el contrario, si he cerrado la posición ¿debo esperar a que el precio pase de nuevo por la zona de rotura de la figura de vuelta para volver a entrar e ir incrementado gradualmente las posiciones a medida que el precio siga avanzando a mi favor? Otra cosa. No sé si es el momento y el lugar para denunciar lo que ha pasado hoy a las 13:45 hrs con el futuro del DAX en la plataforma de IG Markets. Pues bien, a esa hora se ha producido un fuerte movimiento a la baja que ha llevado la cotización desde 9.186,5 máximo de la vela a 9.012,9 mínimo de la vela, total 173,6 puntos. He llamado al bróker y me han dicho que ha sido un "error" informático del proveedor de datos. Por si acaso he planteado una consulta en la CNMV a ver si ellos pueden explicarme lo sucedido. (ver gráfico adjunto) Un saludo
ir al comentario
04/10/13 18:56
Ha comentado en el artículo Enciclopedia de Valores Nyse(VII): Alexion Pharmaceuticals,Toma El Dinero y Corre
De paseo por el Nasdaq me he topado con que DIGITAL ANGEL CORPORATION (DIGA), valor que Ferrán había puesto en el punto de mira tiempo atrás, ha cambiado a tendencia primaria alcista. Por unos centimillos pero ha cambiado. El día 25-09-13 un 2,6% por encima del máximo anterior y el 02-10-13 un 5,5% por encima del máximo anterior. Un saludo
ir al comentario
31/07/13 17:57
Ha comentado en el artículo Enciclopedia de Valores Nasdaq (XXV): Facebook, Conan The Barbarian
Jorge Sanz también fue Conan el Bárbaro, aunque solamente fuera por unos momentos, justo cuando matan a su madre. El niño creció (que la peli pega un buen salto) y después de ganar unos cuantos míster olimpia es cuando se convierte en el Conan que conocemos todos, Arnold Schwarzenegger. En cuanto a Facebook, a mí tampoco me gusta. Ni la empresa, ni la aplicación, mira que son brasas en cuanto dejas de usarlo unos días. Me he dado de baja. Buen verano, que ya empezó en junio por cierto
ir al comentario
29/06/13 10:13
Ha comentado en el artículo La primera señal del desastre será el "backwardation" del oro
Buenos días Francisco Aunque ya han pasado varios días de tu respuesta, hoy me he levantado dándole vueltas a la posibilidad teórica de sacar partido de una situación tan excepcional como la del oro. Sé que no has propuesto operar, pero indirectamente me ha ayudado a pensar más en el concepto del backwardation, espero que acertadamente. Para aprovechar la situación de los próximos vencimientos del oro se podrían hacer dos operaciones: 1. Call spread vendido: vendo el vencimiento más cercano y compro el más lejano. Cobro la prima y los intereses del vencimiento cercano y pago la prima y los intereses del más lejano. Con esta estrategia tengo la expectativa de una futura subida del oro, más lejana en el tiempo, y deshecho la posibilidad de que la subida se produzca inmediatamente. 2. Put spread comprado: compro el vencimiento más cercano y vendo el más lejano. Pago la prima y cobro los intereses del vencimiento más cercano y cobro la prima y pago los intereses del vencimiento más lejano. Con esta estrategia tengo la expectativa de un descenso razonable en el precio del oro y deshecho la posibilidad de una caída brusca del mismo. Como se produce una situación excepcional en los precios de los próximos vencimientos del oro, backwards, lo que estoy buscando es que, en consecuencia, se produzca un desenlace también excepcional en el futuro, que el precio del oro se dispare por encima del precio de ejercicio del call que tenga comprado. O sea, que la posibilidad 1 sería la más deseable. Con la posibilidad 2 no me aprovecharía de ningún movimiento brusco, en cualquier dirección, que pueda hacer el oro en el vencimiento más lejano. Bueno Francisco, espero haberme explicado bien y haber comprendido bien la diferencia entre una situación en contango de otra que esté en backwards. Lo que sí veo complicado es el futuro de las empresas del sector del oro, plata, cobre. El movimiento brusco al alza que se produciría en el precio como consecuencia de una demanda desaforada repercutiría negativamente en el abastecimiento corriente a sus clientes, lo que penalizaría aún más su cotización. Y si el precio se mueve hacia abajo, también las penalizaría considerablemente. Un saludo
ir al comentario
28/06/13 12:46
Ha comentado en el artículo Enciclopedia de Valores Nyse(VI): Domino's Pizza, Sola Ante el Peligro
Gracias por la respuesta Franlodo. No lo dudaba. No tengo el privilegio de conocer a Ferrán en persona pero sí que conozco su buen hacer a través del blog, por lo tanto no dudo de él ni de sus conocimientos. Por lo que ponen tanto él como Francisco en sus últimos posts relativos a metales da la impresión de que en cualquier momento puede producirse un colapso general del sistema y, en consecuencia, una desmedida y repentina apreciación de los metales preciosos. Por eso tengo la impresión de que, además de las operaciones corrientes que se puedan hacer con metales, Ferrán está al acecho de algo extraordinario que pueda producirse en este mercado, y en este caso concreto del oro y de la plata lo extraordinario se produciría hacia arriba y no hacia abajo. Él pone que no le gusta nada lo que ve y, en relación a eso, le pregunto. Si has visto la trilogía Matrix sabrás que cuando Trinity, Morpheo y Neo van a ver a Merovingio por primera vez, una vez que entran en el ascensor que les lleva hasta el restaurante Trinity le pregunta a Neo qué es lo que ve. Yo igual, aunque llevo tiempo en los mercados no llevo tanto tiempo como Ferrán ni veo lo mismo que ve él, por desgracia. Un saludo
ir al comentario
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar