Acceder

Participaciones del usuario Monnypauer

Monnypauer 03/05/09 18:10

Ha respondido al tema Fondos de inversión cerrados¿Solución o trampa?

Hombre, la gestora BBVA es la que lleva la mejor rentabilidad del año, ésta es la lista: - Acción FTSE Latibex Brasil ETF con un 33% - BBVA Europa Plus, referenciado a los valores BBVA, Unicrédito y BNP, con 27,6% - BBVA Bolsa Latam (mercado latinoamericano) con un 25,7%. En cuanto a las ventajas del fondo que mencionas no veo nada especial Lizpiz, sigue siendo un fondo de inversión, con comisiones y no sólamente dependiente del gestor sino de bastantes emisores. Además tiene comisión por reembolso como si fuera un producto estructurado o un fondo inmobiliario. Sobre gustos.. un cupón de un 3% no me parece un chollo, la renta fija sí que tiene excelentes perspectivas, sobre todo en el mercado secundario. Suerte, si te decides en contratar el producto.

Ir a respuesta

Monnypauer 01/05/09 15:28

Ha respondido al tema Gráficos del Euribor

No es un razonamiento correcto el que propones, con el mismo supuesto, en el caso de que el euríbor retome la senda alcista no querrás que te revisen nunca jeje. En cuanto a la estabilización de este indicador, como bien señala el trotabancos es lógica por simple aritmética, más cerca de 0 vamos frenando. Ahora seguimos indecisos entre los dos bandos, nos hundiremos en la deflación o empezamos el camino de la recuperación. Yo creo que vamos a seguir así un tiempo.

Ir a respuesta

Monnypauer 01/05/09 15:12

Ha respondido al tema Que por mayo, era por mayo cuando Sa Nostra se quedó sola: 4% TAE. Nadie da más...

Bueno, ya conoces el binomio rentabilidad-riesgo. Fitch acaba de rebajar la calificación de Sa Nostra de A- a BBB+ y siguiendo con la perspectiva negativa, esto a largo plazo. A corto plazo sigue en F2. Pero hablando en cristiano, como tú dices si estás contento con la eficacia y gestión de la entidad, es suficiente para seguir adelante con sus depósitos.

Ir a respuesta

Monnypauer 30/04/09 21:12

Ha respondido al tema Depósito combinado CAM 7% 3 primeros meses

Hola, he estado echando una ojeada a ese depósito que comentas, creo que se llama depósito combinado 7, pero veo que ya ha caducado el plazo de inscripción. 50% a 3 meses a 7% TAE y 50% a 18 meses dependiente de lo que haga Telefónica en bolsa. Pues hombre, aquí no somos muy partidarios de estos productos, me refiero a los estructurados o referenciados a algún subyacente, se trata de una apuesta de casino. Al menos no pierdes el dinero pero la ganancia depende de la suerte exclusivamente y con el capital retenido 18 meses sin saber si va a rendir. Date una vuelta por el foro de depósitos que seguro que encuentras mejores alternativas. Claro que la decisión es tuya, obviamente.

Ir a respuesta

Monnypauer 30/04/09 11:43

Ha respondido al tema La crisis de los Bancos

Aunque ya nos hemos desviado del hilo principal, tengo que decirte que no entiendo ninguna de tus argumentaciones. Dices que los sujetos que depositan su dinero en cuentas off-shore lo hacen para estabilizar la economía de esos paraísos fiscales, vamos como si se tratara de una contribución a una ONG. La mayoría de esas islas no tienen problemas de demografía y son autosuficientes para alimentar a la población; el hecho de que se conviertan en puertos francos o paraísos fiscales es una opción para vivir mejor a costa de la pobreza en otros países. En cuanto a las naciones tipo Uruguay, Costa Rica, Suiza, etc... en su momento aprovecharon un negocio sugerente para atraer inversiones. Dices también en dos ocasiones que los bancos on-shore financian guerras. Obviamente los bancos en los que depositamos nuestro dinero hacen lo que les viene en gana con el mismo, seguro que muchos de sus negocios están en el lado oscuro, pero no veo la diferencia con bancos off-shore donde se da la mejor ocasión para guardar dinero negro, para esconderlo, para tenerlo sin justificar el medio de haberlo conseguido por actividades ilícitas que todos conocemos. Y con todo lo dicho, la fiscalidad de un país, corrupciones aparte (algo de lo que lamentablemente no nos podemos escapar) sirve para invertir en la sociedad e intentar mejorar el nivel de vida de sus ciudadanos.

Ir a respuesta

Monnypauer 30/04/09 00:21

Ha respondido al tema CCM emite preferentes por valor de 1.300 millones que suscribirá en su totalidad el FGD

Nada nuevo bajo el sol. Los bancos centrales imprimiendo billetes sin el menor sonrojo para comprar deuda pública y corporativa. En España seguimos sosteniendo el chiringuito con todos los guiñoles, CCM emite deuda que paga el propio Estado y así se recapitaliza la entidad, con dinero que surge de la nada. No sé adonde va a conducirnos este tinglado, pero tengo claro que toda la deuda generada por mor de la crisis no se pagará hasta la próxima glaciación en la Tierra. Sólo falta el BCE para bajar los tipos a menos del 1% y entonces qué, más billetes, más deuda, menos crédito y vuelta a empezar. Hasta que de repente por una rendija llegue todo ese caudal de papeles a la calle o si no como dígitos electrónicos, pisos a 1 millón de euros, una muñeca barby a diez mil euros, etc etc. También creo que todavía quedan sorpresas por encajar en toda esta tragicomedia del siglo XXI.......Seguiremos atentos a la próxima.

Ir a respuesta

Monnypauer 29/04/09 17:59

Ha respondido al tema La crisis de los Bancos

Tengo la suerte de ser viajero y puedo indicar que no hace falta irse a buscar islas perdidas en el Océano. Cualquier país en desarrollo es válido para evitarte fiscalidad. Pero no hay una razón oscura por la que no te afecte, sino porque estos países tienen un gran capital humano, si tú realizas una actividad econoómica o depositas el dinero en un banco local para que éste lo use, estás contribuyendo al desarrollo de una sociedad en la que la tributación no es posible vertebrarla. Y esto sucede porque las clases sociales son muy diferentes, no existe una clase media como tal, así que no es posible ese lema de que hay que contribuir porque "hacienda somos todos". Es decir, quien entra en un país de estos introduciendo valor, ayuda a que un número de nativos se beneficien directamente sin que medie el Estado.

Ir a respuesta

Monnypauer 29/04/09 17:26

Ha comentado en el artículo La empresa nº1 de España: Ministerio de Fomento

Francamente Sergio, ya no sé cómo explicarme la dinámica de éste nuestro sacrosanto país, hemos abusado de la construcción y ahora que la privada está en quiebra o como quieras definirla, todavía nos queda el recurso de la obra pública. Sí, sí, que el transporte sea lo más económico posible, como todo en la vida, pero.....nosotros qué narices exportamos??Otra cosa, en Europa el transporte de mercancías va por un lado, pero el de pasajeros suele ser público, nosotros cada uno con su coche porque lo necesitamos para ir al trabajo o tan solo para no estar marginados socialmente.Tengo mentalidad sueca, qué le vamos a hacer jeje.

ir al comentario

Monnypauer 29/04/09 13:55

Ha respondido al tema Con este tipo de opinión pública no puedes tomar el país en serio

Me han gustado las declaraciones, quizás como él dice motivadas por la ausencia de responsabilidad al no formar parte de un Gobierno. Sin embargo, siento resquemor al ver que cuando alguien carece de obligaciones puede opinar en consonancia con la realidad, mientras que si esta misma persona accede a un cargo entre el poder ejecutivo falsea y manipula a conveniencia del partido.

Ir a respuesta

Monnypauer 28/04/09 19:29

Ha respondido al tema Ranking de solvencia de las Cajas

Divide la solvencia en cuatro categorías: PRIMERA CATEGORÍA: De alta solvencia, por lo que no deben recibir ayudas SEGUNDA CATEGORÍA: No tienen problemas, pero su solvencia está próxima al mínimo regulatorio. Estas entidades no deben recibir ayuda salvo que se quiera que den créditos. TERCERA CATEGORÍA: Las entidades viables pero con dificultades, las que tienen el rango de solvencia por debajo del 8% el mínimo exigible, pero con un proyecto viable a medio plazo. A éstos, el Estado o el Banco de España debería ofrecer avales mediante emisiones de preferentes que contabilicen como capital, pagados a precio de mercado. CUARTA CATEGORÍA: Que no son viables. Las autoridades deben acabar con ellas. Pero, eso sí, sin que sea más caro el cierre que mantenerlas abiertas.

Ir a respuesta