Acceder

Contenidos recomendados por Mmikel

Mmikel 26/11/10 12:03
Ha respondido al tema Me siento indefenso ¿que hago? Director de la CAM me llama con tonos amenazantes y chulescos
Al margen de la "NO grabación", en cuanto al hecho en sí, mi opinión: si te ha llamado de malas maneras es porque dos reclamaciones en su expediente suponen una mancha en su carrera que le hace bastante daño, si no, no le daría tanta importancia, así que por ese lado, ya le has hecho el daño que podrías desear, no te preocupes. Por otro lado, por esa misma razón acude una vez más a atención al cliente alegando malas formas y amenazas en su llamada, que la galleta que le va a caer de arriba va a ser todavía peor, y lo sabe. En cuanto al teléfono, si vuelve a llamar échale valor y al oir su voz sencillamente le cuelgas el teléfono, sin disculparte ni nada; sin más, como si fallara, cuelgas. ¿Acaso tienes alguna necesidad de dar explicaciones a una persona así? ¿le hace falta a tu espíritu que comprenda que tenías razón? ¿para qué?. Piensa que sencillamente no le necesitas para nada y puedes vivir el resto de tu vida sin volver a verle, porque no representa ya nada en tu vida. Y si quieren disculparse, que te llamen de atención al cliente, no directamente él. Si le obligan a disculparse que sea con su supervisor delante. Ya sé que sienta muy mal y te eleva la temperatura de la sangre, pero intenta relativizar y estimar cuánta importancia tiene realmente esto en el resto de tu vida. Si es una batalla que te apetece librar, estupendo, pero si te está poniendo tan mal cuerpo como me imagino, evita el enfrentamiento, sigue el cauce correcto para conseguir lo que buscabas y piensa que no merece la pena perder el tiempo con un gilipollas. No le hagas ni el favor de hacerle saber que es gilipollas (aunque quizá algo intuye, he, he). Respira hondo y a otra cosa, compadre.
Ir a respuesta
Mmikel 19/11/10 11:10
Ha comentado en el artículo Nace una nueva generación de preferentes
Y por eso mismo creo que es labor de todo el que tiene algo más de formación intentar en lo posible salvaguardar a nuestros mayores, aunque sólo fuera a nuestros propios familiares o allegados, de toda esta panda de estafadores de guante blanco. Sabemos que para ellos, efectivamente los abuelos (y no tan abuelos) son las vísctimas propiciatorias Si hay pocas cosas más feas que abusar de un niño, es igualmente aberrante engañar a la gente mayor sin cultura financiera y esquilmar sus ahorros sin un sólo pestañeo. En general suelen pertenecer a una generación que no aprendió a desconfiar de esta legión de trepas bien vestidos y mejor pagados, y por eso me parece una obligación moral al menos supervisar a todo lobo con piel de cordero que se les acerca. Quizá no seamos tantos, pero si cada uno te toma la molestia por los que tiene cerca, puede que acabemos reduciendo un poquillo el índice de estafa consentida de esta gente.
ir al comentario
Mmikel 16/11/10 00:42
Ha respondido al tema BBVA calcula que la guerra de depósitos ha costado 7.000 millones a la banca
Lo gracioso son estos mensajes de cara a la galería, porque: 1.- nadie que tenga un depósito al 4% se va a sentir culpable por sus palabras 2.- Nadie que haya dado un depósito al 4% lo hace porque sí al buen tun tun 3.- Nadie va a regular esa parte de la oferta y la demanda de momento más de lo que ya está. ¿A quién demonios se lo dice y para qué?
Ir a respuesta
Mmikel 10/11/10 01:39
Ha respondido al tema Banco Santander prepara algo
Diría que podría ser algo del estilo de lo comentado en este hilo: http://www.rankia.com/foros/depositos/temas/596064-sabadell-4-75-por-si-interesa
Ir a respuesta
Mmikel 09/11/10 11:53
Ha respondido al tema Sabadell 4,75% por si interesa...
Creo que para la mayoría de nosotros sería mejor que, en lugar de decir que es un "Unit Linked", decir que es un seguro de vida, concretamente un seguro de vida en el que el tomador asume el riesgo de las inversiones que se realizan. Esta parece que es la última moda en productos financieros, ya que no es el primero que sale en poco tiempo. Hay que observar cosas para mi muy importantes: "Multinversión Personal es un seguro unit linked de BanSabadell Vida, en el que el tomador asume el riesgo de crédito y de inversión. BanSabadell Vida no asume ningún riesgo de la inversión ni de la contrapartida. El importe a percibir en el momento del rescate dependerá de las fluctuaciones en los mercados financieros, ajenos al control del asegurador, cuyos resultados históricos no son indicadores de resultados futuros, y de la capacidad de la contrapartida para cumplir con sus obligaciones (riesgo de crédito)." ¡Impresionante! Todavía peor para mi: "Producto de inversión no sujeto a la Directiva MiFID" (La directiva MiFID nace con un claro objetivo: dar la mayor protección posible al cliente inversor que adquiera determinados productos financieros.) Esto sin entrar a analizar otras secciones del contrato cuando lo podamos ver en su totalidad, pero ya adelanto que en otros parecidos, hay cláusulas impresionantes. Para correr en dirección opuesta, vamos. Es mi opinión.
Ir a respuesta
Mmikel 02/11/10 17:44
Ha respondido al tema Bonos o pagares Generalitat de Calalunya 4,75% año
Rilakkuma: Como decía, estoy de acuerdo con que siempre habrá gente dispuesta a hacer sangre si hay ocasión, y en eso coincido contigo, sin duda. Y que todas las comunidades se llevarán el canto de un duro en la situación económica también. Yo al margen de política intentaba opinar algo sobre un producto concreto, sin más. Saludos. Mitucat: "Decir que nadie quiere deuda de la generalitat es contrario a que en 4 días se hayan demandado más de 2mil millones, no?" Puede ser, pero como se decía, al parecer no han conseguido colocar una emisión desde marzo, los bancos no han querido financiar ni al 7%, y algunos grandes bancos no han querido entrar ni a colocar. Supongo que es sintomático. Y no creo que nadie vaya a perder realmente su inversión. Y por otro lado, el hecho de la cantidad colocada no es tan significativo, porque esta misma mañana he mediado en un asunto feísimo de una entidad, que en otro momento relataré si se tercia, pero vamos, era una vendida vergonzosa a dos jubilados, que cuando te la cuente vas a alucinar. Quiero decir que ya sabemos que muchas entidades o agentes concretos son capaces de colocar lo que sea, ya me entiendes.
Ir a respuesta
Mmikel 02/11/10 00:54
Ha respondido al tema Tengo un perfil conservador. Sólo tengo depósitos. ¿Qué puede querer de mí Banca Privada?
¿A que te gustaría creerte una de esas frases del estilo de "trabajamos para que tú ganes"? Pues no, es una falacia. Supuesto 1: Ud. gana más y nosotros no: falso Supuesto 2: Ud. no gana más pero nosotros sí con su dinero: ¿para qué quieres? Supuesto 3: Ud. gana más y nosotros también: ¿garantizado? ¿sin riesgo? falso Supuesto 4: Ud. gana menos y nosotros más: el más creíble. Conclusión: te digan lo que te digan... ¿lo necesitas? Ojo, que muchos son profesionales del camelo, como los trileros. Saludos.
Ir a respuesta
Mmikel 01/11/10 13:48
Ha respondido al tema Bonos o pagares Generalitat de Calalunya 4,75% año
¿Qué tres razones tienen "cierta coherencia" y cuáles son "PURA RETÓRICA BARATA? Es que de verdad, no lo veo: 1- La Generalitat de Catalunya tiene a día de hoy la caja vacía 2- Nadie quiere financiar a la Generalitat de Catalunya 3- ¿Por qué nadie quiere financiar a la Generalitat de Catalunya?: Los bonos que emite la Generalitat de Catalunya sólo cuentan con la garantía de los ingresos y capacidad de pago que ella pueda asumir, en ningún caso cuenta con la garantía del Estado. 4- El particular asume un riesgo excesivo no explicado: el riesgo de este bono no corresponde con el 4,75% que se va a pagar, sino con el 7,75% de la emisión 5- Se va a pagar un tipo de interés bajo: mientras el particular soporta el 100% del riesgo, sólo cobre un 60% del mismo (4,75% de tipo de interés) y el 40% restante asumiendo un 0% de riesgo vaya directamente a Bancos y Cajas (3% comisión). 6- Confusión con la garantía de este producto, NO es como un depósito bancario 7- Costes y comisiones que pueden mermar la rentabilidad: cada entidad es libre de poder aplicar sus costes habituales para este tipo de productos. 8- Falta de liquidez y “escapatoria” durante toda la vida del producto: NO es cancelable durante la vida del mismo. 9- Mejor contratar un depósito, menos riesgo y casi igual rentabilidad 10- ¿Dónde están Santander y BBVA?: La no participación de las dos principales entidades del país en esta colocación, Santander y BBVA, son una señal bastante negativa de la “bondad” de la emisión. 11 – La Generalitat aún necesita emitir más deuda 12- Apelando al “seny” catalán, un Gobierno sin “seny” 13- Un desmesurado y enorme coste de la operación Alguna es más subjetiva y por tanto circunscrita a la oponión particular de quien escribe, pero hay unas cuantas que no admiten discusión, a mi entender. P.D.: es por intercambiar opiniones sin más, que no me va nada en la apuesta. Me sorprende un producto como este, y que tenga tanto detractores como defensores en este foro.
Ir a respuesta
Mmikel 29/10/10 01:01
Ha comentado en el artículo Conversación en la barra de un bar
Pues sí, Tristán, te lo has hecho bastante bien: ¿qué mejor manera de olvidar una polémica que con otra nueva, y más agria a poder ser? :-) Eso es más viejo que tu y que yo juntos (je, je, je). Saludos. P.D.: que nadie se preocupe por las amenazas de Don Pablo.
ir al comentario