Participaciones del usuario Miraren

Miraren 27/02/13 20:16

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Alvya, flipo con tu extenso análisis. Esa es la GRAN diferencia, tú entiendes de inversiones, de beneficios, ... Nosotros somos gente trabajadora, con unos pequeños ahorros QUE JAMÁS HUBIERAMOS PUESTO A PERPETUIDAD, yo tenía 2 niños pequeños, un marido autónomo y un sueldo eventual ¿cómo vamos a poner el dinero para no sacarlo jamás? ¿para dejarles herencia a nuestros hijos y ellos a los suyos y así hasta el fin de la estirpe?. Créeme, la palabra PERPETUA ni aparece, tampoco RIESGO y luego lo más AMORAL, clientes de Caja Laboral más de 30 años, con nómina y todo domiciliado, seguro hogar en Lagun Aro, seguro de coche también, compra siempre en Eroski, ¿quién da más?. Pues de eso no queda nada, AUNQUE REPITO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE LA ASOCIACION SÓLO HABLE DE CAJA LABORAL, creo que somos todos AFECTADOS y en la última reunión a la que asistí, me pareció REITERO que el objetivo es Caja laboral, Eroski y Fagos Y SIGO SIN ESTAR DE ACUERDO, aunque a mi me lo vendió EDUARDO (Caja Laboral de Ariznavarra, Vitoria, ahora en Avenida Gasteiz, OJO CON ÉL). PERSONA DE NINGUNA CONFIANZA. Por otro lado, cada cual que haga y conteste a quien quiera, nadie nos tiene que decir lo que tenemos o no que decir o a quién responder. YO LO TENGO CLARO, en la mayoría de los casos HEMOS SIDO ESTAFADOS!!!!

Miraren 26/02/13 22:47

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Clarísimo, castellano puro y duro, no lo intentes Sereno, que tú ni me lías ni me desanimas majete!!! ¿por qué no te entretienes con el apalabrados, el fútbol o te das una vuelta a ver si no te aburres? Como bien ha dicho Mª Jesús en la tele, ni folleto ni nada de nada. Confiar en una persona que te explica dos palabras y nos lo creemos ¿quién no ha ido a Caja Laboral a un plazo fijo, a dar la alta de internet o alertas en móvil y te dan 6 hojas duplicadas a doble cara, en columnas euskera/castellano y te ponen el dedo donde tienes que firmar al momento que te la imprimen? ¿quién lo leía? Yo a partir de ahora, me leo todo con tiempo si tengo que hacer cualquier cosa en un banco, ni asesor, ni confianza ni nada. Discrepo en una cosa, los colocaron los bancos y cajas, son ellos los responsables de la estafa. Eroski y Fagor tienen su responsabilidad por conseguir dinero a costa de todo, aunque sea todo muy "legal". Pero quién mintió, engañó y estafó fue CAJA LABORAL, VITAL, BBVA, CAIXA, etc. Imagino que la comisión se la llevaron las entidades y los empleados "colocadores". mentirosos. YO QUIERO TODO MI DINERO, HASTA EL ÚLTIMO CÉNTIMO. y REPITO, NADIE CON DOS DEDOS DE FRENTE "METE UN DINERO PARA NO PODER SACARLO NUNCA". Habrá gente que juegue a ganar o perder, pero esto no está contemplado en nada en nuestro contrato, puesto que no aparecen tales términos por ningún lado. A LA LUCHA! que les den a todos esos saboteadores!

Miraren 26/02/13 20:44

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Os felicito a todos los que estáis luchando por esta historia. Sin embargo, creo que os equivocais en una cosa, Adicae tiene una reconocida trayectoria en asuntos similares en España. Ofrecen un acuerdo global, yo no soy mayor y desde luego que me engaño mi asesor (Director de Caja Laboral en Ariznavarra, Sr. Eduardo, ahora en Avenida Gasteiz, por si acaso os aviso, no es de fiar). Creo que en la Asociación os queréis dispersar solo con Caja Laboral, no estoy de acuerdo.Creo que no se puede dejar a parte a otras entidades financieras que vendieron este producto. Por otro lado, yo conozco una persona con 100.000 euros y otra con 150.000 euros. Y sí, a mi por suerte, no me dieron más, REPITO era un plazo fijo que podía disponer en cualquier momento, porque a esos listillos que hablan de una vivienda y de un terreno, no es perpetuo tu compras a un precio y vendes a como este en ese momento ¡eso lo sabemos todos listos!. Pero si yo meto 5 a plazo fijo, quiero mis 5 más mi interés. Repito, ni pone perpetua, ni riesgo, ni nada de eso, aportaciones de eroski 2002. ¿quien pone un dinero para siempre sin poderlo sacar? ¿con qué objetivo?, os recuerdo que pasan de padres a hijos (conozco algún caso que el padre que lo hizo ha fallecido y ahora la tiene su hija y si lo saca pierde un 70% del dinero. No hay justicia, pero creo que debe ser una solución global de las aportaciones eroski y fagor de TODAS LAS ENTIDADES. Hoy sí ha estado bien el programa de NI MÁS NI MENOS, al menos han dejado hablar. Felicidades a los que han estado ahí defendiendonos a todos.

Miraren 13/02/13 22:57

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Caja Laboral me esta robando también con la comisión? Tengo 4500 euros y me cobran 56 euros al año, es mucho? A donde se puede pasar que cobren menos?

Miraren 24/01/13 21:35

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Lo de la CENSURA de una televisión pública, DE JUZGADO DE GUARDIA!!!!

Miraren 24/01/13 21:34

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Bien AUSTRI, ya lo he visto, has estado GENIAL!!!!

Miraren 23/01/13 19:41

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Bravo por Austri!!! No lo he visto porque estoy currando, pero me alegro. La nuestra televisión vasca libre y plural!!!

Miraren 09/01/13 21:18

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Como ya dije anteriormente, yo tengo poco dinero comparando con las cantidades que tenéis muchos de vosotros, aún y todo, me da risa que CAJA LABORAL declare públicamente que es un producto de "alto riesgo". En este caso, aún podrían tener razón aquellos que nos tachan de "idiotas", "tontos", etc. ¿quién en su sano juicio mete 90.000 o 150.000 euros en un producto sabiendo que es de alto riesgo. Me preguntó, cuánto dinero tiene que tener una persona para "arriesgarse" a perder tales cantidades. No sé, a lo mejor hablamos de gente que tiene unos ingresos de 200.000 euros al año o un patrimonio de 2.000.000 de euros ¿es el caso de alguno de nosotros?. Somos gente trabajadora, ahorradora, no millonarios e inversionistas. Por otro lado, vuelvo a repetir, si la legislación no obligaba en el año 2002 (año de mis aportaciones) a escribir en el contrato "alto riesgo" "perpetua" o términos de este tipo y si en el contrato no aparece nada de esto, cómo pueden demostrar que nos informaron correctamente de este producto y de en qué condiciones metíamos este dinero?. Para empezar (y ya sé que muy mal hecho), no leíamos el contrato. Al menos nosotros no lo leímos, mal hecho, confiabamos en nuestro gestor, director de Caja Laboral en Ariznavarra (Eduardo) tan fielmente que lo que nos explicó nos pareció suficiente. Para nosotros era un producto "temporal" y "con un interés muy bueno" y nos fiamos de él. Os cuento, en esta sucursal de Caja Laboral cualquier trámite que vayas a hacer, una tarjeta visa, un plazo fijo, una alta en caja laboral para acceder a internet, en fin todo, te sacan varias hojas y varias copias imprimidas, en letra pequeña a doble columna en los dos idiomas y te lo entregan para que lo firmes, tras una breve reseña oral de lo que firmas. En fin, te fias y punto ¿no nos vamos a fiar los que somos clientes de Caja Laboral durante 20 o 30 años?. Pues sí, yo sí me fié de él. Craso error, pero es la realidad y que ningún "listillo" de éstos que quieren fastidiarnos, desmoralizarnos, etc. me diga más chorradas. Respecto a las reseñas de nuestra ideología política, no quiero responder a tonterías absurdas. Estafadores los hay de todas las "calañas" y especialmente en los bancos y cajas de ahorro. En cuanto al comunicado de Eroski, echando la culpa a las cajas de la información dada a sus clientes para "colocarnos" este producto, ¡qué bonito echando balones fuera!. Yo no he dejado de comprar en eroski, pero sólo voy cuando no tengo más remedio. Ahora compro lo que no puedo comprar en otro sitio. Antes iba a la compra "gorda". En Caja Laboral, mantengo todo abierto, pero estoy muy quemada con ellos. Estoy barajando la posibilidad de cambiar a otro banco con todo "mi dinero", no vaya a ser que me lo quiten ¿pero hay alguno del que me pueda fiar? o como antiguamente es mejor dejarlo metido en el colchón o detrás de un azulejo (es broma, eh). Mañana acudiré a la reunión de Gasteiz, iglesia de Los Angeles, 19 horas. Saludos a mis compañeros "idiotas" (que no, estafados, leche!!!!!)

Miraren 30/11/12 20:31

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Hola Aporki: Yo, creo, que no firmé nada. Cuando solicité a Caja Laboral los papeles, lo que me han enviado es como una copia (no he podido verificar si es lo mismo que la copia que tengo yo de la suscripción) pero firmada en enero de 2012. Ahí aparecen los nombres con su DNI de mis hijos y de su padre. Y la firma de mi marido. Supongo, aunque ya es mucho suponer, que la copia que tengo yo del año 2002 debiera ser la misma que se quedó la caja laboral. En la que tengo yo sólo firma mi marido y los niños no tenían dni, eran menores de edad. ¿crees que puede haber otra que no me han enviado cuando la solicité y este mi firma?. Yo pedí todo lo que tenían y sólo me han enviado lo del 2012 (no la suscripción original completa como solicité). ¿será intencionado? Por cierto, hoy he tenido un incidente en caja laboral, sigo siendo cliente pero parece ser que yo no soy de su confianza, no me conocen y sin embargo nosotros confiamos tan plenamente que cuando nos imprimen un montón de hojas y nos dicen 4 explicaciones verbales, firmamos FIANDONOS COMPLETAMENTE DE ELLOS. ¡es demencial que encima nos traten así! Respecto a la reunión de Gasteiz, si alguien tuviera alguna sociedad podría ser una idea, yo quizás podría conseguir un sitio, aunque sería pedir un favor muy personal. Creo que podríamos quemar otras posibilidades y si no hay otra pensarla, podría pedir el favor, una vez ... creo que podría conseguirlo. ¿entonces reunión el día 11 de diciembre a las 19 horas en el Centro Cívico Aldabe? ¿quién estará, Adicae, sólo "los timados"? Gracias

Miraren 28/11/12 21:29

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Aupa! Soy de Vitoria y ayer me enteré cuando estaba haciendo la compra en otro supermercado de la inauguración del Konsum de ALI (no ARI). No pude ir, ya era tarde. Podríais informar a los correos que tenéis algunos en contactos, Aporki. Yo no leo todos los días el foro. En cuanto a reuniones en Gasteiz, si no cambiais de hora, ya lo dije, no puedo ir a ninguna y tampoco informáis de nada en los correos. Luego, os quejáis de si estamos dormidos, si hemos cobrado, si no apoyamos, no hay nada información, salvo algunas personas que colaboran activamente en este foro. Por cierto, la sentencia de Oviedo es muy descriptiva. Mi marido firmó la suscripción como representante, mis hijos eran menores. Yo no estoy, ni firmo nada. Caso igual a dicha sentencia. Y al listo (Miguelservet), hicimos esto creyendo, así nos lo hicieron creer, nuestro asesor de caja laboral, que era "renta fija", quien no sabe de este tipo de cosas ¿qué entendería?. Lo que nosotros, que era un plazo fijo, en ningún momento hubieramos puesto nuestro dinero "en riesgo" ni mucho menos "a perpetuidad". Te repito, relisto, en mi contrato, que es lo que se firmó, en ningún lado aparece dicha palabra, ni la palabra riesgo, ni el folleto informativo nos lo facilitó la caja laboral, etc. Otra cosa, he recibido contestación de Caja Laboral,a mi queja (aquella que os conté, no quisieron registrarme). Da pena su contestación, me envían una copia de enero de este año, no sé por qué, como si lo hubieramos suscrito ahora, de pena, caja laboral y todos los chorizos que les apoyan. Por cierto, ¿todos sois batasunos, los que tenéis el dinero en caja laboral?.Yo no, y ni idea de que era la "caja de los batasunos". Por favor, un poquito de "por favor" Marigoiti, te felicito, sin tí este foro no sería lo mismo, no te enfades, yo sigo viva y coleando. No todos los días, pero cada dos o tres leo el foro y "me actualizo".