Participaciones del usuario Miraren

Miraren 29/01/14 19:31

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Marigoiti, seguro que me vas a contestar ... Dime, señala quién se ha quejado antes de "difamar" a quien; Tú ¿no? Eres tú quien me achaca a mi que difamo a kaltetuak (yo nunca te había regalado ese calificativo). No es mi intención, desde luego, pero mi opinión sí. Si ello conlleva un cierto "desprestigio" eso es lo que pasa cuando hay un grupo integrado por individuos muy diversos y con características muy diferentes, cual es vuestro caso. En el fondo, creo que no es problema mío de expresión, sino tuyo de errada comprensión. Verás, cuando cito a la Caja Laboral en el primer párrafo, simplemente enumero varias empresas, grupos políticos, etc. No digo en ningún momento que no vayas contra ella (la Caja Laboral), simplemente cito varios ejemplos (si te gusta más, lo suprimimos y ya está). Cuando dices "Mira a ver si te aclaras, Si soy Rikardo, no puedo ser ambos," en el post 5381, contestando a "alucinando" te rebelas de nuevo por tu falta de comprensión (lectora eh). O acaso tu nombre real es Marigoiti? De verdad, tan mal entiendes las cosas? Entonces no me extraña que te engañaran aún escribiendo todas las condiciones bien claras. De verdad, hay que ser corta. Y si relees los post anteriores, en varias ocasiones he leído esa expresión a donde mandáis a todos los currelas. Si no las ves, me dices y te las busco, no tengo otra cosa que hacer aquí sentado en el sofá, calentito (lo del "culo" sale varias veces, lo recuerdo bien). Y no me dejes, por favor ... son tan interesantes nuestras peleas que igual es mejor que esto se alargue mucho. Al final igual llega el día en que nos podamos conocer y nos hacemos amigos.

Miraren 29/01/14 19:01

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

No tienes mas que meterte en "apor-eroski", sólo repasando el último año en 3 ocasiones se ve otra cosa diferente a Eroski y Caja Laboral. El resto todo a ellos y las primeras pancartas sólo eran para ellos, ni asomo de otros bancos y cajas.

Miraren 28/01/14 23:29

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

El rapapolvo que le da el juez a Adicae es de licenciado inexperto, recién salido de la universidad. La verdad que si una demanda la presentas en esas condiciones, no me extraña que el juez no se aclare y tenga una base muy sólida. El tiempo dirá quién gana y qué se gana o quién pierde. No olvidemos que a los abogados también hay que pagarles su minuta ¿eso lo cuenta alguien en los gastos después de ganar para saber qué te queda?

Miraren 28/01/14 23:24

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Supongo que generalizo si digo que "kaltetuak" difama al MCC, Fagor, Caja Laboral, Eroski, Kontsumobide, pnv, bildu, etc. son ejemplos de a quienes vosotros en nombre de la asociación, habéis puesto en el punto de mira. ¿cómo le llamas, por ejemplo, a desear que todos los currelas de Eroski, Caja Laboral, Fagor se "vayan a tomar por el culo"? Seguro que así recuperas tu dinero y si no lo recuperas te quedas "feliz?" Si yo he difamado a la asociación o desprestigiado (es tu opinión respetable) también puedo decir yo que hay algunos sujetos que pertenecen a ella, que en su nombre sí difaman, desprestigian ... o ¿eso no es difamación lo que hacéis contra estas empresas y todo lo que no os de la plena razón y satisfacción?, Porque a ti ¿quién te vendió el producto "Fagor" "kontsumobide" "el pnv" ? ... Oye ¿tú no les difamas a ellos? Y sí, y como no me gusta generalizar y hay gente, seguro, dentro de "kaltetuak" que siguen "vuestra batuta", pues digo que hay gente que conocía ese producto (conozco algún caso muy escandaloso) y cómo no tienen forma "legal" (= en un juzgado) de poder demostrarlo, están intentando llevar a su jardín a todo lo que pueda apoyarles. A ver si cae la suerte y hay algo más que rascar. Eso es a lo que me refiero con el trasfondo, insisto, de "algunos socios de kaltetuak" que, por cierto, tú conoces muy muy bien. Y si no lo sabes, pregunta a los que tienes alrededor cuánto, cómo, cuándo y etc. sobre sus aportaciones y a ver qué te cuentan de que no sabían nada de este producto. Díficil de argumentar. Y, me da igual si te lo crees o no, ni trabajo en ningún organismo de los que he citado, ni he trabajado jamás ni tengo ningún familiar en ninguno de ellos. Pero sí, sigo comprando en Eroski y no tengo ningún vale de descuento. Por cierto que me he enterado hace poco y a lo mejor me interesa sacarlo y beneficiarme de ello. Respondo a tu pregunta, si la presento ... (tengo que valorarlo) será contra la Caja Laboral, por supuesto, contra nadie más. El trato sólo fue con la caja.

Miraren 28/01/14 19:19

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Pues sí, claro que pienso que vosotros habéis hecho mucha presión y que esto se ha extendido y movido gracias a vosotros. Me gustaría saber a cuántos de los 30.000 ó 40.000 que dicen que somos representáis. Hay muchos por Adicae, abogados varios, ... y otros que están esperando y esperarán más tiempo, otros que no inicien demanda alguna. Cada cual tiene su forma de pensar y actuar. Respecto a las sentencias, ojalá fueran definitivas, esperemos los recursos, no cantemos victoria que de esto sí se por experiencia propia lo que parece al principio puede acabar de forma distinta (y ojalá que ésta vez sea igual la del supremo si va)

Miraren 28/01/14 19:08

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Es obvio, la asociación se dirigió para dañar a todo el MCC en bloque, Eroski era uno de sus objetivos principales y el otro Caja Laboral. Desde el principio, se dirigía contra las 2, no BBVA, ni la Vital. Su foco era MCC. Yo no estoy de acuerdo. Creo que ha sido una gran empresa y se ha hecho un gran trabajo durante muchos años. También ha quebrado Martinsa-Fadesa y en sus años dio mucho trabajo ¿no?. Mala suerte o errores de la dirección, como tantas empresas o empresarios que después del éxito acaban arruinados. Que digamos que ojalá se vayan a tomar por el culo todos, es un despropósito, no creo que los currelas de Fagor o Eroski sean culpables de lo que nos pasa a nosotros. Normalmente, son otros los que toman las decisiones y el pato lo pagan siempre los de abajo. Yo no me alegro de la quiebra y de que mucha gente se encuentre ahora sin trabajo. Me da mucha pena. Creo que Kaltetuak no es culpable de nada, simplemente se han agrupado para defender sus intereses como creen mejor. Nada que objetaros, en ningún momento os he culpado a vosotros. Simplemente no estoy de acuerdo con vosotros y por tanto, me desvinculé cuando observé por dónde iban vuestros tiros. Si no te gusta que te lo diga, no me leas. Esa es la verdad. Este foro es libre, cualquiera puede opinar, faltar, etc. a la vista está que todo lo que escribimos o leemos no nos gusta, pero si sigues aquí es lo que hay. Siguiendo con el tema de vuestra lucha, sólo tenéis que ver vuestras pancartas, Caja Laboral y Eroski desde el principio. En alguna asamblea a la que asistí, alguien os lo comentó y no habéis hecho caso. Había gente de La Caixa, Vital, BBVA que os decía que allí también había que ir y vosotros ni caso.

Miraren 26/01/14 23:04

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Contesto: no, nunca Me explico. Mi postura inicial fue conocer el asunto que teníamos, fui a alguna reunión de afectados y luego se constituyó kaltetuak. Desde luego, aunque el "fondo" lo podemos compartir, tenemos una visión muy distinta en cuanto a manifestarse, boicotear, etc. a Eroski. Yo no me siento estafado por Eroski. El trato y la relación fue de Caja Laboral y su cliente de muchos años, un de tú a tú del que sí me siento traicionado y, por supuesto, ESTAFADO. Deje de acudir a las reuniones antes de constituirse la asociación. Luego entre los que tenemos este "producto" hay de todo y lo de demandas colectivas tiene muy poco futuro, según mi opinión (que tampoco soy experto, ni abogado). Respecto a quien dice tener todo el dinero invertido en las aportaciones y no tener para el abogado, ... pues deja mucho que desear. Yo creo que la verdad es bien distinta. Yo, si tengo mucha pasta y no me lo dan, seguro que lo meto a juicio sí o sí (eso es una excusa con otro trasfondo). Por eso, algunos de kaltetuak están tan "entusiasmados" en seguir con el boicot, y hacer daño, porque no confían en "ganar" en un juzgado y esperan que haya otro acuerdo mejor. Cada uno lo ve de una forma distinta, y todos tenemos derecho a pensar cada cual lo que cree mejor y más conveniente según sus intereses. Gracias por tu respeto, que así lo espero.

Miraren 23/01/14 21:34

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Encuestas no sé si se han hecho, pero en global de aportaciones y preferentes de otros bancos se ve gente mayor, humilde y, de lo que se ve, con ninguna experiencia de este tipo. Ahí es donde va a estar el quid de la cuestión, desde luego lo tienen difícil los que han comprado y vendido durante estos años, pues eso indica "claramente" que conocían bien qué compraron. Sin embargo, para quien lo metimos creyendo que era un plazo fijo, que nos daba altos intereses, pero en ningún momento pensamos que el dinero inicial que pusimos lo poníamos en ningún peligro, no lo jugábamos. Así pienso yo, y en el caso del juicio del BBVA creo que el Banco defiende sus intereses, lógico, y que -además- tiene razón en no globalizar los 75 todos a una, como fuenteovejuna, habrá que ver cada caso individualmente y eso tiene una perspectiva muy corta de prosperar en "conjunto". Es mi opinión, y ojalá me equivoque. Ah, por otro lado, los descuentos de Eroski, ¿también nos han dado un folleto explicativo diciendo que eso existe? Je, Je

Miraren 22/01/14 21:09

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

La cifra de afectados, como comprenderás, yo no la sé. Es la que se dice en los medios. Estoy de acuerdo contigo en la distinción, por ello, deje de acudir a cierta asociación, porque lo que se cocía allí no iba conmigo, porque allí había de todos esos 3 apartados y porque no se puede ir en el mismo barco unos con los otros, ni "su lucha" era la mía. No opinaba igual que ellos en "culpar" a Eroski y manifestarme y boicotear, etc. Yo soy del equipo 1- de tu clasificación. Jamás he comprado ni vendido, jamás he preguntado cómo iba eso de vender, porque creía que era un plazo fijo (pensaba que cuando lo pidiera me lo daban sin más y se acababan los intereses)- No necesitaba ese dinero porque es de mis hijos, les daba una buena remuneración. A a mi la moto que se me contó era esa, un buen interés y ayudar a una empresa sólida de aquí. Lógicamente me motivo más lo primero, pero no era el interés alto lo que me cautivó para arriesgar el dinero ahorrado de mis hijos y, desde luego, lo peor es el engaño de aquel Director de la sucursal al que hace mucho que no veo y tampoco tengo ninguna gana, porque darle ya me gustaría pero tampoco es mi estilo y claro, no es lo mismo robar 1000 euros, 5000, o 200000 ¿no?. Aunque siga siendo un robo, a un abuelo que tenga 50.000 o 100.000 euros quien se cree que lo deja ahí para siempre???. Yo no ... Que miren los jueces a ver quién ha ejercido esa acción de conocimiento del producto, es muy fácil demostrarlo. Ahí es donde se ve claramente la diferencia entre unos y los otros.

Miraren 22/01/14 20:48

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

¿por cierto, qué es eso de descuentos en Eroski y en gasolina? Yo tampoco sé de qué hablas