¿Como crees que se están quitando la deuda periférica los bancos alemanes y franceses?
Merkel y Sarkozy han pensado que mejor salvar sus bancos y la deuda, si eso, ya la pagamos entre todos los europeos.
Pero hoy no, mañaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaana.
Ha comentado en el artículo La transformación silenciosa.
No se trata de leyendas urbanas, ni de racismo, ni de proteccionismo. Hablamos de un sector de población que ha venido a parasitar económicamente a otro. Eso sí,con la total colaboración de la sociedad en su conjunto.
No creo que el ejemplo de USA sea comparable. Allí existe el sueño americano. Los inmigrantes van allí a quedarse, aprenden inglés y se nacionalizan. Aquí se trata simplemente de un trasvase de riqueza desde el país hacia China.
En Zaragoza hace 5 o 6 años que los chinos empezaron a comprar negocios hosteleros, dándose casos paradójicos como el de regentar chinos un mesón típico aragonés (con los resultados que podeis imaginar).
Pero en los 2 últimos años, el número de traspasos de negocios de este tipo a manos de chinos es simplemente increíble. En algunos barrios resulta ya difícil encontrar un local regentado por españoles.
Y a nadie parece importarle porque los precios son mas bajos y los horarios casi de 24 horas. A cambio, el servicio es pésimo. Pero pésimo de solemnidad. Te atienden camareros que no saben ni papa de español( y lo peor es que no intentan aprenderlo). Hace poco me senté en una terraza y vino a atenderme un chino en vaqueros llenos de grasa. Pedí un tubo, una tónica y unas olivas. Trajo una tónica, un botellín y unas patatas de las de bolsas de 50 kg. El precio fue barato, sí, pero consumí lo que quiso él y no lo que pedí yo.
Son pequeños ejemplos de como funcionan. Yo también hago boicots, sobre todo a los "todo a 100" pero entre mi mujer, mi madre y mi suegra compensan con creces las ventas que no consiguen conmigo.
Yo no soy racista. Prefiero las personas trabajadoras, con valores y honestas a las que no lo son, hayan nacido donde hayan nacido. Pero eso no me impide ver la realidad.
Esto no es globalización. Este catedrático lo explica muy bien:
http://www.youtube.com/watch?v=zbbhNGNLDRg
Verás, agradezco tu forma sosegada y razonada de contestarme. Se que intentas exponer tu punto de vista, que a primera vista es conciliadora.
Creo que estamos de acuerdo en cuanto a la aplicación de la ley como algo ineludible, haga lo que haga o diga lo que diga ETA. Son asesinos. Si un asesino dice que deja de matar no deja de ser un asesino.
En lo que no coincido contigo es en lo de la generosidad a la hora de aplicar las leyes. ¿Por qué?. ¿Para corresponder su generosidad de dejar de matar a la gente?. ¿Por perdonarnos la vida?
Y por último deja que te afee algo en tu forma de referirte a las partes. Por un lado, utilizas un lenguaje conciliador, suave, incluso amable, para los que llevan décadas asesinando y en un comunicado de dos minutos y medio dicen que ya no nos matan más. Hablas de sus derechos, de sus familiares, de generosidad hacia ellos.
Sin embargo, cuando hablas de otros medios, posts ( la caverna en definitiva) hablas de venganza, de exterminar al enemigo, palabras gruesas. Resulta un poco chocante.
El objetivo no es la paz porque no estamos en guerra. El objetivo es conseguir que los terroristas ni maten ni alcancen ninguna de sus pretensiones. Cualquier cesión haría rentable para ellos los mas de 850 muertos.
"Veo mucha gente que lleva tanto tiempo dentro de la caverna que ya no saben lo que hay fuera, muchas ganas de declararse vencedores y aplastar a los vencidos ... espero que no olvideis que la PAZ es el objetivo."
La paz, ¿con justicia o sin justicia?
Yo, que debo estar en la caverna aun, SÍ quiero que haya vencedores ( ciudadanos inocentes, muertos y víctimas) y vencidos ( delincuentes, asesinos,etc etc).
No sé porque dices eso de aplastarlos. Yo quiero que se cumpla la Ley, como debería pretender todo el mundo, dentro y fuera de la caverna.
"Yo no se cual es el siguiente paso a dar, solo se que hay que dar más pasos, pero (y aqui es cuando me crucificais por decir esto) no solo ellos (y no porque yo lo diga, que ya lo dicen otros)"
Con dar más pasos te refieres a :
¿Seguir deteniendo a los etarras (asesinos, ladrones, secuestradores, extorsionadores, etc) huidos de la justicia, detenerlos, juzgarlos y que cumplan íntegras sus penas junto a los que ya están en la carcel? o
¿Olvidarnos de los muertos, liberar a los presos etarras o al menos acercarlos a su casa recompensándolos económicamente por las molestias (como han pedido), y sentarnos a negociar lo que les queda por conseguir?.
¿Tú que pasos crees que hay que dar ahora?
Si no te lo has inventado es que estas mintiendo pero, por lo visto, no lo debes saber.
"Y como digo, en el vídeo dicen las palabras, entrega definitiva de las armas."
Hazme el favor, vuelve a ver el vídeo despacio. Puede que así comprendas la diferencia entre:
Entrega definitiva de las armas.
Cese definitivo de su actividad armada.
Te lo explico. Imagina que tu eres cazador y tienes una escopeta. Llega un día y dices que vas a dejar de cazar. Pero la escopeta sigue en tu poder...
Siento si el tono del mensaje resulta ofensivo, pero resulta difícil debatir con alguien que se inventa las cosas o directamente miente.
