La carta está magistralmente escrita y desde luego hace que uno se sonroje de la vergüenza ajena que siente... Pero el panorama no es nada alentador. Actualmente no hay una opción de voto que sea mínimamente digna, no tenemos políticos que puedan gestionar una sociedad sin ser corruptos o incompetentes. O a lo mejor no tenemos una sociedad que merezca nada mejor, siendo los programas del corazón el pasatiempo favorito de la mayoría. "Tres trajes" o medio millón de euros debería ser incompatible con estar en política, debería ser causa de dimisión inmediata y jamás deberíamos ver al "menos ladrón" como una víctima. Él también ha robado!!
No nos conformemos con aquello de "En una guerra, cualquier agujero es una buena trinchera"...
El problema es que veamos esas medidas utópicas como tales y así permitamos que se rasque lo que para el cómputo global viene a ser miseria y compañía y para algunas de estas 30mil personas que lo cobran un salvavidas. Al final la injusticia no sólo se hace posible sino mucho más factible que lo contrario. Pienso que nuestra predisposición a aceptarlo tiene gran culpa de ello... Saludos.
Sí, por supuesto la sinceridad no está reñida con el desconocimiento.
Pero eso de aceptar... parece que hay un grupejo de personajes que se hacen llamar psicólogos y demás y van por ahí diciendo que no es una enfermedad. Digo yo que también habrá que aceptar su opinión algún día, ¿no? Aunque con paciencia, que se tardaron siglos para que se aceptara que la tierra era redonda... ahora no vamos a pretender hacerlo todo en dos días.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/21/neuropsiquiatria/1119356356.html
Un saludo
Buenísimo post, sí señor. Y ahora que estamos dándole vueltas al tema de la seguridad... he buscado un artículo que vi hace unos meses y me preocupa que no se investigue esto, siendo Blanco un "apasionado" de la investigación como es:
En los primeros 4 meses de 2.010 se han producido 7 cuasi-colisiones en el TMA (área terminal de aproximación) de Madrid, frente a 2 en todo el año 2.009.
http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=13273&NotDesignId=4
Creo que la seguridad juega un papel muy importante en todo esto y desgraciadamente no se está priorizando. Espero que no haga falta un susto para que Blanco frene en esta ofensiva, desde luego a mi me tiene asombrada que haya adquirido este papel de "justiciero" y que los medios lo abalen en esta cruzada caprichosa.
Estoy de acuerdo contigo Atreides en que se deben pagar sueldos justos, principalmente cuando son públicos, para controladores, políticos y profesores (por decir uno que me parece que está infravalorado, en contraposición a los demás)
Pero, sin negar la evidencia de que el sueldo del controlador aéreo es un sueldo muy alto, hay algunos factores que han inflado estos sueldos, con el beneplácito de controladores y, no nos olvidemos, también de la Administración. El caso es que ha existido y existe una bolsa de controladores por debajo de las necesidades, lo cual se cubría con horas extras que eran pagadas al triple de las horas normales, haciendo que el sueldo de un controlador, siendo el base equiparable al europeo, llegase a los límites fuera del sentido común.
No sé si fue causa de las negociaciones colectivas o si tampoco ha existido voluntad por parte de AENA de contratar mayores cantidades de controladores, a lo mejor ha sido una mezcla de estos y otros factores que desconozco.
Por supuesto, yo no quiero pagar con mis impuestos sueldos injustos (ni por arriba ni por abajo. Simplemente quería ofrecer un dato más a tener en cuenta.
Yo no soy controladora aérea pero tengo una persona muy cercana a mi que recientemente se ha jubilado. Digamos que, como en todo, las cosas se ven distintas según la información que fluye y el posicionamiento que tomemos.
Obviamente que un señor con un cargo político de ministro nos diga que los ATC son un grave problema en este país y que están perjudicando a todos los españoles, emocionalmente nos hace tomar una lógica posición como ciudadanos de este país en contra suyo. Pero nada es ni tan pinto ni tan calvo y resulta que si analizamos la situación más fríamente (que no digo que la conozca pero es interesante leer el diario www.aviaciondigital.com que vendría a ser la voz de estos que están siendo el blanco del sr. Blanco, curiosa ironía, nos ayuda a ver que los ATC no son más avariciosos que los demás y que ellos también tienen sus razones para defenderse de un ataque tan frontal como el que viene desempeñando este señor desde hace bastante tiempo)
Por una parte, ha habido un decretazo así que hablar de negociaciones colectivas con decretos de por medio me parece un poco surrealista. Este decreto regula la obligación de aceptar jornadas más extensas, llegando incluso a no respetar el sleeping day (esto es, después de un turno de noche deben tener un día de descanso) cuando se trata de un empleo de alta responsabilidad en el que siempre se ha intentado evitar el estrés por las consecuencias negativas que podría conllevar en su caso.
Por otro lado, como comenta Yomismo, existe la voluntad de privatizar AENA y poner a un grupo de trabajadores contra las cuerdas.
También hay otro factor como es la introducción de nuevos controladores "low cost" que con un curso relámpago pueden operar en aeropuertos pequeños.
Todo esto hace más de 6 meses que dura y es comprensible que genere tensiones en trabajadores que como digo tienen una alta responsabilidad a la hora de desempeñar su trabajo. No es lo mismo que yo me estrese y me descuadre una cuenta de resultados, que una de estas personas vaya estresado a su trabajo y en un momento crítico, que los hay, se obceque y provoque una colisión entre dos aviones.
El caso es que creo que hay una película montada para ejercer presión a un grupo, que no defiendo en todas las facetas, pero sí que creo que nos estamos pasando de listos (perdonadme la generalizacion) al apuntar contra "los malos" y que esto en el fondo es jugar con fuego.
Recomiendo pasarse por aviacion digital como os decía para ver el punto de vista de los que lo viven desde dentro.
Saludos
