Acceder

Contenidos recomendados por Lugan

Lugan 16/11/12 10:15
Ha respondido al tema La ‘solución final’ que prepara el Gobierno para las pensiones: contabilizar toda la vida laboral. Bajarán un 30%!
Segundo: Sobre las pensiones, si trabajan 10 millones en un país y 30 no, no es viable la pensión pública, no es cuestión de liberales o anarquistas o cualquier ideología, es una realidad, y lo digo desgraciadamente, ojalá fuera viable y papá estado no pudiera solucionar la vida, pero la realidad es otra. Sin embargo se puede mantener pensiones para gente con minusvalías físicas, psíquicas y alguna excepción más. Desde que empezó la moral nihilista y relativista, el vive la vida y disfruta el momento, obviamente los niños son un incordio, nos hemos hecho el Harakiri, las pensiones públicas son inviables sin niños, y lo que es peor mucha gente que no tiene hijos camina a una situación crítica e irreversible de pobreza, “ desgraciadamente”. Sin embargo sí creo que se puede mantener la Sanidad Pública. Un saludo.
Ir a respuesta
Lugan 25/08/12 14:09
Ha respondido al tema Un hecho curiosísimo
Bueno aunque si es cierto que no me parece ni mucho menos que el gobierno de Aznar fuera igual que el de ZP o Marinao, si es cierto el PP actual no tienen mucho que ver o nada con el de Aznar. Aznar tuvo exitos y fracasos, últimanente solo hay fracasos en ambor partidos. El plan de pensiones privado no está lo suficiente mento desarrollado en España, y seguramente nunca lo esté, mientras exista el sistema de reparto. Quiero decir que la gente si cobrara pensión; pero será un verdadera miseria. Respecto al hijo, siempre te podrá atender y ayudar, el día de mañana, los que no tienen hijos tienen un serio problema. El gobierno no podrá atender a la gente mayor,la gente que no tiene una familia lo pasará fatal. ( salvo que tengan dinero) PD: Igualmente.
Ir a respuesta
Lugan 23/08/12 17:03
Ha respondido al tema Un hecho curiosísimo
Vamos por partes: la mejora que sufrió el país del 96 al 04 es tan evidente, cinco millones de empleos, bajada de impuesto, arcas llenas, lucha antiterrorista, una corrupción a la baja (cosa que no era muy difícil de conseguir con el listón que dejo el gobierno anterior de Felipe González), política exterior seria, por citar algunas de las más destacadas. La burbuja que si bien es cierto que empezó con el PP, con el PSOE se multiplico a la enésima potencia, puedes ver el Ibex 35 las evoluciones del 96 al 04 con Aznar y del 04 al 08 con ZP, las licitaciones de obras, hay una cosa que se llama control de riesgos que tenían que haber empezado a aplicar ZP y no hizo. En el 08 aparte de mentir y negar la mayor los socialistas; en el 04 el gobierno socialista se carga la ley que dejo Aznar de déficit 0, empezó a multiplicar el gasto y cuando estalla la burbuja en ved de sanear la banca, como el resto de países, el visionario que nos gobernaba monta el plan E. Dejo al país cuatro años sin crédito y de tener una burbuja inmobiliaria, los visionarios que nos gobernaban lo extendieron a toda la economía. Sí con Aznar hubiera habido crisis, pero no una depresión, hubiera habido paro, pero no tasas de paro africanas. Sobre el PP de la CV es cosa de ellos que no puedes extender o todo el partido. Eso no quita que reconozca una gestión espantosa en Valencia. La productividad de una economía, es diacrónica; no sincrónica, se desarrolla a largo de décadas o siglos, no se puede industrializar un país en una década. No es tan fácil. Aunque tristemente si se puede hundir, como hizo el socialismo en los 80 con la reconversión industrial. Mariano no ha privatizado nada todavía, lo único a destacar la reforma laboral. ¿Qué han privatizado? Y, sí; es necesario ir hacia un sistema de pensiones de capitalización y abandonar el de reparto lo antes posible. Yo te aconsejo que ahorres o te hagas un plan de pensiones privados. Y por supuesto ten un hijo, es tu mejor garantía de futuro, un abrazo.
Ir a respuesta
Lugan 07/08/12 12:39
Ha respondido al tema La crisis
Bueno sobre el artículo al que remites, totalmente de acuerdo con él. Creo que el artículo va más encaminado a incentivar la oferta y no la demanda. Quiero dejar claro que al estar en un país libre, puedo apoyar las políticas del PP, o mejor dicho votarle. Ahora mismo no está acertando con las medidas, aunque creo que discreparías de las mías. Me gustaría aclarar, que independientemente de sus aceritos ( e insisto no me esta gustando por ahora) el señor Mariano ha sido elegido presidente del gobierno e igual que se respeto a ZP, ahora toca hacerlo con él, dentro de cuatro años, ya sé vera a quién se elige. Ha empezado muy mal, en vez de presentar lo que va ha hacer en enero, y lo que no y a dónde va, ha optado por improvisar cada viernes, desconcertando a los acreedores y haciendo los recortes más dolorosos. La verdad es que a montoro no lo he leído; pero mejor que lo que habían antes no me cabe duda. Sí he leído a Hayek y Mises y lo que se dice volcarse con el liberalismo, no lo hace el PP, cómo en el artículo que me has mandado, nos propone el Profesor de ISADE. Las empresas no se forran por despedir a trabajadores, en todo casa los han despedido, porque estaban en números rojos, desgraciadamente no están ganando dinero a mansalva, si no estuviesen contratando. Mucha gente está confusa con esté concepto, las empresas en un sentido lato, les gusta contratar gente, eso es indicativo que hay ventas; sin embargo si despides en que no hay dinero, vamos que les va mal. Otra cosa es que prefieran despedir , a cerrar directamente. El que ha dejado el país sin dinero, ha sido los socialistas y sus amigos nacionalistas, otra cosa es que seguramente es tan dramática la situación, que el PP tendría que haber pedido el rescate directamente y no jugar a que el BC actúe. ( o realizar reformas como las que propones en el enlace que me has dado) Gracias.
Ir a respuesta
Lugan 07/08/12 09:45
Ha respondido al tema La crisis
Claro, yo no puedo asegurar que se así, pero en me parece que Mariano y su gobierno tienen la convicción que el problema es la falta de credibilidad de España. España es un país tremendamente endeudado y arruinado, la verdad que llevamos 5 años con el crédito cerrado y eso no hay país que lo aguante. Su estrategia en demostrar a los acreedores que va a tomar las decisiones necesarias para pagarles, y una vez ganemos su confianza, al volver a darnos liquidez Mariano podrá volver a incentivar en gasto o hacer otras cosas, que eso solo lo sabe él. Lo que pasa es que los acreedores saben que es demasiada deuda, que es un país sin empresas, y saben que las reformas son muy escasas para garantizarles la devolución de su dinero. Otra cosa es que en mi opinión, la liquidez sola nos haría ganar un tiempo; El problema de España es que la empresa privada está arruinada y los inversores saben que una economía basada solamente en el gasto público no funciona. En mi opinión las reformas que se esperan, son más bien privatizar empresas públicas ruinosas y liberalizar sectores, para tener una economía seria; pero Mariano al hacer solo recortes está igual, su única opción ahora es que el BC nos rescate. Pero en mi opinión y tristemente no es capaz de sacar al país de está. También quiero decir y sin perjuicio que yo no hubiera hecho las cosas como él, es muy probable que la situación heredada del gobierno anterior, no tenga más remedio que un rescate.
Ir a respuesta
Lugan 06/08/12 13:48
Ha respondido al tema Un hecho curiosísimo
En mi opinión aquí hay 2 debates distintos, uno la gestión del PP y otros daños de la crisis irreversibles. Lo que muchos esperábamos era el PP de Aznar; o por lo menos es mi opinión, y no unas medidas socialdemorcratas clásicas basadas en el estimulo mediante el gasto público y no unas liberales con una dirección encaminada a la oferta agregada: Empresas, familias, ahorro. Otra cosa es que el país lo han dejado los socialistas ( y no me importa decirlo, porque es cierto, aunque la política de comunicación del PP no le guste el tema) y es duro y así de simple, no hay dinero en la caja. Estoy seguro que no sólo a Mariano, ningún político le gusta hacer esos recorte, a la postre no son más que un harakiri político. Hay dos debates de fondo, una la depresión actual, de la que no hay una salida fácil; y otra la quiebra del Estado del Bienestar, que sería cuestión de otro hilo.
Ir a respuesta
Lugan 06/08/12 13:25
Ha respondido al tema Comienzan las "purgas" del PP en RTVE
Francamente no sé que tiene que ver el Franquismo con la reforma del PP RTVE. Es lógico que el partido en el gobierno nombre a gente de confianza para la televisión pública. Cómo si el PSOE no hubiera hecho lo mismo. Otra cosa es la sin razón de RTVE o muchas otras empresas y entes públicos; sin embargo no digo que hace años tuviera su utilidad, pero en el mundo de las redes sociales ya no es necesaria. Yo abogo por su privatización, y el que quiera que la compre, no entiendo la existencia de una televisión pública; o sea, perteneciente a un grupo de políticos y funcionarios.
Ir a respuesta
Lugan 31/07/12 09:08
Ha comentado en el artículo Padre rico, padre pobre: Robert Kiyosaki
A mí también me cambio la forma de pensar esté libro.
ir al comentario
Lugan 18/07/12 12:15
Ha comentado en el artículo ¿Podemos soportar los 17 reinos de taifas? – El problema real no es este, son sus “derivadas”. *042*
Es entendible autonomía para Cataluña, pero no es entendible la mayoría de ellas, no tiene lógica tener 18 ministerios de educación y pensar que es buena idea tener 17. Sobran 17, entiendo determinadas autonomías. Pero en un sentido lato o amplio, estoy hablando en líneas generales, el tamaño de las autonomías no tiene sentido. Es así de simple sobran. Y si se quiere acercar el gobierno al ciudadano hay otras muchas formas, desde el referéndum popular, vamos potenciar le democracia directa o acertar el gobierno a ayuntamientos y diputaciones. España no da garantías de poder devolver nuestros prestamos, entre otros asuntos porque siempre se quieres hacer recortes superfluos y no estructurales. Es Estado actual es inviable. Tiene muy difícil solución.
ir al comentario