Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Luf888
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Luf888

Luf888 21/07/18 17:22
Ha respondido al tema Seguimiento del Seilern Stryx World Growth
Gracias. La verdad es que llevo la versión cubierta porque ya tengo otro fondo sin cobertura a más largo plazo. Desconozco el coste de la forma de cobertura de este fondo. No sé qué parte de la diferencia de rendimiento de los últimos 10 años, por ejemplo, se debe a ese coste o al comportamiento de las divisas.
Ir a respuesta
Luf888 21/07/18 16:06
Ha respondido al tema Seguimiento del Seilern Stryx World Growth
En el folleto de la versión cubierta indica: Hedging risk: The value of the fund's investment in derivatives depends primarily on the performance of the underlying asset. A small movement in the value of the underlying asset may cause a large movement in the value of the derivative. There is no guarantee that the fund's use of hedging to protect against changes in currency exchange rates will be successful. Esto me hace dudar aún más de si la versión "U" sería más adecuada. Al menos, tomando un horizonte temporal desde hace 5 ó 10 años los parámetros como ratio de sharp o volatilidad se han ido acercando, sin embargo la rentabilidad  ha sido apreciablemente mejor. Mi duda es de si esto se debe al comportamiento del dólar (la versión cubierta en dólares ha tenido aún mejor rentabilidad) o si realmente se nota el menor coste al no tener que cubrir la divisa. Pienso que debería ser así. El párrafo que he puesto descoloca un poco porque no da demasiada confianza en la cobertura. Está claro que no puedes pedir que sea perfecta, pero si el coste no compensa la volatilidad a largo plazo y perjudica la rentabilidad de forma apreciable, podría hacer que más de uno se replantease la versión cubierta. Por otro lado, no cubrir divisa no supone mucho beneficio si los partícipes acostumbran a restructurar su cartera de fondos con cierta frecuencia. A corto plazo el tipo de cambio podría perjudicar al inversor y no recuperar al cambiar de fondo. ¿Cuál es vuestra opinión sobre lo que pone el folleto?  
Ir a respuesta
Luf888 19/07/18 16:50
Ha respondido al tema Para los que tenéis fondos de inversión
La C) no me vale si el gestor no tiene comprometido buena parte de su patrimonio en el fondo. Tampoco me vale si no defines lo que se entiende por éxito de forma honesta, proporcionada y razonable. Creo recordar que Buffet en su momento se quedaba el 20 o 25 de lo que excediera del 6% a sabiendas de que tenía su patrimonio comprometido en la gestión. Eso es tener agallas.
Ir a respuesta
Luf888 09/07/18 18:41
Ha respondido al tema Cuidadín con el Renta 4 Monetario
Porque la rentabilidad bruta viene a ser igual a los gastos corrientes. Así tampoco se puede ganar nada, pero tampoco tendrá pérdidas importantes por ese lado. El problema es la excesiva concentración de la cartera en una sola entidad de más del 90%
Ir a respuesta
Luf888 06/07/18 18:21
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Ha desaparecido de nuevo del buscador de R4. En su momento me explicaron que lo hacían para evitar posibles inconvenientes con los fondos internacionales que no eran traspasables. Que habían tenido problemas con ese tema. Podían hacerlo de otra forma, para que se pueda seguir consultando información, desactivando sólo el carrito. Por lo que estáis comentando aquí no debe faltar mucho para los 500 partícipes.
Ir a respuesta
Luf888 26/06/18 21:29
Ha respondido al tema True Value
Tiene una volatilidad más controlada que otros fondos de su categoría, con buena gestión de la liquidez. De todas formas ya llevaba una cierta caída mensual y la rentabilidad anual tampoco es elevada. Por eso no se pueden sacar conclusiones en el corto plazo ni en un sentido ni en otro. Sigue siendo un fondo muy bien dirigido que dará buenos rendimientos en el largo plazo.
Ir a respuesta
Luf888 20/06/18 19:21
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Con respecto a este fondo el problema es que en ocasiones desaparece totalmente, otras veces sólo tienes la clase R o la clase T de distribución. También pasa con otros fondos no traspasables. Con respecto a Renta 4 en general, no deja de ser un banco que busca su beneficio, lógicamente, y lo bueno que tiene es que la operativa es bastante decente, la plataforma ofrece información completa, etc. De la gente que trabaja ahí supongo que cada uno tiene su experiencia personal. No tengo demasiadas objeciones, mientras mantengan una gama amplia de fondos y me dejen hacer las cosas a mi manera, sin cobrar comisiones extra.
Ir a respuesta
Luf888 20/06/18 16:53
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Gracias por la información. Prefiero que un fondo sea trasladable, no tanto para hacer salidas, ya que es una opción para el largo plazo, sino para que los puñeteros de Renta 4 dejen el fondo visible y no lo hagan aparecer y desaparecer todo el tiempo.
Ir a respuesta