Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
En empieza el próximo webinar ¿Es la hora de la Renta Variable Emergente?.

Louen

Rankiano desde hace más de 3 años
147
Publicaciones
164
Recomendaciones
5
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 139
Comentarios 6
Recomendados 29
Guardados 1
Temas 2
08/09/20 17:20
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Un poco de cuidado con esto.Relaciona, el uso de precursores de vitamina D con mejores outcomes, pero hay muchos precursores distintos y muy similares al calcifediol/hidroferol. No sé hasta qué punto esto puede repercutir en el negocio, pero mi impresión es que no mucho.Un saludo
Ir a respuesta
27/08/20 16:51
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Hasta donde sé, eso quedó en nada, como tantas otras cosas (USA, la rama de oncología, etc). Si hubiera salido algo, a estas alturas ya habría alguna patente relacionada (de hidroferol o de bilastina hay varias relacionadas). Sinceramente, después de unos años siguiéndola, pienso que el mayor problema que tiene FAES es su falta de transparencia en cuanto a qué tienen en el pipeline. Lo de que es confidencial... es una verdad a medias. Por ejemplo, se sabe que tienen patente sobre un candidato a inhibidor de H4 (antihistamínicos de nueva generación, vamos), pero no han dicho nada... y decirlo no les iba a hacer daño porque ya está protegido (y además, en las compañías competidoras tienen gente vigilando la actividad de patentes, así que ya lo saben). Una cosa es no hablar sobre compuestos pre-patente y otra no dar detalles durante todo un año sobre el pipeline, que los únicos que dan en es en la presentación de analistas que este año no han hecho. 
Ir a respuesta
25/08/20 14:17
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Bastante de acuerdo en general.Pero hay que tener en cuenta que no se acaba la protección en España y Portugal, se acaba la protección en toda Europa. Por lo tanto, los acuerdos de distribución ya no son cosa hecha, por eso es relevante tener presente la cifra de acuerdos por licencia de distribución en países europeos (que, a ojo, era un poco menos de la mitad del total de los ingresos de otros países). Esos acuerdos pueden seguir o no, o seguir pero con mucho menor margen,, depende de la prisa que se den otros fabricantes en fabricar el principio activo y de lo buenas que sean las patentes defensivas en cuanto a proceso de fabricación, y también de en cuantos países entren competidores genéricos.En muchos escenarios probables, aún queda mucho que sacar de la bilastina, incluso en Europa. Y aún podría aprobarse en otros países de la mano de FAES (no es seguro, porque recordemos que ya no hay protección por patente a nivel mundial, así que otras farmas podrían intentarlo, aunque no es nada habitual). Y si cae lo de USA sería tremendo. De lo de que si los artículos son más pesimistas o menos ya comento en otro rato :P
Ir a respuesta
23/08/20 22:12
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Finales de 2022. La protección original finalizaba en junio, y al presentar indicación pediátrica en 2018 entra en vigor una protección extra de 6 meses de SPC. Tengo que decir que, respecto a lo que comenta @javiro del impacto en beneficios de las ventas de Bilastina, yo soy un poco más pesimista. Es verdad que es difícil que llegue al 50%, porque la licencia en Japón sigue durando hasta 2025 o 2026, pero hay que tener presente que, de las ventas que se van a perder, el golpe va casi directo a beneficios, al ser ingresos de margen altísimo... y los ingresos relacionados con Bilastina superaron los 70 millones en el primer semestre (más que el beneficio total), de los que unos 20 procedían de ventas directas (ESP + PT, no sé cuanto más añadirá África y LATAM) y 50 de licencias internacionales, que deben rondar el 50/50 entre Japón y otros. En el total del año, pueden ser más de 120-130 (rondó los 110 en 2019, entre licencias y venta directa)La parte de los mismos que se mantenga van a ser las mismas ventas pero a menor margen (principio activo a operadores europeos + ventas en España, Portugal,  y LATAM). Con que se pierdan 20-25 millones tienes un palo más que relevante al benefico. Un saludo!
Ir a respuesta
12/04/19 18:25
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
Buenas.  Creo que estás dándole mucha importancia a como va la cotización por unos contratos que tampoco son tan importantes (el beneficio conjunto puede estar en los 30 millones de €, sin contar mantenimientos, y eso a cobrar dentro de varios años... y Talgo capitaliza 800). Lleva una subida de casi un 40% en 6 meses  y ha habido una venta de un paquete accionarial muy importante de por medio. De momento las noticias a nivel fundamental no son malas, pero creo que hasta que no empiece a entrar el contrato de renfe por P&G (a lo largo de este año) es difícil que se vea una subida fuerte. Al fin y al cabo, si nos fijamos en las cuentas del año pasado, Talgo cotiza ahora a qué... ¿más de 30 veces EV/EBIT?.  Que a mi también me gustaría que subiera más rápido, claro. Pero hay que darle tiempo a que se ajuste y a que no parezca tan cara.  Un saludo.   
Ir a respuesta
13/03/19 22:49
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
Interesante. Contradice lo que había leído por otro sitio (http://www.baltic-course.com/eng/legislation/?doc=147688), pero parece mucho más fiable lo que posteas.  Muchas gracias. 
Ir a respuesta
10/03/19 18:32
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
@Marketinverter Por desgracia, ya salió la resolución sobre las reclamaciones en el concurso de Letonia y fueron desestimadas.  @Mohican gracias por compartir el enlace. Creo que no he sido demasiado optimista (y si te fijas hay cosas que no me parecen tan positivas, como la bajada de margen en el contrato de Renfe frente a contratos previos), pero si le encontráis fallos o puntos negros a los resultados, encantado de discutirlos.  Un saludo
Ir a respuesta
01/03/19 14:49
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Lo del beneficio neto, en términos trimestrales, está muy alterado por cuando se han ido reconociendo los activos fiscales por PPE/I+D y es normal. La carga impositiva que se estaba reconociendo no era realista en trimestres anteriores. Pero es muy importante fijarse en cómo está cambiando la estacionalidad del EBIT/EBITDA, en buena medida por las licencias japonesas ;). Está feo autocitarse, pero el tema de los impuestos ya lo comenté hace tiempo, por aquí: https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1916508-voy-cargado-faes-farma-fae-trancas-acertare?page=179#respuesta_3913162 Un saludo
Ir a respuesta
02/09/18 09:33
Ha comentado en el artículo Cannae Holdings Inc, “Investing in long-lasting value for our stakeholders”
Hola, Richard. La tesis es interesante, pero me llama la atención que no apliques descuento por impuestos en ella ni en la realización de ganancias para la empresa ni en su distribución a los accionistas, cuando hablas de que ha habido impuestos relevantes (~20% de la venta) en casos previos que mencionas. ¿Hay alguna razón para ello? Un saludo
ir al comentario
24/05/18 11:25
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Creo que no me he explicado bien. No me refería a que vaya a dejar de haber inversión en I+D (y por tanto reconocimiento de créditos fiscales), sino al volumen visto en este trimestre. Considerando tipos impositivos habituales para FAES, hay que considerar que ha reconocido aproximádamente 2,2 M € de créditos fiscales, frente a 4,8 en el total del año anterior.  Y el año anterior ya hubo una subida de casi el 50% en los créditos fiscales reconocidos (es decir, aumento en el gasto de I+D reconocido). Creo que esperar una subida adicional del 100% este año en la inversión en I+D de FAES (la parte deducible de la misma) no es realista, así que creo que la carga impositiva, en términos porcentuales, subirá en los próximos meses.  Un saludo
Ir a respuesta
23/05/18 20:46
Ha respondido al tema Cotización de Ercros (ECR): Seguimiento del valor
Hola @Irrintzi Pues te honra la mención al debate, hombre :). Yo la verdad es que pienso que ya está en precio, y vendí a 4,05, porque como comenté de aquella pienso que vienen buenos 2-3 años, pero no más.  Yo ando atento también, y si baja bastante, pues a lo mejor vuelvo, pero a estos precios no.  Un saludo
Ir a respuesta
23/05/18 20:41
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Ya veis que últimamente no me paso mucho por el foro, pero no he podido aguantarme viendo el panorama: Ahora ya no está manipulada, ¿no? En cuanto a fundamentales, la veo estupendamente y superando las previsiones que tenía en mente en Japón (vistos los resultados de Taiho (Otsuka) y Meiji), y los propios trimestrales de FAES son muy buenos. Eso sí, yo no pensaría en 60 M € este año, como ya he leído a gente por ahí. Creo que buena parte viene del reconocimiento de créditos fiscales por inversión en inmovilizado en la nueva fábrica y en I+D y no creo que eso sea sostenible.  También sería interesante ver dónde están registrando esos activos fiscales, ya que el único ensayo clínico (que suele ser la parte más cara) que tienen abierto, hasta donde yo sé, es en Estados Unidos. Pero para eso habrá que esperar a la memoria de 2018.  En fin, desvarío: que parece que todo va bien de momento, y si es así, creo que todavía le queda a la empresa.  Un saludo a todos :)
Ir a respuesta
09/04/18 23:21
Ha comentado en el artículo azValor se equivoca con la demanda esperada sobre el uranio (I)
Es verdad, dicen que esperan un aumento de la demanda. Pero sobre todo se centran en el análisis del suministro y los precios de producción. Lo de que la producción está por debajo de la demanda creo que también lo comentaban ellos, lo de las fuentes secundarias creo que ya lo he pillado de otro sitio. Ahí ya entramos en impresiones. La mía es que van mucho más por el lado de carencias de suministro que de aumento de demanda a largo plazo. Pero como tú dices, la mencionan. Otra cosa es que yo piense que entran en Cameco con vocación de permanencia a 10 años. Y la verdad es que no. Y añado: como te decía antes, no veo la tesis nada clara yo tampoco, pero por razones distintas. Pienso que la expiración de contratos a LP estos años va a hacer bastante daño a las mineras y me extrañaría que muchas no se fueran al agujero antes de que mejorara el tema (que tampoco va a desaparecer la nuclear en 3-4 años, así que sí me creo que vaya a remontar). Pero bueno, ya veremos. Un saludo
ir al comentario
09/04/18 22:02
Ha comentado en el artículo azValor se equivoca con la demanda esperada sobre el uranio (I)
Joer, pues espero con ganas los próximos, a ver si hay un poco menos de diatriba contra los fanboys (que comparto, pero me sobra un pelín) y algo más de desarrollo en el tema del uranio. De todas maneras, creo que partes de que la tesis de AzValor es un largo a largo plazo por el lado de la demanda, y yo creo que se parece más a un "short squeeze" por el lado del suministro (básicamente, agotamiento de fuentes secundarias a base de minar poco desde finales de los 80 + cierres en la última década sin reducción aún del consumo) en los próximos 2-3 años. Que vamos, ni idea de si es válida o no la tesis (no estoy yo muy convencido de lo de comprar mineras de Uranio ahora mismo, precisamente), sólo que creo que no van por ahí. Un saludo :)
ir al comentario
09/03/18 13:13
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
La tendencia debería ser esa en relación con la bilastina, sí, y por eso al modelar los ingresos por ventas de licencias de bilastina hay que incluir también esos ingresos. Sin embargo, ten presente que no son los únicos ingresos de ese tipo que se tienen (como decía antes, subvenciones por I+D, cualquier acuerdo de licencia con otros medicamentos, como se ha dado este año, y cualquier actividad que se salga de la actividad normal de ventas). Todo eso entra dentro de lo habitual en la actividad de FAES. Por eso mismo, por favor, deja de llamarlos extraordinarios, porque no es un término que se corresponda con la realidad. Simplemente es el apartado de otros ingresos. Si vas a memorias de FAES anteriores al desarrollo, también hay ingresos de ese tipo, de menor o mayor cuantía dependiendo del año.  Es verdad que esos ingresos tenderán a disminuir (puede que más despacio de lo que ahora te parece, por los hitos de ventas, que también generan ingresos de este tipo, si no me equivoco), pero empiezan los ingresos por ventas como tal en Japón, y otras tantas cosas. Cada uno tiene que ver si eso compensa, compensa con creces, o afectará negativamente. Mi impresión es que compensa con creces, por lo que he visto del negocio, una vez normalizadas las ventas de Japón a lo largo de todo el año, pero allá cada cual, y ya veremos qué pasa en la realidad.  Un saludo.     
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar