Acceder

Contenidos recomendados por long_term

long_term 07/04/16 16:45
Ha respondido al tema Dentro de SAN a 3,88
Si alguien quiere que baje la cotización de alguna empresa que me lo diga: nada más que yo la compre, bajará como Dios. Esta mañana compradas SAN a 3,61 i BBVA a 5,41... esto parece un pozo sin fondo. Y mira que hace un tiempo me parecerían precios estupendos...
Ir a respuesta
long_term 01/10/15 20:43
Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!
Hola! Sólo quería comentar una situación con la me he encontrado con flatex esta semana. Ayer quise hacer una transferencia "de vuelta" (de Alemania a aquí) y no hubo forma. Todo el rato aparecía el mensaje: "Die Überweisung konnte nicht versendet werden. Meldungen: SepaRemittanceRequest ungültig bzw. fehlerhaft (575)" Con lo que interpreté que había un problema con la identificación de mi cuenta bancaria. Pero después de revisar la numeración todo era correcto. Hoy estábamos en las mismas, por lo que me he visto obligado a llamar. Aunque en su día estudié algo de alemán no puedo decir que sea mi fuerte precisamente (las letras y los números sí que sé decirlos, algo más también pero no mucho más). En conclusión, las he pasado canutas. Siempre que he llamado a flatex me ha tocado lidiar en alemán (nunca me han podido atender ni en español, ni en inglés, ni en francés) pero finalmente me ha parecido entender que tenían problemas técnicos con las transferencias y me la ha hecho el operador (al menos de momento ha desaparecido el importe transferido de mi cuenta de flatex). Pues eso, que no está de más saber algo de alemán para trabajar con ellos. Hace días también tuve que llamar porque me equivoqué con la contraseña unas cuantas veces al intentar acceder a mi cuenta desde un teléfono móvil y me bloquearon el usuario.
Ir a respuesta
long_term 21/08/15 12:41
Ha respondido al tema La Caixa y sus comisiones.
Efectivamente. Como el analfabetismo de mi madre parece ser de interés voy a concretar: sabe identificar las letras del alfabeto español (a la "w" le llama m al revés) y nunca lee exactamente lo que está escrito, sino de forma aproximada. Además, aunque pueda leer aproximadamente, casi nunca comprende lo que ha leído. En cuanto a escribir, creo que nunca ha escrito 3 palabras juntas sin cometer como mínimo un error. Iba a escribir una falta, pero no sé si se puede calificar de falta ortográfica al mero hecho de escribir palabras juntas o no separarlas adecuadamente. Además no suele comprender lo que se le dice si no se utilizan frases simples con palabras sencillas. A veces, cuando ve la televisión entiente lo contrario de lo que se dice. ¿Qué te voy a contar? La víctima ideal para todo tipo de timadores: falsas inspecciones de gas que algunas veces incluso escriben su abultada minuta sobre una factura emitida por una inspección anterior, en lugar de emitir una factura nueva, así no dejó rastro; o bien el timo de la llamada advirtiendo de que ha llegado un paquete a su nombre y que tiene que llamar a un 906 para recogerlo, mantiendola en espera durante más de 15 minutos; o bien una cliente fiel a la que llaman por teléfono desde su entidad bancaria para que cancele su plazo fijo y lo ponga en otro sitio que le irá mejor (participaciones preferentes). Espero haber saciado tu curiosidad, y respondiendo a tu pregunta (que no sé a qué venía) ya ves que mi madre estrictamente sí sabe leer y escribir, pero a su manera. No es que me guste que mi madre sea "alfabeta" (que es lo que ella dice en vez de analfabeta) pero es así. Aunque no me guste, no me avergüenzo de ello. Quizás sí que sentiría vergüenza si mi padre hubiera sido muy listo, tanto como para haber formado parte de un gobierno de España, presidente del FMI y presidente de un banco y que hubiera aprovechado su "inteligencia" para cometer alguna irrregularidad que otra. Y digo "quizás" porque a lo mejor, con la fortuna de la que podría disfrutar, igual prescindiría de cualquier principio ético y cualquier vergüenza.
Ir a respuesta
long_term 18/08/15 18:30
Ha respondido al tema La Caixa y sus comisiones.
Hola, mi madre tiene una cuenta en caixabank desde toda la vida. Actualmente le cobran 4€ al mes por el mero hecho de tener una cuenta, todo lo demás (excepto el respirar) va aparte. Además tiene un plazo fijo de 15.000 € (un dinero que le devolvieron de unas preferentes que le endosaron en 1.999 o 2.000, anda que su perfil era de inversor avanzado). Pues este año, al finalizar el plazo fijo que estaba al 1%, le renovaron automáticamente al 0,1% anual. Pues ya ves, por tener 15.000€ allí anualmente le dan 15€ y le quitan 48€ en comisiones. Voy a ver al director y le digo que me explique qué lógica le encuentra que a mi madre le cueste más de 30€ anuales tener depositados allí 15.000 €. Me respondió que caixabank por esos importes pagaba al 0,1% y después de teclear en su ordenador me dijo que, de mantener allí el plazo fijo, retrocesaría las comisiones de mantenimiento de cuenta, para que a mi madre no le costara nada dejar el dinero allí. Esto se llama obra social de caixabank. Que no se le olvide a nadie: Obra Social de la caixa. Mi madre tiene 82 años, es analfabeta, con movilidad ya reducida y sin ninguna otra entidad bancaria en el pueblo. Cada 2 por 3 le digo que hay que quitar el dinero de allí y cerrar la cuenta, pero al ser el único banco del pueblo ella sólo pone pegas. Es cierto que los intereses están como están, pero yo no quiero tener que ir a negociar con nadie para que no me quite mi dinero (en este caso el de mi madre). Yo la nómina la tengo con Openbank porque no me ha chantajeado con cobrarme comisiones si no la llevaba allí, porque cuando abrí la cuenta no tenía nómina ni ingresos recurrentes. El dinero que está en caixabank me gustaría llevarlo a openbank o caixaguissona, entidades que hasta ahora no me han robado nada y de las cuales no tengo ninguna queja. Es cierto que son entidades pequeñas y hay que operar por internet. Respecto a entidades con oficinas físicas, antes que caixabank, yo optaría por banco de sabadell que abriendo una cuenta Expansión llevando una nómina superior a 700€, por dar, aparte que quitarte comisiones, te devuelven un 3% de los recibos domiciliados. Ante un chantaje de nómina hay que buscar la mejor alternativa. No entiendo ni nunca entenderé cómo la gente sigue votando a políticos mangantes, partidos corruptos y pléyade de sinvergüenzas que, me gusten o no, no hay otra que aguantarlos, que por eso les votan, pero los bancos se pueden elegir al gusto de cada uno.
Ir a respuesta
long_term 19/12/12 23:54
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica?
Yo fui accionista y cliente de telefónica. Un accionista de los timados: que cuando confirmaron el dividendo compró más acciones(con la intención de no vender) y a los dos días, anunciaron reducción del dividendo. Aún así decidí conservar las acciones para no materializar pérdidas latentes. Y comprendo que el dividendo se tenía que reducir, pero una reducción a la mitad habiéndolo confirmado unos días antes... pues está claro que fue un engaño en toda regla. Las telecos: imprescindibles para el mundo actual. Pero ¿Qué sucede? Pues cada día hay más competencia, más empresas para repartirse el pastel, más competencia en precios... más interés por parte de los clientes en reducir gastos, la competencia es más competente y genera cada vez menos problemas... y además cada vez hay más papel con las stock options que van soltando y aún más papel cuando vayan sacando con el dividendo... todo ello no es mas que más y más dilución del valor. Hay que pagarle la millonada de turno a Urdangarín, Zaplana y tantos otros amiguetes para que no hagan nada y mientras, la unión europea va reduciendo el margen con el que turistas puedan ser timados con el roaming. Mismos gastos, menos ingresos. Para ganar clientes tienen su oferta fusión: quizás consigan retener algún cliente, pero dado este caso los ingresos por cliente son la mitad de lo que fueron.... y esto es una reducción de ingresos importante consiguiendo conservar a un antiguo cliente. Pero aún así, no es fácil retenerlo o ganar uno nuevo, porque la competencia tiene ofertas mejores. Yo fui cliente de telefónica y accionista convencido. Con la bajada de tarifas de ADSL, llamé con la intención de que me aplicaran los nuevos precios. La operadora que contaba no sé qué historias, yo le dije que tan sólo quería que me aplicaran el nuevo precio (eran 2 o 3 euros menos al mes), y dijo que el ADSL eran 40 € al mes... que no sé qué problema había con el sistema y que llamara al cabo de una semana a ver si me podía haber aplicado los nuevos precios.... ¿Una semana? ¡Pero si este es el plazo legal para ejercer el derecho al desestimiento de un producto contratado telefónicamente! Después llamé para darme de baja del adsl y tuve que pasarme media tarde. Llamando una y otra vez. Una de dos: o esperaban que me cansara o bien su departamento de bajas estaba super colapsado, tan colapsado como para temer una reducción de clientes en avalancha. Pues como me sentí vejado en la primera llamada, y luego engañado repetida y continuadamente durante media tarde, decidí que no podía seguir siendo accionista de una empresa que basa su negocio en el engaño a sus clientes. Di orden de venta de todas las telefónicas. Las últimas compradas a 9,10 y aún así con unas pérdidas superiores a 10.000 €. Me da igual, porque no quiero ser accionista de una compañía de timadores. Y es que todo es más sencillo: llamas a Jazztel y por 35€+IVA para toda la vida tienes linea, adsl, llamadas, identificación de llamada, linea de movil, 100 minutos de llamadas desde el móvil (incluyendo sus respectivos establecimientos de llamada) y 100 MB de datos para el móvil. Si esto no se adapta a tus necesidades se pueden añadir módulos de datos, llamadas.... ¿Quién se queda con telefónica? Los que no plantean nada, los pringadillos, los que le sobra el dinero, los abuelos que no se enteran.... pero cada vez la gente está más informada y telefónica basa su negocio en la desinformación. Pero con todo eso aún es posible que telefónica vuelva a subir, ojalá suba porque yo no me alegro con la desgracia de los demás, ni tengo porqué desear nada malo para los demás... pero ya no es mi compañía para nada. Además es un sector que está cada vez más castigado por la progresiva reducción de márgenes, y no hay más que mirar qué sucede con compañías telefónicas en otros países.
Ir a respuesta
long_term 27/07/12 20:54
Ha respondido al tema Abertis,bme,enagas
Estas empresas a estos precios me parecen fantásticos, pero yo (que llevo poco en esto) no los he visto nunca. Abertis no me gusta el tipo de negocio. Ojalá se les acabe el chollo algún día, pero con los partidos políticos tan corruptos, bueno, digamos "influenciables" que tenemos, creo que tienen negocio para rato, a no ser que haya una rebelión popular en toda regla. BME, tiene buena pinta, pero con la prohibición de cortos quizá llegue al precio que te has fijado. Enagás es mi empresa. Cometí el error de hacer mi primera compra a 13,5. Desde entonces, a la que baja de 12,90 le meto un tiro si tengo cartuchos. El último fue a 12,65 a finales de mayo. Apuré un poco, pero quería que mi media se acercara a 13, que aún la tengo en 13,14 Ya sabes que en esto no hay nada escrito, pero ésta es mi opinión sobre estos valores. Si el gobierno de turno cambia las normas de la distribución de gas, pues igual se va al garete la empresa. Lo de telefónica a mi también me ha fastidiado, daba por sentado una reducción del 50%, porque no era lógico una RPD superior al 15% por más que mintiera el farsante del Alierta, pero no creía que llegaran a suprimirlo. Por cierto, yo soy un pringado en esto y pierdo en casi todos los valores: valor que compro, valor que baja. (TEF: -30%, ACCIONA: -5%, FCC: -6%, IBE: -8%) Sólo enagás en positivo +8%. Bueno, esta semana he entrado en GAS y REP y acabo con +15% en cada una de ellas, pero es flor de un día, ya caerán la semana que viene, fijo. Si no eres un inversor compulsivo, se trata de esperar que llegue el precio que deseas, y quizás valorar la tendencia por si consideras oportuno corregir en algo el precio, a la baja me refiero. Yo me había marcado un precio de entrada en Acciona de 40€, al ver cómo bajaba, lo puse a 36€, luego a 34,5€ y entró la orden. A los dos días ya perdía un 10%. Una reflexión fruto de haber pringado repetidas veces: los que ya tenemos un trabajo no necesitamos comprar acciones para vivir, por tanto, fija tu precio libremente, y serás totalmente libre de fijar el que quieras mientras no hayas comprado. Quizás a alguna mujer valga la pena perseguirla, a una acción, no. Yo ahora dejo que se acerquen si lo que dice la prima permite que sea así, pero yo no voy detrás de ninguna, persiguiéndola. Entiendo que los que viven de esto están "obligados" a tener que "tradear" cada día para justificar su sueldo, pero mi caso se trata de intentar aprovechar la ocasión cuando se presente, si es que se presenta. Cómo se puede deducir, mis primeras compras fueron las telefónicas a las que perseguí, craso error.
Ir a respuesta