Participaciones del usuario legnaoviedo

legnaoviedo 19/06/13 11:06

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Yo tambien estoy en tu lado: mi negocio de "usura" en 2010 fue el cambio de un plazo fijo de 6 meses al 2,5% por O.S. al 3,5% -durante 5 años + otros 5 al ...-(de todo esto me enteré después) pero procedentes de un canje por O.S. del 2003 (cuya compra firmé como renovación del plazo fijo y en una Sucursal de C.E. en León). Como vereís un "pardillo" que, ante la imposibilidad de recuperar la inversión, estaba dispuesto a soportarla por "ignorante y confiado", ahora solo estoy buscando la forma de judicializarla y que "caca palo que aguante su vela".

legnaoviedo 18/06/13 11:36

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Para información de todos los interesados: La Plataforma de afectados de León admite socios de cualquier provincia, eso al menos me han contestado a la pregunta de si podian los de Asturias asociarse con ellos.

legnaoviedo 17/06/13 11:21

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

adjunto estas 2 direcciones para información que espero os sean de utilidad: "www.blogspot.com.es" "afectadospreferentesleon.blogspot.com.es" (Plataforma que han creado n/vecinos leoneses) Saludos.

legnaoviedo 17/06/13 10:40

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

No me puedo resistir y contestaros ¿porqué os molesta tanto que preguntemos lo que no sabemos? los "maestros" te enseñan antes de..., no al revés (que es n/caso), por otra parte no se si habeis entendido que la mayoria somos unos "pardillos" cazados en el suelo ¡¡vamos que si llegamos a tener vuestros conocimientos no estaríamos ahora buscando el por qué de...¡¡ Situación que supongo vosotros no teneís ¿no?. Compañero vitoriano tu sigue preguntando.

legnaoviedo 14/06/13 18:44

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Juan el plazo para que contesten a la reclamacion es de 2 meses (yo tambien estoy esperando por la respuesta). Si no la recibimos hay que formularla al B. España y/o CNMV (eso creo haber leido). Respecto a la documentación solicitada al B. CEISS ¿alguno la ha recibido al completo?, a mi me falta (s/ellos) solo el "histórico" que al parecer lo estan "elaborando" (ya lo he reclamado p/telf. a Caja España en León-pero como si no hiciese ya que solo reicibí buenas palabras), por cierto "sorpresas tiene el asunto" ya que aparecen documentos e información firmados que no habia visto nunca ¿a vosotros también?. Por cierto el lunes estuve tratando de identificarte en la reunión de Adicae en el Fontán (pregunté a 2 personas y luego desistí) y hoy estuve con ellos para presentar el Recurso ante la Fiscalia Superior ¿no lo hiciste tu también?. Respecto a lo de Adicae/UCE creo cualquiera es buena para demandas colectivas solo que la 1ª tienes la ventaja de tener Delegación aquí (este sistema lo considero el mejor para los "timos+pequeños" ya que son baratas. Yo le he dado la documentación a un familiar abogado para que mire si se puede acelerar y mejorar el asunto.

legnaoviedo 09/06/13 10:42

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Nota de Prensa para ir tomando ejemplo de lo que deberíamos hacer: http://www.lacronicadeleon.es/2013/06/09/leon/los-preferentistas-afectados-de-ceiss-exigiran-responsabilidades-politicas-185663.htm Saludos

legnaoviedo 07/06/13 11:30

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

¿Cuanto cobras de Ceiss y/o Unicaja por "inflitrado"? y, "listillo", si tu no has sido "timado, estafado, robado ... y chuleado" como cliente de estos sinverguenzas (mal llamados banqueros) ¿que carajo pintas en este Foro, o es que no sabes leer?. Mira lo mejor que podias hacer es dedicarte a la pesca (p/ej.)y dejarnos en paz con nuestros problemas.

legnaoviedo 30/05/13 19:03

Ha respondido al tema Comisión mantenimiento BANKIA - Pasen y lean

Lo de la gratuidad es cierto (ver la notificacion de Bankia de 22/05/2013): "Saldo Medio Superior a 2.000€" cuenta : Libreta Fácil: - Mantenimiento:GRATUITO (con Libreta o sin ella).

legnaoviedo 29/05/13 19:03

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

El TEST DE IDONEIDAD "NO es un mero instrumento o requisito para la contratación de estos productos híbridos y/o tóxicos" Es una pieza fundamental a la hora de una reclamación judicial (todo lo demás que dices es correcto y asi debería haberse hecho para que tu tomases la decisión de contratar o no). Yo aconsejaría a todos que revisaseis ese documento o la copia para encontrar algún fallo del que lo rellenó (faltan firmas, las fechas -que han de ser anteriores a la de la firma del contrato- , ... etc.) porque lo que esta claro es que en mismo te pondrá al final lo siguiente: "...visto el perfil del cliente La Caja recomienda la NO contratación del producto"... (más o menos). Si veis los fallos judiciales favorables que se han publicado la mayor parte vienen a consecuencia de los errores y falseos del citado Test.

legnaoviedo 29/05/13 18:11

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

¿No te has confundido en la contestación? porque yo, además de contestar al compañero de Alava, he dicho lo mismo (cada uno elige lo mejor para su bolsillo y al que cree que mejor le puede resolver el problema); como ej. además de Adicae he consultado a otro profesional metido en el tema y espero que me de una respuesta cuando revise la documentación aportada. ¿¿... "con esto creo que ya te lo he dicho todo...???