Kaloxa

Se registró el 15/06/2020

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

22.109

Posición en Rankia

156.510

Posición último año

Resumen

Respuestas 8

Kaloxa 27/01/21 19:51

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

Yo he ofrecido en mis comentarios anteriores información respecto a las preguntas y aclaraciones que se me planteaban. Lo que tu interpretes ya es cosa tuya. Realmente ahora pienso que, aunque hubiera hecho un post comentando la renuncia cuando dejé de ser 5 años, probablemente te habría dado igual, porque habrías dicho que era una fachada y tal. Entiendo que cuando alguien está en esta línea de búsqueda cerril de culpables, dan igual las explicaciones y los argumentos que ofrezca la persona de la que se habla. Veo que tu tienes claro que es negro y no estás dispuesto a escuchar a nadie si no te confirma que es negro. Así que nada, a emplear mejor el tiempo por mi parte. Tus juicios de valor son tuyos. Allá con ellos. Por cierto, en Finect se expulsará a todo usuario que insulte o difame a otros usuarios. Lo que haga Rankia o cualquier foros con comentarios insultantes y difamatorios es cosa suya, por supuesto. Máximo respeto a las políticas de otros sites, me parezcan bien o mal.Dirigido al resto que de usuarios que sí atienden argumentos: dejar claro que por supuesto no tengo ni la jefatura de comunicación ni ninguna relación profesional con Smart Social Sicav. Como ya he explicado hasta la sociedad en comentarios previos en este hilo, no he cobrado nunca ni un sólo euro de esta sociedad y entiendo que un jefe de comunicación de una sociedad lo haría.Abrazo

Kaloxa 27/01/21 10:27

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

Hola Fragua, gracias por tu comentario. Entiendo el conjunto de lo que dices, pero déjame simplemente corregirte un detalle que es importante. Ni yo ni la plataforma dábamos en ningún momento ninguna garantía de ética profesional de los gestores de un producto. Entre otras cosas, porque nos tendríamos que convertir en una empresa de due dilligence de gestores, que no somos, sino un espacio (en aquellos tiempos, red social) donde los usuarios comparten información. En este caso, entre ellos se organizaron para montar la sicav. Y, de hecho, se da la circunstancia de que, hasta que estuvo constituida la sicav, ni siquiera se destacaba en portada de la web. Una vez constituida, yo la apoyé como he dicho por ser algo único que había sucedido en nuestra red: que más de 500 usuarios se habían puesto de acuerdo para constituir una sicav. Otros miles de usuarios tienen otros productos, que también se anuncian y se promocionan en Finect. Y, de hecho, de algunos de ellos sí hacemos publicidad pagada. Quiero decir, que aunque entiendo tu punto, creo muy importante explicar que nosotros no somos garantes. De hecho, en ningún momento del folleto se mencionaba Unience, como es lógico.Explicado esto, personalmente yo podría responder por comportamientos que no fueran los correctos mientas estuviera en el consejo, porque sería parte de mis deberes. Y de aquel año que estuve, no tengo ninguna queja. Cinco años después de mi renuncia, pues no tengo ese conocimiento ni información, ya los siento.Yo, por supuesto, creo que los administradores de la sicav deben cumplir escrupulosamente el derecho de información a los accionistas y garantizar sus derechos de participación en la junta. Y más todavía cuando los resultados están siendo negativos. Si siempre se deben cumplir los estatutos, en estos momentos todavía más. Y, si se aprobara la propuesta, proceder al cambio de gestor. Personalmente no sé cómo han sido ni cómo se ha dado la participación en las últimas juntas, sé que en la primera no participó nadie. Pero en los años posteriores lo desconozco.Yo también he perdido dinero con Smart Social Sicav, vaya, pero en mi caso lo considero fallo mío por no haber vendido a tiempo cuando la visión del gestor difería cada vez más de la mia. Pero entiendo que otros no lo veais así y señaléis falta de control de riesgo apropiado. Espero que recuperen, como es lógico, pero es evidente que los resultados están siendo malos.Una vez más, a vuestra disposición para aclarar información. Las opiniones ya son de cada cual.

Kaloxa 26/01/21 18:00

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

He entendido perfectamente lo que dices. Simplemente creo que esa afirmación no se corresponde con los hechos. Creo que efectivamente hay que llamar a las cosas por su nombre. A mi me puedes recriminar que en tu opinión me equivoqué al apoyar la sicav. Estás en tu derecho, lógicamente. Igual hasta tienes razón, pero en aquel momento por las razones que he explicado en comentarios anteriores me pareció lo apropiado. Pero lo que no es correcto es decir que yo lo he vendido, porque das a entender que yo he obtenido unos ingresos. Y eso sí que no es cierto.

Kaloxa 26/01/21 17:23

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

De tus juicios de valor sobre mi persona no tengo nada que decir, son tuyos.De los hechos sí tengo que decir, claro. Yo no he vendido nada. Cuando vendes algo, cobras. Yo no he cobrado nada de Smart Social Sicav. Ni Unience ha cobrado nada de Smart Social Sicav. He apoyado la idea, sí. Y he explicado los motivos en los mensajes anteriores. Entonces, es correcto decir "una idea que tu apoyaste" pero no "una sicav que tu vendiste". Reconozco que debía haber hecho un post diciendo que dejaba de formar parte del consejo. Sobre todo, a la vista de tu comentario, me arrepiento de no haberlo hecho porque habría explicado claramente los motivos que le transmití a José Sánchez cuando le comuniqué mi renuncia. Yo envíe un documento firmado a GPM con la renuncia y el motivo de la renuncia. Habría sido tan sencillo como subirlo.Dicho lo cual, la composición del consejo de administración es pública. La nueva composición tras aquella junta entiendo que se comunicó a los accionistas. Si a algún accionista, como es tu caso, le parecía relevante el cambio, directamente lo podría haber preguntado. E incluso podría haber publicado un artículo en su blog personal en Finect diciendo que le parecía relevante. Incluso podría haber ejercido su derecho de participar en la junta para quejarse. Cada accionista tiene el derecho de participar en la junta de accionistas y expresar su parecer. Háganlo.

Kaloxa 26/01/21 17:03

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

a) El gestor no tenía ninguna relación con Unience. Tenía la misma relación con Unience que yo o tu ahora mismo como usuarios de Rankia. Era un usuario de Finect, como tu y yo lo somos de Rankia. Hubo otro usuario de Finect, Andres Llorente, que organizó un proyecto que llamó Incubadora de Gestores, donde inversores que no eran profesionales le pasaban sus extractos para que validara sus resultados y los auditaba. Él, a la vista de sus resultados, propuso la idea de crear una sicav colaborativa, con Antoni como gestor. Otros usuarios decidieron que les parecía bien la idea y se puso en marcha el proyecto. De ahí fue creciendo el número de usuarios que se fueron adhiriendo. Y cuando hubo compromiso de inversion de muchos de ellos, se puso en marcha la sicav.b) La decisión de relevar o no al gestor de la sicav la deben tomar los accionistas de la sicav en la junta general de accionistas de la sicav. Para ello entiendo que tienen que promover esa propuesta de cese previamente, para que se vote en la junta general de accionistas. Yo poco puedo decir. Hace 5 años que no estoy. Evidentemente los resultados no están siendo buenos, pero esa decisión la debe tomar la junta de accionistas de la sicav. Y los accionistas tenéis el derecho de participar e intervenir en la misma con vuestras propuestas.

Kaloxa 26/01/21 10:11

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

Por supuesto respeto tu opinión, faltaría más. Claro que acepté la propuesta por hacer un favor al proyecto, por ser un proyecto que había nacido en Unience y que una buena parte de la comunidad había impulsado. Creo que lo he dicho en el comentario anterio. Si no, no lo habría aceptado ni de lejos, como no he aceptado otras propuestas de otras entidades a lo largo del tiempo. Y realmente creo que era lo correcto, por el simbolismo del proyecto. De hecho, ni Unience ni yo personalmente hemos recibido jamás un sólo euro de Smart Social Sicav ni de su entidad gestora. Pero era el primer proyecto nacido en una red social y era en la nuestra. Respecto a lo que dices por la puerta de atrás y tal, bueno, cuando yo comuniqué mi renuncia al consejo, en verano de 2016, lo hice con la sicav en positivo, me parece que cerca de máximos desde lanzamiento. Y entiendo que todos los accionistas recibieron por entonces comunicación de nueva composición del consejo, porque es público. Si te refieres a que debía haber hecho un post diciendo que dejaba de ser consejero, pues mira, visto en perspectiva quizá sí, porque ahora lo podría enlazar, y sería más evidente cuál fue la razón. Creo que no era necesario, y no lo hice, pero entiendo el argumento.Por supuesto, a vuestra disposición para aclarar algo más si fuera necesario. En cuanto a las opiniones lógicamente no puedo entrar, sólo respetarlas.

Kaloxa 25/01/21 16:36

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

Hola, soy Vicente Varó, pongo aquí también lo que he puesto en un comentario más adelante. Yo estuve de consejero el primer año de manera simbólica, por ser un proyecto que había nacido en Unience y que habían impulsado usuarios de Unience. No sólo Antoni y José, sino también el resto de la comunidad que la impulsó y de hecho en muchos casos invirtió. Fue algo importante porque era, como se dice en el titular, la primera sicav nacida en una red. Pero pasado ese primer año comuniqué mi renuncia, precisamente para preservar mi neutralidad. Cualquier aclaración, por aquí me tenéis

Kaloxa 25/01/21 16:34

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

Hola, soy Vicente Varó y por aclarar entro. Yo estuve de consejero el primer año de manera simbólica, por ser un proyecto que había nacido en Unience y que habían impulsado usuarios de Unience. No sólo Antoni y José, sino también el resto de la comunidad que la impulsó y de hecho en muchos casos invirtió. Pero pasado ese primer año comuniqué mi renuncia, precisamente para preservar mi neutralidad.Por supuesto, cualquier duda o aclaración me tenéis por aquí.

No hay más resultados