Acceder

Participaciones del usuario Juliope

Juliope 08/12/12 12:25
Ha respondido al tema Afectados participaciones preferentes Cajasol/Banca Cívica
Antonio97 yo no soy de los que se quedan quieto mientras se la intentan meter, si tu te conformas y crees que quedandote sin mover te va doler menos es cosa tuya, así que respeta a los que quieren luchar por sus intereses de otra forma. Este no es el foro de los bonistas´, sino de los que se quedaron con las preferentes. Creo que te equivocaste de foro.
Ir a respuesta
Juliope 07/12/12 20:22
Ha respondido al tema Afectados participaciones preferentes Cajasol/Banca Cívica
Es una estupenda noticia que el escrito de reserva de acciones legales si sirva a aquellos que realizaron el canje, que tengan una respuesta positiva en la reclamación de la CNMV, y que quieran demandar a la Caxia-Cajasol. En lo referente a mi caso, aparte de la valoración positiva, para mí, de la CNMV, las sanciones que le va a imponer consumo de la JUnta de Andalucía, por las númerosas denuncias que he presentado, y que mi caso esta en fase de investigación penal por parte de la fiscalia, lo más seguro es que acuda a la vía civil (después de que les de un buen escarmiento a esta gentuza).
Ir a respuesta
Juliope 26/11/12 16:17
Ha respondido al tema Bonistas de Banca Cívica
Hoy he recibido la contestación de la CNMV a la recvlamación puesta hace siete meses. Os pongo una foto sobre la resolución, por si os interesa, en la que me da la razón.
Ir a respuesta
Juliope 15/08/12 15:53
Ha respondido al tema Afectados participaciones preferentes Cajasol/Banca Cívica
La persona que tenga posibilidad de hacerlo en cada fiscalia provincial se deberá personal con la denuncia por duplicado junto con la copia de cuanta documentación afecte a la denuncia (la fiscalia se encuentra dentro de los juzgados). En el caso de que no se tenga la posibilidad de desplazarse para realizarlo personalmente ó prefiera realizarlo así podrá hacerlo a través de correos mediante el sistema de ventanilla única. En este caso se presenta la documentación en sobre abierto para que el funcionario de correos selle una copia que irá dentro del sobre, y la otra para nosotros (por eso lo de sobre abierto), este sistema exige que sea mediante carta certificada 2 ó 3 euros. Se dirige al fiscal-jefe de la audiencia provincial de (....), a cada cual la suya. Te pondre un ejemplo de denuncia, que habrá que adaptar a caso en particular: SR. FISCAL-JEFE DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID Alberto Rueda Herrero, con DNI nº XXXXXXXX, en representación de la Asociación Ecologistas en Acción de Valladolid, con domicilio a efecto de notificaciones en el apartado de correos 533, 47080 Valladolid, interpone la siguiente DENUNCIA en base a los siguientes HECHOS: 1º- Con fecha 4 de septiembre de 2006, se publicó en el BOCyL el anuncio de Información pública relativa al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de estación de esquí seco en el término municipal de Tordesillas (Valladolid). Expte.: VA-2006-30. (DOCUMENTO 1) Según se indica en el anuncio citado, la pista de esquí se ubicará al pie y en parte de la ladera del denominado «Cerro o Teso de San Juan», situado en el Villavieja anejo de Tordesillas. Las instalaciones proyectadas son dos pistas de esquí una de 300 metros y otra de 20 metros, un remonte para cada una de las pistas, un edificio de 664,2 metros cuadrados construidos que dispondrá de una zona de taquillas en el acceso, un área para alquiler de equipos de esquí, vestuarios y aseos de usuarios, oficinas, una cafetería con terraza cubierta, zona de descanso de monitores y botiquín, y una tienda para venta de recuerdos y equipamientos. Otro edificio, en el que se dispondrán los cuartos de instalaciones y bombeo, así como el almacén general de material. El complejo se completará con la urbanización de los accesos y la construcción de un aparcamiento con capacidad para 102 vehículos y 4 autobuses. Las instalaciones serán valladas perimetralmente, el tipo de malla será de simple torsión, con una altura de 1,80 metros y postes cada 4 metros. Este proyecto se somete al Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental por afectarle lo establecido en el apartado j) «Estaciones y pistas destinadas a la práctica de esquí» del Anexo III de la Ley 11/2003 de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León. Se adjunta la localización del proyecto (DOCUMENTO 2) y una simulación del proyecto incluida en la documentación sometida a información pública (DOCUMENTO 3) Con fecha 9 de octubre de 2006, Ecologistas en Acción de Valladolid presenta alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental citado (DOCUMENTO 4), sin que el mismo haya sido siquiera informado hasta la fecha por la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Valladolid, y sin que se haya publicado en consecuencia la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental favorable. El proyecto citado está sujeto asimismo a licencia ambiental y licencia urbanística municipales, respectivamente previa Declaración de Impacto Ambiental favorable emitida por el Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid y autorización de uso excepcional de suelo rústico otorgada por la Comisión Territorial de Urbanismo de Valladolid, sin que hasta el día de la fecha la primera de las citadas licencias haya sido siquiera sometida a información pública a través de la inserción del correspondiente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid. Se da la circunstancia de que la clasificación urbanística de parte de los terrenos afectados por el proyecto es suelo rústico con protección natural, según el vigente Plan General de Ordenación Urbana de Tordesillas. 2º- Con fecha 23 de octubre de 2006, el diario El Norte de Castilla publica una información en la que, bajo el titular “Cinco ambiciosos proyectos para potenciar el turismo en los pueblos estarán acabados antes de las elecciones”, se indica textualmente que “El proyecto más ambicioso presupuestariamente hablando es el de la creación del complejo deportivo Meseta Ski en la pedanía tordesillana de Villavieja del Cerro, una iniciativa a la que la institución provincial ha destinado 4,7 millones de euros y que tiene como protagonista una pista de esquí seco al aire libre de 225 metros de largo por 25 de ancho. Pese a que en la actualidad solo se han ejecutado algunos movimientos de tierras, el equipo de gobierno de la Diputación pretende que el complejo abra sus puertas en abril o mayo del próximo año, «porque la instalación no es demasiado complicada»”. (DOCUMENTO 5) A raíz de la citada información, esta asociación ha podido constatar en la tarde del lunes 23 de octubre que la Diputación Provincial de Valladolid ha iniciado las obras de construcción de las instalaciones proyectadas, con diversos movimientos de tierra y la implantación de la estructura de un edificio, tal y como se acredita en las fotos adjuntas (DOCUMENTO 6) A estos hechos le son de aplicación los siguientes FUNDAMENTOS DE DERECHO: Entendemos que la actividad de la Diputación Provincial de Valladolid puede suponer la comisión del delito previsto en el artículo 319.1 del Código Penal, al tratarse de una construcción no autorizada en un lugar que tiene legal o administrativamente reconocido su valor paisajístico y ecológico, al haber sido clasificado por estos motivos parcialmente como suelo rústico de especial protección natural por el vigente Plan General de Ordenación Urbana de Tordesillas. Por lo expuesto SUPLICO: Que tenga por presentado este escrito con los documentos que acompaño y se sirva llevar a efecto las diligencias de prueba que interesamos para la averiguación de la existencia de delito. Otrosí digo: que para la averiguación de la existencia de actividad presuntamente delictiva proponemos la práctica de las siguientes diligencias: Medios de prueba: 1. Que se reclame al Ayuntamiento de Tordesillas (Valladolid) la licencia urbanística y la licencia ambiental otorgadas a la Diputación Provincial de Valladolid para la ejecución de las obras citadas, así como una certificación sobre la clasificación urbanística según el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de los terrenos afectados por las obras en ejecución. 2. Que se reclame a la Comisión Territorial de Urbanismo de Valladolid la autorización de uso excepcional de suelo rústico otorgada a la Diputación Provincial de Valladolid para la ejecución de las obras citadas. 3. Que se reclame a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León la Declaración de Impacto Ambiental emitida respecto al proyecto en ejecución. 4. Que se realice por el SEPRONA un reconocimiento de los terrenos afectados por las obras en ejecución, que acredite la ubicación geográfica y catastral de las mismas y su estado. Todo lo cual exponemos a los debidos efectos en Valladolid a veintiseis de octubre de dos mil seis. Fdo: Alberto Rueda Herrero Ecologistas en Acción de Valladolid Espero que te sirva, como comprenderás no puedo poner la denuncia que yo interpuse, pero si me basé en ese modelo para realizarla. Saludos
Ir a respuesta
Juliope 13/08/12 19:13
Ha respondido al tema Afectados participaciones preferentes Cajasol/Banca Cívica
Con respecto a la denuncia que presente hace dos meses en la fiscalia ya he recibido respuesta. Se han abierto diligencias de investigación penal, en principio no ha sido archivada la denuncia y la fiscalia abre esa investigación al vislumbrar posibles delitos de tipo penal. Es un primer paso y al menos al director de robasol se le quitara la sonrisa durante un tiempo.
Ir a respuesta
Juliope 01/08/12 20:08
Ha respondido al tema Afectados participaciones preferentes Cajasol/Banca Cívica
Se sanciona, en el caso de falta de contestación en el plazo de 10 días hábiles, la hoja de reclamación de la Junta de Andalucía. No la reclamación al SAC del banco. Se debe de presentar la hoja de reclamación y, si no se contesta en plazo, presentar la denuncia en la Delegación de Consumo correspondiente ó en su defecto en la OMIC de cada localidad. En la denuncia se presentan las infracciones administrativas, ejem.falta de contestación en plazo, falta de documentos solicitados, etc... y todo aquello por lo que presentaste la hoja de reclamación; falta de contrato, test, falta de documentación de la oferta, etc.. Solicitas la apertura de expediente sancionador así como que te comuniquen la resolución del expediente.
Ir a respuesta
Juliope 18/07/12 14:47
Ha respondido al tema Afectados participaciones preferentes Cajasol/Banca Cívica
Knopfler Efectivamente es la propuesta, paso previo a la resolución del expediente sancionador vistas las alegaciones de las diferentes partes. Se sancionará ya que no hubo contestación a la reclamación de Junta de Andalucía, y dicha carencia esta fijada en la Ley como sanción leve (los de la OMIC se frotaban los ojos al ver este escrito).
Ir a respuesta