Participaciones del usuario juanfranciscovf

juanfranciscovf 13/11/24 13:34

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Totalmente de acuerdo. La practica de esos bots, sí que veo un motivo para quejarse. Me parece el ejemplo perfecto.

juanfranciscovf 13/11/24 13:30

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pero a ver tu alguna vez lees lo que escribes? Amazon ya te esta remunerando por tus reseñas, y es en forma de especies. Te quedas el artículo, que ellos valoran en X, en vez de darte dinero te regalan ese articulo así que te están dando un ingreso a cambio de lo que haces. Que te parece poco, pues no lo hagas y listo. Repito por trigésimo novena vez, si no te interesa vete, salte, abandona, date de baja y deja descansar a la gente y cierra al salir. No hay más. Pero qué esclavitud ni ocho gaitas. Si quieres pasta apuntate a la construcción y listo. Es que yo flipo.Y es totalmente cierto, quieres todo el pastelito enterito para ti, sin darte el cacho a hacienda. NO quieres compartir y eso es lo que te fastidia. Quieres todo neto en el bolsillo y nada de brutos ni chorradas

juanfranciscovf 13/11/24 11:36

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pienso que vas muy justo. Los impuestos son un medio de financiación del estoado para prestar servicios, muchos de ellos básicos y esenciales. Eso no implica de ningún modo que solo deban favorecer a los pobres o favorecer más a lo pobres. Cuando haces un colegio se hace con los impuestos recaudados, y a ese colegio publico puede ir cualquiera, tanto el hijo de director del banco, como el hijo de la peluquera de la esquina. Otra cosa es que alguno de los dos no quiera ir y opte por otro camino, pero el dinero no se recauda para destinarlo a los pobres. Si bien es cierto, hay impuestos que son progresivos como el IRPF, y que supuestamente las personas que mas tienen deben tributar más, pero eso no implica que el destinatario de los impuestos deban ser los pobres. Sino que servicios públicos, básicos y esenciales, que si no existieran harían que mucha gente como tu no hubiera aprendido nunca a leer ni a escribir.

juanfranciscovf 13/11/24 11:30

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

He dado argumentos como galletas. Todo lo demás es ruido.

juanfranciscovf 13/11/24 11:29

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pero debatir sobre algo que no esta en tus manos no tiene sentido. Es una perdida total y absoluta de tiempo. No sé es como debatir si los gastos deberian tener celo o no. No lo vas a poder cambiar, es así, hazte a la idea y si no te interesa no cojas el gato, pero no puedes cambiarlo. Es así. Asumelo. No esta en tus manos cambiarlo.

juanfranciscovf 13/11/24 11:27

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

A veces cuando la gente no da más hay que hablar en su idioma "nativo" para que el mensaje llegue claro y rápido a su destinatario.

juanfranciscovf 13/11/24 11:26

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Intentar descifrar entre todos de que va esta cosa. Respuesta: 5 segundos buscador Google me dice esto, y si yo soy capaz de encontrar esto en 2 segundos lo puede hacer cualquier persona. Así que no se trata de descifrar nada de nada. No me vengas con milongas, y déjate de historias de si no es justo que los precios estén inflados y blablabla. Lo dicho si no te interesa ahí tienes la puerta y salte del programa, es que no hay más. Amazon es una empresa privada y ella pone las condiciones, tu no pinchas ni cortas nada y si te conviene bien y sino también. Así que no puedes debatir nada que no es debatible. Como si ellos ponen que tienes que hacer el pino puente 6 veces antes de probar el articulo, si te interesa bien y sino ahí tienes la puerta. Es que sigo sin entender como tu y los demás seguís sin pillar esto. No es una empresa publica. Hace lo que le salga de allí abajo y si no te interesa puerta.La directiva DAC7 o el informe DAC7 es una normativa europea aprobada en 2023 que pretende monitorizar y controlar la venta de bienes y servicios en plataformas digitales. ¿Cómo se hará? A través de esas mismas plataformas. A partir de enero de 2024, las empresas digitales tendrán la obligación de presentar el DAC7, un modelo informativo en el que recogerán los datos fiscales de los usuarios que estén generando ingresos online. Además de proporcionar la información fiscal con el modelo DAC7, la Unión Europea obligará a este tipo de plataformas a recabar los datos, en caso de no tenerlos, y a comprobarlos y guardarlos.Tranqui, esta normativa no implica que Hacienda tenga tus datos solo porque hayas vendido un bolígrafo usado. Para entrar en la lista de Hacienda tienes que cumplir alguno de estos dos requisitos:Tener más de 30 ventas anualesGanar más de 2.000€ anuales.Si cumples uno, otro o los dos, eres carne de cañón y, la plataforma que corresponda se pondrá en contacto contigo para que les facilites la siguiente información:Nombre o razón socialNIF/ CIFDirección Número de IVA (NIF-IVA)Número de cuenta en la que se reciben los cobrosPara las personas que venden a través de plataformas digitales y que no estén dadas de alta como autónomas, que Hacienda tenga los datos de sus compraventas puede suponer una multa, ya que están ejerciendo una actividad económica. Si tienes dudas sobre el asunto, en esta guía te contamos cuándo es obligatorio darse de alta como autónomo.En otras palabras, desde 2024, ganar dinero a través aplicaciones como Wallapop sin declararlo ni recaudar IVA es oficialmente ilegal. Hacienda tendrá mucho más control sobre este mercado, así que déjalo todo bien atado, no vaya a ser.

juanfranciscovf 13/11/24 10:14

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Vaya parece que has estado en modo "voyeur" con el teleobjetivo. Son dos cosas diferentes que nada tienen que ver. Da igual que sean productos inflados, da igual que no tenga garantía, da igual que no son tuyos y que no se puedan devolver, todo eso no importa nada a nadie. Ellos tienen unas condiciones, las aceptas bien, y sino las aceptas ahí tienes la puerta u cierra al salir. No hay más, el resto es todo lloriqueos de que la mujer o novia en casa te tienen oprimido. Y si me preguntas si es justo y razonable, pues te voy a contestar que sí y sí. No hay ningún tipo de dudas. Cualquier tipo de ingreso hay que tributar, como si es una muñeca hinchable que te manda Amazon, da igual el envoltorio, en vez de darte dinero te están dando cosas en especie que tengan un valor por muy pequeño que sea y eso pasa por impuestos. Es que es totalmente razonable y justo, y por eso no entiendo en absoluto esta discusión. La gente siempre dice que hay que respetar todas las opiniones, y yo digo que no todas las opiniones son respetables y la tuya no lo es. Es como si te pones a opinar que la tierra es plana, pues lo siento no voy a respetar tu opinión porque es absurdo y aquí igual, es razonable y es justo, punto y final no hay más. El resto todo son películas que la gente se monta a lo salsa rosa, para intentar sacar la segunda parte de la película.

juanfranciscovf 13/11/24 10:07

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Que no se trata de circunstancias personales y de vidas maravillosas. Se trata de tener dos dedos de frente, y saber cuando algo es razonable o injusto. Que se tendría que haber pagado desde siempre, y la gente se ha librado muchos años, y eso es una suerte, y lo que tienen que pasar es lo que es totalmente lógico y justo. Injusto o algo por lo que te podrías quejar, es si alguien no te deja ir a votar, porque sí, o que alguien no te deja ir al colegio, o que alguien te roba el coche, es es injusto y te puedes quejar, pero no de tributar cuando es algo completamente lógico.

juanfranciscovf 13/11/24 10:03

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pero a ver, a ti te parece razonable o son sentido rajar, porque tengas que pagar impuestos? Millones de españoles lo hacen cada día y ahí están vivos aun hoy. A ver que no es Al Capone que viene con la recortado a tu casa y desmantelarte la casa con los muebles. Es el estado con el que supuestamente todos estamos de acuerdo, y cuyo método de financiación es vía impuestos. Si te cobra los impuestos, son impuestos y no es un gánster que te esta robando por la calle. No sé, es como rajar de tener que hacer el IRPF una vez al año, cuando es lo lógico. No sé, no se puede criticar por criticar todo. Si lo piensas no es nada descabellado, hay unos ingresos, y todo lo que son ingresos hay que tributar por ellos, que antes hubo la suerte y no hubo que tributar por ellos, porque es un tema novedoso y a hacienda se le había pasado por alto, pues la gente y tu tendrían que decir, qué suerte hemos tenido de habernos librado de tributar los años anteriores, vaya potra, pero no aquí los argumentos son, que viene Billy el niño, con la pistola a robarnos nuestro dinero, menudo susto, pero qué susto ni ocho gaitas, da suerte de que otros años no te haya venido y si te viene este año, pues tendrás que decir ya me lo esperaba pero aun así cruce los dedos por si volvía a pasar por alto, pero susto de qué? A mi modo de ver, no tienen sentido alguno. La gente se ha librado los años anteriores y deberían haber dado gracia, y ahora como es lógico pues hay que tributar, qué esperaba la gente? Es que de verdad. A veces hay cosas que ni un niño pequeño que te pregunta como se hacen los bebes. No hay que estar asustando ni tener miedo si vas a tener que tributar con esa nueva directiva por estos ingresos o regalos, lo que hay que tener miedo es si un ladrón entra a tu casa y te mata a tus familiares, eso es el miedo. Vivimos en un país de cachondeo.