España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de jose_666
  3. Participaciones

Participaciones del usuario jose_666

jose_666 01/01/12 13:25
Ha comentado en el artículo Simple demagogia
Primero "feliz año" dice ciberet: tanta culpa tiene el estafador como el estafado. Es que si llevamos ahi las cosas , los joyeros no deben quejarse si los roban: que pongan mas sistemas de seguridad, incluso que pongan un agente de seguridad 24H y sino pueden pagarlo que cierren... (tiene tanta culpa el robado como el ladron) tendran tanta culpa pero el estafado se queda sin nada y el otro se enriquece. y asi con todo... Pero vivimos en un estado donde las relaciones estan reguladas. Entre otras proteje a "debil" del abuso... (joyero, mujer maltratada, niño, etc..) no a costa del prestamista que ninguna culpa tiene de la desgraciada suerte del hipotecado. Porque de lo contrario, ¿qué solución propones para el caso de impago de la hipoteca? ¿pero como no va a tener responsabilidad un banco que su agencia "valora" el inmueble y lo burbujea y que presta el 120% del valor burbujeado..SABIENDO QUE TODO ES MENTIRA.. Soy pesado recurriendo a lo mismo, DACION EN PAGO, no digo sobre hipotecas ya hechas, que en muchos casos es razonable, pero si a partir de hoy. Y OBLIGATORIO PARA TODAS De forma que el banco se responsabilice del dinero que presta, a quien, y en que condiciones lo presta.
jose_666 31/12/11 20:17
Ha comentado en el artículo Simple demagogia
RafCar no se que problema habrás tenido con los endeudados irresponsables... Parece que solo cargas contra el que es tonto y se endeuda, ¿NO TIENE RESPONSABILIDAD LA BANCA, LOS POLITICOS, LAS INMOBILIARIAS, LA PRENSA QUE MONTARON UNA ESTAFA COLOSAL? El estafado tiene su PENA y su responsabilidad, pero en el TOCOMOCHO, los estafadores son perseguidos por la ley, (aunque el estafado sea tonto, incosciente y egoista) Parece en lo inmobiliario los TRILEROS no tienen responsabilidad en el engaño. E insisto, todo el mal del mundo para el endeudado si existiera la dación en pago. SIN ESO LA BANCA SALE IMPUNE DE SUS ACTOS. Solo tienen que buscar al tonto que trabaja por cuenta ajena y endeudarlo de por vida, ¿que importa si la vivienda vale algo? Otra cosa es la responsabilidad que cada uno tiene de sus actos.
jose_666 31/12/11 15:18
Ha comentado en el artículo Simple demagogia
Seamos justos y realistas, la ley es claramente abusiva desde el momento en que se hipoteca a las personas y los inmuebles son una disculpa... Con la dación en pago de otra historia estaríamos hablando. Son leyes dictadas como por coma por la banca. ¿pueden ser justas si solo contemplan los intereses de una de las partes?
jose_666 26/11/11 14:56
Ha comentado en el artículo Esta casa es una ruina
¡y encima me dieron el 100% del precio los muy cabrones! Decididamente la culpa es enteramente del banco y del Capitalismo especulador que no busca otra cosa que lucrarse a nuestra costa ¿Y voy a seguir pagando un crédito por una casa que ya no existe? ¡NOOOO Y MIL VECES NOOOOO! ¿Y no tenía seguros?
jose_666 26/11/11 14:36
Ha comentado en el artículo Publicidad del nuevo Portal de subastas electrónicas
la url es esta? https://subastas.mjusticia.es/subastas/home.do
jose_666 12/11/11 23:43
Ha comentado en el artículo ¿Qué hago con mi dinero?
entonces la única diferencia es que si sacas el dinero del país lo puedes tener en liquidez. por que si inviertes en bolsa también te verás afectado por la crisis. en cuanto a las gestoras y los bancos no veo diferencia entre tener el dinero en metálico en x banco aleman o tenerlo en un fondo de una gestora de ese mismo banco en renta fija alemana a corto. saludos.
jose_666 12/11/11 10:36
Ha comentado en el artículo ¿Qué hago con mi dinero?
ok entiendo Lo que comentas de usar los fondos para meter basura, lo podrían hacer si la empresa de gestión esta en españa y el fondo es español. ¿pero crees que un fondo en Renta4 de una gestora de luxemburgo que invierte en empresas alemanas corre algun peligro por las medidas que tome el gobierno español? Y si compras acciones de coca-cola ¿en que puede afectar las medidas chapuceras del gobierno? agradezco vuestras opiniones, si realmente hay peligro mejor saberlo antes. En los casos de crisis que yo conozco nunca se entró en esos campos. sería como hacerle vender a los empresarios parte de su empresa, o a los propietarios de inmuebles parte de su propiedad, etc... y sobre duración... el corralito argentino duro un año... Entiendo que lo de llevarse el dinero fuera era practico cuando no habia internet ni la facilidad que hay hoy para invertir en cualquier cosa en cualquier parte del mundo. (otro asundo es llevarse el dinero para no pagar impuestos etc...)
jose_666 12/11/11 00:51
Ha comentado en el artículo ¿Qué hago con mi dinero?
En esto estamos de acuerdo, pero es de cajon... si el gobierno de tu pais hace un corralito bancario e impide sacar mas de x dinero si tu dinero está en otro pais sin corralito no tendrás ese limite.. aparte de eso... (que por otra parte es limitado en el tiempo y que ademas si tienes un fondo tambien lo podrás transferir) pero creo que hablabamos del riesgo pais, del poblema de que tu pais cambie de moneda o la devalue... etc.. creo que el tener tu dinero dando buena rentabilidad (en un fondo extranjero) es un mal menor. pd: por cierto como haces para que salgan cursivas ?
jose_666 12/11/11 00:44
Ha comentado en el artículo ¿Qué hago con mi dinero?
el problema de tu/vuestros argumentos es que poneis los limites justo donde queréis... y claro asi os cuadra el circulo. si tu hijo enferma y no puede viajar o si el gobierno te impide que lo saques del pais al traer tu dinero para operarlo ZAS te mete la puñalada... (puestos a imaginar supuesto cualquier cosa es posible.. [i] 2. inconvenientes (siempre que hay problemas: crisis euro, crisis deuda, el banco al que pertenece la gestora, colocará la basurilla en el fondo; es decir, que la deuda bancaria de largo plazo es problemática (de elevado riesgo) para el banco, pues le dice a la gestora que lo meta en el fondo, y colocan el riesgo a todos los partícipes del fondo.[/i] y como en el resto de los casos te imaginas como te interesa. a ver, el fondo no tiene porque ser de una gestora española. o puede ser renta fija en dolares..., por lo que la maniobra del banco es minima... etc... sobre el corralito, ¿cuanto tiempo se va a mantener? y si se mentiene se puede transferir el fondo a una gestora fuera de españa. VAYAMOS A SITUACIONES REALES QUE HAYAN OCURRIDO O PUEDAN OCURRIR... Es como si yo te dijera que llevar tu dinero a un paraiso fiscal corres el riesgo de que se PROHIBAN LOS PARAISOS Y TE QUEDES SIN DINERO... o que si lo llevas a un pais de la UE te bloqueen la cuenta y te obliguen a llevarlo a españa bla bla bla... (puestos a imaginar no veo porque esto no puede ocurrir) [b]pero vayamos a la realidad, las posibilidades de que un gobierno actue sobre fondos de inversion y acciones extrajeras es NULA. si conoces algun caso comentalo y lo estudiaré detenidamente.[/b]
jose_666 14/10/11 22:04
Ha comentado en el artículo Las subastas, esa selva
Tristan : excelente post, para bajar los humos a cualquier amateur en esto. tambien tengo la duda de ciberet, "no he parado de soltar dinero que si a un subastero, que si a otro". ¿Ha ido realmente de la mano de un subastero? " como dudas anecdoticas, ¿y porque el banco paró la subasta? Tambien a mi me intriga el valor de la vivienda, mucho chollo tendria que ser para arriesgarse tanto, pasar de 14.000 a casi 200.000 ... y a tocateja 100.000 .... mucho valdria.... normal que el banco no negociara...