Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de jmbaratas
  3. Participaciones

Participaciones del usuario jmbaratas

jmbaratas 16/05/13 17:41
Ha respondido al tema Sistemas automaticos de interdin
He estado leyendo acerca del concepto de Direct Access y no creo que yo necesite eso. La idea no es lanzar órdenes constantes, scalping, afinar hasta la fracción de céntimo los slipages y las comisiones, etc. Como dije, principalmente sobre la base de grafico diario y con una cuenta de 12-15.000€, da como mucho para unas 5 posiciones simultáneas en diferentes instrumentos. Tampoco necesito una velocidad supersónica de respuesta a los eventos, pero sí razonable. Por ejemplo, si mi señal de salida es que se crucen dos medias móviles en vela diaria en contra de mi tendencia, la diferencia (pérdida) entre que el sistema reaccione en el momento o 5 min después es poco importante si llevo unos 5 días a favor de una tendencia que estaba ganando de media un 1% diario en el efectivo. Mi idea no es tener el PC permanentemente encendido y conectado al broker o directamente al mercado, sino, una vez validado mi sistema, activarlo en el servidor de la plataforma que sea (Visual Chart por ejemplo), donde se ejecute (enviando las órdenes a mi broker, en mi nombre y contra mi cuenta) ya sin mi atención y sin intervención de mi PC, salvo cuando yo quiera entrar para consultar cómo van mis posiciones, mi cuenta, etc. El servidor ya sí tiene que tener un acceso eficiente al mercado y al broker; para eso lo pagamos. Ahora bien, si estos servidores dan una gran prioridad de ejecución a los sistemas "que nos venden" en detrimento de los que hacemos los pequeños clientes para uso personal, me gustaria saberlo para no hacer el primo y comprobar que mi sistema reacciona (si acaso) a los eventos clave dos días después. No sé si mis sistemas serían ultraganadores, pero en todo caso se basan en mi experiencia positiva en la aplicación manual de sus planteamientos. Como todos, a veces alguna operación falla, se da la vuelta o no resulta tan ganadora como parecía en un principio. De todos modos pienso que la automatización le aportaría mayor rigor, capacidad de reacción y facilidad de gestión de múltiples posiciones. Por otro lado, por malo que sea tu sistema, "más vale malo conocido..."; es TU sistema, lo conoces por dentro, siempre puedes deducir dónde radican las causas de que no haya ido tan bien y perfeccionarlo. No es una caja negra cuyo contenido desconoces. Y ahora, sincerándome un poco, la impresión con la que he salido de las presentaciones de sistemas ajenos por cuyo uso has de pagar no es muy positiva, por los motivos siguientes: a) No te permiten desentenderte. A los usuarios les trae casi más de cabeza que si tuvieran por ejemplo una cartera de 5 acciones. Tienen que estar mirando su evolución, pendientes de cuando están ganando y cuando perdiendo, para activarlos/desactivarlos manualmente. Casi es más sencillo seguir las clásicas acciones e índices de bolsa, de las cuales tienes herramientas de análisis técnico y fundamental de sobra y en tiempo real. b) Los sistemas que me han presentado reconocen que tienen rachas importantes de pérdidas. ¿Cómo? Un sistema de trading, tanto manual como automático, ha de procurar: 1º no abrir una posición si no ve una tendencia favorable o ve que ésta se está agotando, y 2º en caso de que la operación se tuerza, cortar pérdidas cuanto antes, sin que supongan nunca pongamos un 2% del capital. c) He llegado a la conclusión (quizá algo rápida y aventurada) de que a la entidad (broker, etc.) que te vende sistemas ya hechos lo que le interesa son sistemas paticojos, que ganen a ratos pero que también a ratos pierdan y bastante. De este modo a continuación te venden la idea de que tienes que combinar varios de ellos, al menos 5, para compensar y tener una combinación rentable. Pero claro, tienes que pagar por el "derecho" a usar cada uno de ellos multiplicado por el máximo de contratos que quieras poder abrir, lo ejerzas o no (y durante las malas rachas va a ser que no). La broma te puede salir al mes (con las tarifas que conozco) a partir de unos 300€, que al año sería a partir de 3.600. Además, tal diversificación te obliga a disponer de un margen enorme en tu cuenta, máxime sabiendo que algunos van a perder y no puedes controlar los stops de las dichosas cajas negras. Francamente, si tienes pasta, veo más barato y relajado (menos trabajoso) unos fondos de inversión de los buenos (no los que te ofrece el banco), aunque cobren suculentas comisiones (creo que en torno al 1,5% del capital); si al año alguno no ha cumplido objetivos, lo cambias por otro. No obstante, muchas gracias, me gustará si quieres seguir cambiando impresiones conmigo. Tal vez los sistemas que tú operas no coincidan con esta impresión mía (que ojalá sea equivocada).
Ir a respuesta
jmbaratas 16/05/13 13:30
Ha respondido al tema Sistemas automaticos de interdin
Gracias por tu respuesta. Eso que mencionas del Direct Access no sé de qué va. Te ruego me expliques, porque la finalidad es todo lo contrario, evitarme la servidumbre de seguir continuamente mercados y pantallas; aparte de sistematizar el trading y evitar fallos provocados por uno mismo o sus circunstancias: emociones, descuidos, otras prioridades, etc. Instrumentos que me interesan: - Principalmente, futuros sobre índices. - CFDs en general - Forex directamente o futuros sobre divisas (tengo que estudiarlo). En cuanto al plazo, se trataría de aprovechar tendencias alcistas o bajistas que suelen durar varios días (ejemplo: las subidas y bajadas del IBEX en lo que llevamos de año), quedando fuera en las situaciones laterales o poco tendenciales. En este caso, en principio el sistema se basaría en velas diarias. Para divisas y CFDs de alguna acción-chicharro (esto último con pinzas) tal vez seria mejor un enfoque más intradiario, velas de 1H por ejemplo; lo que no quita para que si la racha se mantiene la posición pueda durar días. Lo que sí evitaría: plazos ultra-cortos (1 min, 5 min, etc.), ya que, con las tarifas ordinarias, la ganancia suele ser muy poca para el trader y demasiada para el broker. De todos modos, antes de activar en real, el backtesting es obligado y, aparte de calibrar lo bueno o malo que pueda ser el sistema, ha de ayudar a decidir sobre qué plazo o plazos lo ejecutamos para maximizar el rendimiento. El sistema (o sistemas) se basaría en factores técnicos partiendo de la base de que el mercado es fractal y los elementos técnicos son válidos para todos los plazos. Aunque, obviamente, según cada activo y situación del mercado en cada momento, las rentabilidades pueden ser muy diferentes según el plazo elegido. Sería para una cuenta no muy abultada (en principio unos 12 ó 15.000€), con los productos apalancados mencionados, stops rigurosos y una buena gestión del dinero (automatizada). Esta cuenta con enfoque de trading puro (y automático) sería complementaria a otra con enfoque más de inversión a largo plazo que tengo con mi broker de efectivo, sobre acciones y ETFs, de bastante más capital y gestión manual. Interdin con Visual Chart (ya que ProRealTime parece no gustarles para sistemas automáticos, sólo como plataforma gráfica de análisis y t.real) podría valer si me decido por Visual en el lado técnico, ya que las comisiones de Interdin no me parecen excesivas: un recargo adicional por contrato negociado en automático de 2€/$ por futuro, un 0.05% sobre efectivo para CFD y un 0.002% sobre efectivo para forex. Aunque creo que la tarifa de datos se paga aparte a Visual Chart. De todos modos, me lo tomo con calma. Quiero informarme bien de todas las opciones y de lo que puede dar de sí el tema, probar con demos, etc., antes que precipitarme a soltar a mis cachorros en el fragor del fuego real. Y eso es todo, creo. Espero tus comentarios. Muchas gracias y un saludo.
Ir a respuesta
jmbaratas 14/05/13 21:03
Ha respondido al tema Sistemas automaticos de interdin
Hola, Horace. Quizá has desarrollado tú tus propios sistemas. Esa es mi intención, ya que tengo bastante maduro (aunque nunca cerrado) mi sistema "manual", pero no puedo ni quiero vivir pendiente de la pantalla y de las alertas, son eventos que un autómata puede gestionar mejor que yo. Lo que pasa es que estoy empezando a sondear las opciones técnicas para implementarlos (ProRealTime, Visual Chart, MetaTrader...) y los brokers con los que puedo operar en automático. En concreto he hablado personalmente con un responsable de sistemas automáticos de Interdin y, aunque se nota que lo que les interesa es que uses no menos de 5 de los sistemas ya hechos que ofrecen, me ha comentado es que sí admiten trabajar con sistemas implementados en Visual Chart y en otra plataforma cuyo nombre no recuerdo, pero no en ProRealTime porque según él tiene "un entorno de ejecución muy inestable". Desde la ignorancia no puedo opinar, sólo he hojeado algo de documentación y en principio ProRealTime parece bastante completo (incluye cosas como gestión del dinero) y tiene un lenguaje propio muy orientado a "velas" e indicadores, a los conceptos de trading. Visual Chart es VBA (Visual Basic for Applications), un lenguaje de Microsoft ya un poco antiguo pero que cumple con los fines. MetaTrader parece que tiene un lenguaje basado en C++, MQL, y la mayoria de brokers que he visto, como XTB, están con la versión 4 aunque ya existe la 5. No sé si hay alguna opción más. Un ex-compañero de trabajo con el que perdí el contacto comentó alguna vez que él se había hecho uno (ignoro la plataforma) para hacer trading con el EUR/USD po medio de un banco suizo (a ver si logro contactar con él). Lo que busco es una plataforma que me ofrezca fiabilidad, buena ejecución (no que los eventos los detecte 6 horas después), que cubra todos o la mayoria de los aspectos del trading (como la gestión del dinero antes mencionada) y flexibilidad (por ejemplo, que no se quede necesariamente anclado un sistema en un único activo y plazo de vela). Y, por otro lado, un broker que me permita operar con ellos, corto y largo, con costes razonables y amplia gama de activos (en especial derivados, CFDs y forex), instrumentos y mercados. Perdona la chapa, pero veo que estás metido en el mundillo. A ver si me puedes dar alguna pista buena o remitirme a algunos threads interesantes. Muchas gracias.
Ir a respuesta
jmbaratas 26/12/12 17:26
Ha respondido al tema ¿Pilladísimo en un valor? Posible ventaja fiscal.
Gracias por tu respuesta. Sí, el objetivo es una ganancia, obtener una plusvalía a corto plazo, y de paso evitar el efecto de la reforma fiscal; se parte de que la acción sigue dando oportunidades fundadas de hacer trading, sólo que en un rango de precios inferior. Si no se da esta condición, sólo estás promediando a la baja, lo cual raramente funciona. Respecto a la norma antiaplicación, ¿a qué te refieres?. (Me suena algo así como que no se puede recomprar el mismo valor durante cierto plazo después de la venta, o si no no se considera la minusvalía...) Un saludo.
Ir a respuesta
jmbaratas 26/12/12 13:55
Ha respondido al tema Webs gratuitas con herramientas gráficas para invertir
Un truco de mi cosecha: con la tecla "Imprimir pantalla" copias al portapapeles unn imagen de lo que ves en pantalla, que puedes "pegar" sobre un editor/procesador de imágenes (como Irfanview, el Paint de Windows, etc.), con el cual la puedes manipular. Yo cambio (exagero) la dimendión vertical (para ver mejor los cruces de líneas del estocástico, MACD, etc.), mejoro los contrastes, etc. Una cosa que sí me gusta del gráfico interactivo de Yahoo Finance es la opción de visualizar a pantalla completa y desde ahí imprimir. El resultado impreso es mucho mejor que la visualización en pantalla (al menos con mi impresora ;-) ).
Ir a respuesta
jmbaratas 26/12/12 13:46
Ha respondido al tema Webs gratuitas con herramientas gráficas para invertir
Muchas gracias. Me he aficionado bastante a esta página. Es muy "tiempo real". Sí que tiene indicadores, un porrón de ellos, pero te tienes que meter en "gráfico interactivo" y desplegar la pestaña "Estudios", que ofrece de forma inmediata 4 básicos, más la entrada "Adnimistrador de sistemas" que permite acceder a toda la colección de indicadores. Además son parametrizables, los puedes colocar en paneles distintos... Puedes imprimir lo que ves o guardarlo como imagen, la cual puedes modificar con un procesador de imagen (yo uso Irfanview, gratuito); por ejemplo, yo exagero (amplio) la dimensión vertical para ver mejor los cruces del estocástico, etc. Además está genial la pestaña "Técnico" que ofrece dos cosas interesantes: "Análisis técnico", con recomendaciones pormenorizadas y resumidas de Compra/Venta/Neutral (yo hay veces que compro cuando ya todo indica "venta fuerte" ;-D ), y "Patrón de velas", que te reconoce automáticamente figuras de velas alcistas bajistas en varios plazos e indica su fiabilidad. Todo un regalo.
Ir a respuesta
jmbaratas 24/09/12 17:23
Ha respondido al tema Webs gratuitas con herramientas gráficas para invertir
Sí, lo del zoom de navegador ya lo había probado. Buscaba más bien un zoom sólo de la dimensión vertical, para apreciar mejor posibles cruces cuando las líneas son casi paralelas. En fin, nos amoldaremos, si es lo que hay. Gracias.
Ir a respuesta