Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jerardo Turki

Jerardo Turki

Se registró el 09/09/2020
44
Publicaciones
211
Recomendaciones
3
Seguidores
3.642
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Jerardo Turki 23/10/20 02:21
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Se sabe el motivo de la caída? No dieron buenas noticias en el día del inversor? Leí en prensa que iban a subir la capacidad un montón en los próximos años, cuál es el problema que ve el mercado?
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 02:19
Ha respondido al tema Indexa Capital
Pregunta seguramente tonta y de principiante, pero, cuál es la diferencia entre comprar el Vanguard S&P e Indexa?
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 02:14
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
29)Si azvalor no hace un 60% en los siguientes 15 días, no habrá batido al índice MSCI ACWI NR a largo plazo (5 años). Y si no hace +160% en 15 días, no habrán cumplido su expectativa de 15% anual a 5 años. Entonces, "se irán a casa", frase desafortunada que ellos mismos dijeron.  ojalá recuperen, sinceramente. Yo tengo dudas de si son buenos. Sus cartas son engañosas, falta de rigurosidad en sus análisis, además de problemas con todos los empleados que han tenido y dudosa alineación con el cliente¿Qué opina el Regulador de que se engañe vilmente a los inversores??  Quiero decir si el Regulador, cuya función es defender al consumidor, dirá o hará algo al respecto.  Prometer rentabilidades es de los juegos más peligrosos en este sector.  Pero el potencial de revalorización es acojonante  Esto se arregla te cambian el índice con que se miden y ya está. Visto y no visto... La cartera de Azvalor es tremenda, esque la miras y te juro que ni un sólo valor me atrae, y ya no es que me atraigan sino que me parecen una jodida basura.https://twitter.com/MuchoInvertir/status/1317084953805524993
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 02:05
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
28) Según un post de este hilo, Azvalor dijo esto que me he molestado en transcribir de que invertía en compañías sin deuda:Transparencia: “NUESTRO POSICIONAMIENTO {…} 1 Negocios buenos (ROCE) que crecen {…} 2 Negocios sin deudas {…} 3 Negocios con dueño {…} 4 Alta liquidez {…} 5 Empresas “inflation-loving” {…}”  Artículo: “{...} «Lo difícil, y a eso dedican muchas horas de estudio y el 100% de su tiempo los gestores y los analistas, es identificar compañías que estén bien gestionadas, no tengan deuda, tengan un potencial fuerte de generación de beneficios futuros y que por una situación puntual tengan un precio de mercado muy inferior al valor real de las mismas», sostiene Fernández-Pacheco. {…}” Álvaro Guzmán: “{…} tenemos a las compañías más líderes, no nos hemos complicado mucho, tenemos pues al Rolls Royce o al BMW de cada sector, los tenemos sin deuda, con lo cual, si tardan en subir las materias primas, pues tampoco, no nos vamos a morir por el camino {…}” Beltrán Parages: “{...} y hemos encontrado pues compañías cuyos máximos accionistas son familias que están pensando en las próximas 2 generaciones o 3 generaciones, no en el beneficio a corto plazo, cuyos factores de producción o su competitividad en lo que hacen es, está fuera de toda duda, porque además llevan 40, 50 años haciéndolo, y donde los balances de esas compañías pues nos dan ciertas garantías de que su supervivencia en los próximos 4-5 años está garantizada, porque no deben nada y tienen dinero para poder hacer frente a sus gastos y a sus inversiones, no {...}” Sergio Fernández-Pacheco: “{...} nosotros analizamos compañía a compañía, buscando compañías que están infravaloradas, que son buenas, que están bien gestionadas, que no tienen deuda, que detrás de esas compañías hay inversores y hay accionistas que se juegan el dinero con nosotros, entonces cuando damos con esas joyitas de inversión, pues invertimos {...}” No obstante, en 2020, dos compañías en cartera de Azvalor (Diamond Offshore y Valaris) han tenido problemas con su deuda. Copio dos artículos al respecto:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4462710-juicio-azvalor-victor-moragas?page=13
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:59
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
27)CEIX como poco valia 60 y está en 5$, tullow como poco valia 400$ y está en 15$, y buscan los patos gordos y sin deuda para q puedan aguantar, que voy a contar que no se sepa ya. https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2506474-cobas-am-nueva-gestora-francisco-garcia-parames?page=11401
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:54
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
26)Fernando Bernard parece que este año va para Bingo con sus presentaciones, menudo pleno de las peores YTD de AzValor Empresas familiares, sin deuda, skin in the game, margen de seguridad, patos gordos, cara gano mucho cruz pierdo poco... etc. https://twitter.com/brave_pawn/status/1304498166079918080
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:52
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
25)otro offshore driller,  marca de la casa de azValor:Transocean (RIG) Gets Pimco Default Notice on Its Bonds.vamos a ver cómo valora el mercado el kilo del hierro, q decía Fernando Bernad, jé jé..https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2972284-azvalor-para-que-estaban-esperando-vuelta-hace-ano?page=587
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:50
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
24)La web de Azvalor ha cambiado de forma significativa. Antes salian casi todos los empleados, desde los analistas hasta las operadoras de relacion con inversores.Hoy dia han decidido que es mejor no mostrar a los analistas por si se van, al equipo de relacion con inversores, y de las fotos que hay actualmente no ponen ni el nombre. Pesima gestion del equipo humano de Azvalor.https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2972284-azvalor-para-que-estaban-esperando-vuelta-hace-ano?page=587
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:44
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
23) Tras Diamond, tenemos la segunda bancarrota en AZ: Vallaris  Creo que comenté hace pocos meses a la gente que empezó a hablar de meter algo de dinero en esta compañía guiados por el "valor" que le asignaron AZValor en sus presentaciones, que las probabilidades de ganar el premio mayor en la lotería primitiva eran seguramente mayores, no te quiero ni contar en la lotería nacional. AZValor ha volatilizado como un 10% del patrimonio del fondo en las compañías de plataformas petrolíferas marítimas.  Fue una de las estrellas de la conferencia anual Meter el 10% el ultimo quarter de 2019 fue una temeridad y seguir comprando en marzo, en plena pandemia directamente plantar fuego al dinero de los partícipes  Yo soy accionista de valaris que ha perdido la pasta, en concreto 2.500€  https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2972284-azvalor-para-que-estaban-esperando-vuelta-hace-ano?page=582
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:39
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
22)Lo siento por los que tengan posiciones en Valaris. Pero en fin, un inversor particular con su dinero puede hacer lo que quiera. Como si quiere irse a un casino a apostar al rojo las llaves del coche porque lleva saliendo el negro las últimas 7 veces. Es totalmente lícito e incluso puede resultar emocionante. Lo que no puede hacer un gestor profesional con el dinero de sus inversores, máxime siendo value, es apostar a la ruleta en este tipo de empresas, o por lo menos no apostar más que una mísera parte del portfolio   El argumento de Azvalor era que si las cosas iban mal el valor de las plataformas en chatarra era mayor que la capitalización, eso era un seguro. La realidad ya la estamos viendo, destrucción total del dinero del inversor. Ya vemos cómo podemos fiarnos de estos supuestos expertos de Azvalor...  ya no sé si son inocentes o vende motos. https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2506474-cobas-am-nueva-gestora-francisco-garcia-parames?page=10930
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:28
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
21)Tanto en Cobas como especialmente en Azvalor supongo que le replicarían que, dado que van muy cargados de empresas cíclicas en el momento bajo del ciclo, habría que normalizar los flujos de caja.Aun así probablemente no saldrían los PER y ROCES que dicen pero, bueno, para qué estropear una buena historia que además a estas alturas pocos se creen. "Si cuela cuela y si no me la pela" https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2506474-cobas-am-nueva-gestora-francisco-garcia-parames?page=10919
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 01:08
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
18)Los fondos de Azvalor se disparan un 19% en abrilDa un poco de coraje ver tuiteada esta noticia, cuando siempre se habla de largo plazo ¡se hace referencia a 1 mes! ¡1 mes! después de aproximadamente un -25% en marzo...un -30% YTD y celebrandolo, enhorabuena!Coherencia por favor!!! Tanto insistir en el largo plazo para ahora presumir de buenas rentabilidades en el último mes cuando encima a cualquier otro plazo mayor se está en negativo? Esto no es serio señores...Señores de @azvalor borren el tweet y tápense que tienen poco de lo que presumirPresumir de rentabilidad a 1 mes después de la que ha caído. No séEstafadoresMadre mia, como sacáis esto... yo nunca he criticado la mala rentabilidad. Pero no podéis decir que ganais un 19 cuando después de 5 años estáis por debajo del VL inicial 18 puntos.Parecido al timo de la estampita...Si la cosa me va mal... Largo plazo. Si un mes repunto... que salga en prensa!!!Que el resultado de un mes sea noticia en una gestora value da mucho que pensar cuando los partícipes perdemos desde inicio un 21% hace casi 5 años, es decir, casi 60 meses. Lo siento, pero suena a gancho comercial.@azvalor Estáis insultando a la inteligencia de vuestros participes.Una boutique de fondos value? Una cueva de oportunistas. Predicáis lo que no creéis y este reportaje es la prueba. Desde el 2017 y un -26%. Vuestro marketing es inversamente proporcional a vuestra capacidad.Es bastante vergonzoso, la verdad. Alguien de la gestora deberia salir a dar explicaciones y, sobre todo, pedir disculpas. Cosas asi hacen que perdáis credibilidad a raudales.Que disparate!! No han hecho más que destruir valor al partícipe, con caídas muy agresivas sin valorar el margen de seguridad, y sacan esta noticia/narrativa sacando pecho, sean COHERENTES. Se van a quedar sin socios (participes).¿Largo plazo? ¡¡¡¡Si estáis sacando pecho por la rentabilidad de un mes!!!! Por dios, mirar la que lleváis los últimos años y llorarSon unos trileros!. Que vergüenza!.Menos mal que no se debe mirar el corto plazo...hay que tener poca vergüenza para decir esto con la rentabilidad que se lleva desde inicio. Me dan ganas de darme de bajaA cuánto esta la página de publicidad en el diario Expansión? Que poca vergüenza tienen los periodistas y los gestores de deshAZ Valor.El nivel de descomposición de la prensa y política de este pais es muy triste.. Tan muy achuchados... Que ni dignidad quedaLargo plazo=un mes.Poca verguenza.............. dais ascoEsto es una entrevista pagada? Pensaba que no hacíamos marketingQ MafiaEn serio, dicen que el internacional gana un 21%??? Pero nos toman por tontos? Si lleva una caída en el año de un -13%, y un -28% a un año vista??? Alucino con la industria, cuánto habrán pagado al periódico por ese articulo?https://twitter.com/azvalor/status/1263017714840408064
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 00:58
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
17)Y por cierto, como dije anteriormente, lo de “tenemos todo nuestro patrimonio invertido en el fondo”, es insultar a la inteligencia de los partícipes o de nuevo marketing en el límite de la verdad, prefiero pensar en esto último.https://foro.masdividendos.com/t/azvalor-vs-cobas/388/2224
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 00:54
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
16)En el estudio se observa que, en un periodo de 11 años (2009-2019), los resultados de las gestoras independientes han sido de media superiores a los de las gestoras bancarias en un 72% del tiempo. No hay mayor mentira que una verdad a medias. La CNMV lo asocia a la mayor proporción de renta variable no a una excelencia en la gestión No me extraña que habiendo embarcado a vuestro entorno en el proyecto y con prácticas que hacen buenos a los cuatreros institucionales, tengáis problemas de sueño. Potenciales que pasan a Default aparte...... https://twitter.com/azvalor/status/1260518114799882240
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 00:48
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
15)Caídas desde el 18/02/2020 en empresas de plataformas petrolíferas en cartera de Azvalor y explicadas en su conferencia anual:Valaris:-92,84%Transocean: -69,61%Diamond Offshore: -94,67%Borr Driling: -86,67%En color azul,potenciales de revalorización que estimaron. TerribleEn la tabla aparece un potencial de +2000% y eso era con el precio a 2,9$. Ahora esta a 0,34$ De +2000% a -93% en pocos meses. Son unos vendedores estafadores. Y la bolsa americana en este tiempo +100%, tienen que subir un 300% solo para igualar. Que se retiren ya. 4 años es suficienteSon un engaño, tras otro. Pero ellos 40 milloncitos de euros del ala cada año. Devuélvanlos. https://twitter.com/BH65923923/status/1260687487439077383
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 00:42
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
14)«Durante el primer trimestre del año, registramos ganancias del 40% en Agnico, del 100% en Barrick, del 75% en New Gold y del 10% en Cameco.» Es un sinsentido presentar valores ganadores. Esta comunicación hace sentir infantiles a los partícipes. Si la continuidad en @azvalordependiese de estas informaciones abandonaría hoyMenos propaganda, sean serios.Tanto como los partícipes.Ahorren en esto y bajen comisiones.@azvalorcambien su manera de comunicarse con los participes. Estoy  cuestionando la gestión de los fondos. Entiendo que es un departamento ajeno a los gestores. @beltranparagesle pido reflexión ante este tipo de información propagandística.Viendo los comentarios.....más humildad. No comuniqueis como el gobierno. Las rentas del pasado no suelen durar siempre.Y Diamonds? Y Valaris? Y las que cayeron 70? Menos jabón y autobombo y ante todo y sobre todo bajen las comisiones depredatorias que ad infinitum como van los partícipes les están desplumando. Menos marketing. Aprendan de Augustus o gente discreta y no metan el dedo en la llagaNos pueden explicar como le sacaron a Cameco un +50 si empezó el año en 11,5 y a 30 de marzo estaba a 10,5 ? Hasta el 30 de marzo es un trimestre aquí y en toda tierra de garbanzos.En Agnico idem del lienzo y paso de seguir mirando pues me irritan los higadillos. Empleen seriedad y obtengan lealtad. Pero manos que no dais que esperáis ..https://twitter.com/azvalor/status/1260242124475416579
Ir a respuesta
Jerardo Turki 23/10/20 00:23
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
13)Azvalor invierte en buenos negocios con poca deuda. Además, en esta han llegado por fin al potencial infinito. Diamond Offshore Files for Chapter 11 Bankruptcy $DOThe company has $2B in debt“La boutique liderada por Álvaro Guzmán de Lázaro y Fernando Bernad tiene un 0,40% de Diamond Offshore en el fondo Azvalor Internacional,como confirma la propia gestora a Bolsamanía,y está entre las compañías menos relevantes -en peso- de los fondos.” El movimiento fue reciente.. Es mentira, tenían un 2.9%, pero claro, el día antes de quebrar tenían menos porque ya había bajado, obvio. Azvalor nos vuelve a mentir con verdades a medias. Como ha bajado más de un 90 el último año es difícil llevar muchoEntre 31-12-2018 y 31-12-2019 en todos los trimestrales estaban entre 1.7 y 2.9% en az InternacionalLleva un -87% YTD así que fácil bajara el %Estaba a 7.19 a 31-12 y hoy a 0.94 Es gravísimo que @azvalor tenga un 0,4% antes de la quiebra. ¡Significa que no han vendido nada antes! Los 25 millones que tenían en Dic-19 a 7,19$/acción bajaron a 3 millones o 0,94$/acción por el mercado. Su alpha ha sido no hacer nada y perderlo todo https://twitter.com/BH65923923/status/1254725233845600256
Ir a respuesta