Hola pilgrim y a todos los demas.
Solo un apunte sobre el "experimento" que van a hacer en Dinamarca y Suecia, con lo de eliminar y/o prohibir el dinero al portador.
Las drogas son ilegales, al menos la mayoria, ¿por eso no se venden y nadie las consume, verdad?, ¿al estar prohibidas nadie gana dinero con ellas, verdad?
Lo que quiero decir con esto es que prohibir o intentar eliminar algo, no hace que NO se use o consuma, si las leyes que se intentan aplicar van en contra de la naturaleza de la sociedad en la que se quieren aplicar, estas leyes tendran dificil acogida, dando lugar a actividades clandestinas, mercados negros, etc.
El quid de la cuestion de prohibir el "cash", es un proceso que se esta realizando poco a poco y desde hace años, facilitando el pago con tarjetas (que no digo que no sean utiles), imponiendo limites al pago en efectivo y sobretodo IDENTIFICANDO el dinero en metalico con dinero negro, esto es una falacia, pero por lo que vengo viendo los ultimos años la mayoria de la gente, sobre todo en ciudades, Madrid, Barcelona, Valencia..., "urbanitas" como yo los llamo, identifican el dinero en metálico, los billetes, sobre todo si sobrepasan los 50€ con dinero negro, y por lo tanto al que lo posee con un defraudador de impuestos, no se paran a pensar que seguramente ese "defraudador" haga su declaración de la renta todos los años y pague sus impuestos correspondientes, ya que seguramente ese "defraudador" cobre su nómina por transferencia como todo el mundo, (hace años se pagaba tambien en cheque, ya esta mal visto si no prohibido), y use la tarjeta que le "obligan" a tener para sacar su dinero de un cajero, o bien, que se acerque a una sucursal bancaria y decida sacar unos cientos para los gastos del mes, o bien, que hace años con el miedo que habia a la posibilidad de un corralito en Españistan, fuera a su banco y sacara gran parte de sus ahorros, NO, la mayoria de la gente cuando ve dinero en metálico, lo asocian con dinero negro, aunque el "defraudador" pague sus impuestos correspondientes, con lo que NO ES NEGRO.
Aparte del "adiestramiento" que se esta haciendo, tambien hay que pensar a quien beneficia esa prohibicion/eliminación del dinero físico.
Dejo un link de un post de rankia, donde se apuntan unas ideas:
http://www.rankia.com/blog/llinares/2796922-acerca-prohibicion-dinero-portador
Mi "solución" para este problema, aparte de pensar mal (como dice el refrán), cuanto mas me obliguen a pagar con tarjeta, menos libertad para gastar MI dinero donde, como y cuando yo quiera, sin pagar comisiones a nadie por usar MI dinero y haciendolo anonimamente (cuando pagas con tarjeta el pan, los billetes de transporte, los hoteles, las copas, la lenceria, lo que sea, el banco lo sabe) menos uso hare de las tarjetas y mas usare el dinero en metálico.
Ahora muchos justificarán estas medidas para evitar el fraude, diran que ellos son legales, que no tienen nada que ocultar, bueno, alla cada uno, yo no creo que estas medidas vayan a acabar con los sobres, maletines, "dietas" y bolsas de basura de los politicos, ni con la economia sumergida(algo afectaria, pero hecha la ley, hecha la trampa), ni con las actividades ilegales como el tráfico de drogas o la prostitución y en cuanto a no tener nada que ocultar, muy bien, por algo se empieza, espero que no llegue el momento en el que se imponga por ley el registro de cavidades para tomar el transporte publico, las colas que se montarian serian tremendas...
Disculpar por el ladrillo de paranoias, y mas en este tema que no tiene nada que ver, en teoría, pero me preocupa como la gente esta dispuesta a perder libertades, por supuestas comodidades y/o seguridades, que parecen no pensar que se pueden (y suelen) volverse en contra de las personas.
Por lo demas, ánimo, que ya hemos pasado lo peor, vamos a cobrar, en un mes o dos, pero vamos a cobrar.
