Rankia España
Acceder

Jean c

Rankiano desde hace casi 9 años
813
Publicaciones
388
Recomendaciones
1
Seguidores
900
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 799
Comentarios 14
Recomendados 324
Guardados 2
12/02/18 19:24
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
La deuda española es impagable, los políticos lo saben pero ninguno ... El recién finalizado 2017 ha sido el cuarto año consecutivo de crecimiento económico en el Estado español. ¿ Se ha salido ya de la crisis de hace una década? -En principio hay una realidad que es que la economía, efectivamente, va bien. Está creciendo a tasas del orden del 3% y el Producto Interior Bruto (PIB) español alcanzará los 1.140.000 millones de euros. Pero lo importante es entender que una cosa es la macroeconomía, -esto que acabamos de decir-, y otra cosa es la economía real, la del ciudadano de a pié. En la calle yo pregunto a la gente si vive mejor, si tiene mejores sueldos y no, la verdad es que no. La gente me dice que está peor. Es más si se mira el comercio minorista, la evolución de las tiendas muestra que están desapareciendo las tiendas de toda la vida, las de productos de calidad, de lujo y, en cambio, proliferan las de cadenas de franquicias, que no digo que sean peores, pero la mayoría son propias de una economía low cost. Y esto es un problema porque se está consolidando una economía low cost en España con un modelo en el que, aunque los políticos se llenen la boca hablando de crecimiento del 3% del PIB , este incremento del PIB se está produciendo sin bases sólidas de cara al porvenir. Y en el futuro vamos a sufrir, igual que lo estamos haciendo hoy en día pese a que nadie lo quiera admitir aunque desde las instancias oficiales solo se lanzan aleluyas y loas. ¿ Se está consolidando un crecimiento en base a sectores económicos de bajos salarios como, por ejemplo, el turismo frente a uno basado en la industria con empleos de mayor calidad? -Nosotros tenemos un modelo de crecimiento del turismo tipo del todo incluido. Viene un turista que paga cuatro duros y medio y donde el precio es un factor decisivo. Se ha configurado un modelo donde no hay una productividad adecuada y, claro, los salarios son bajos. Todo el modelo es low cost . Y nos hemos beneficiado de la crisis de seguridad en países competidores del Mediterráneo como Turquía o Egipto. Y esto se ha acabado. Además estos destinos ofertan precios hasta un 40% más baratos. El tsunami turístico ya ha pasado aunque vamos a mantener un nivel alto en cuanto a que vamos recibir una tasa elevada de visitantes pero insisto de gente que viene gracias a ofertas baratas en aerolíneas de bajo coste. Pero mientras el sector turístico español ha estado en máximos, la industria todavía no ha recuperado las cifras de antes de la crisis cosa que sí han hecho otros. Irlanda, por ejemplo, va como un cohete con el sector industrial aportando el 39% del valor añadido de su economía mientras que en España sólo representa el 18%. Para poder impulsar la industria lo primero de todo es que haya políticos que sepan lo que es el mundo real y la economía real. Y desgraciadamente en España no hay una brújula que marque el camino en este área. La deuda se dispara en el Estado español y hay gente que todavía justifica el déficit público en el que va a ser el quinto año de crecimiento económico consecutivo. ¿Cómo lo ve? -Mi mensaje en este aspecto puede ser pesimista pero es lo que hay. Hoy la deuda pública que computa a nivel de los criterios europeos es de un billón ciento cuarenta y tres mil millones de euros. Y esto de que España va bien, va bien pero menos porque cuando una empresa funciona bien lo primero que hace es rebajar sus niveles de endeudamiento. Y si España va tan bien como nos quieren hacer creer algunos responsables políticos no se entiende que en 2007 tuviese una deuda de 384.000 millones de euros y hoy de 1.143.000 millones. ¿Qué significan estas cifras? Pues que todo lo que España produce, todo el Producto Interior Bruto se debe. Es una situación de desequilibrio evidente y preocupante. Y esto es fruto de acumular déficit público todos los años. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que parece que hace, no hace mucho control pero desde que lleva en el cargo en el primer año tuvimos un déficit de 109.000 millones de euros, el siguiente de 72.000 millones, luego 62.000 millones y así, suma y sigue. Este año 40.000 millones de euros. ¿ Falta ingresos fiscales y, por tanto, hay que subir los impuestos o hay que ajustar gastos improductivos? En mi opinión no tenemos un problema de ingresos el verdadero problema de este país es que el gasto público se ha disparado. No se trata de acorralar al contribuyente, lo que hay que hacer es reducir el gasto público. Pero claro aquí, a diferencia del sector privado, no hay expedientes de regulación de empleo, ni sueldos de políticos que desaparezcan. Tenemos un conglomerado de empresas públicas alrededor, de subvenciones, que no se tiene claro para qué. El Estado contrata siempre con las mismas empresas con lo que da la impresión de que no hay una verdadera competencia que permita que entren nuevos operadores con ofertas mejores. ¿ Tiene arreglo el tema de la deuda? Vistas las cifras y las actuaciones de los políticos, la conclusión es que el tema del déficit público no tiene arreglo y en consecuencia el Estado se sigue endeudando y claro el total del pasivo del balance total del Estado es 1.574.000 millones de euros, que se dice pronto. Si se le suma la deuda de empresas públicas de la administración central y de las comunidades autónomas, y locales, la cifra se eleva a 1.612.000 millones de euros. Esto es el 141% del PIB español. Esto es impagable y esto quiere decir que el país está en bancarrota pero no se reacciona. Cada vez nos van a apretar con más impuestos porque los prestamistas quieren cobrar. Aquí lo que hay es un intervencionismo del Estado exagerado. De hecho el peso del gasto publico sobre el PIB en España supera el 42% y, por ejemplo, el de un país que crece y que ha salido de la crisis como Irlanda sólo representa el 27% del citado PIB. Solo nos parecemos a países como Francia en el peso del gasto público pero Francia es Francia y tiene también unos problemas importantes. En mi opinión, la solución pasa por aligerar la estructura pública porque creo, vistos lo números, que no nos podemos permitir tanta Administración central, tantas comunidades autónomas, etc. porque acaba pasando lo que está pasando. Y esto es un desastre porque el futuro del país está comprometido. ¿ Qué se hace si viene la siguiente crisis, que llegará, y si tras cinco años de crecimiento económico la deuda española sigue al alza? -No podemos olvidar que estos años nos hemos beneficiado en la economía española de vientos de cola exteriores positivos pero no nos hemos preparado para otra crisis. Pero no sólo en España, en casi todo occidente. El mundo está endeudado hasta las cejas, el 318% del PIB.
Ir a respuesta
09/02/18 16:29
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
En 2017, solo el 1% de los españoles representaba el 25.1% de la riqueza total. El año pasado, las desigualdades crecieron en el país. España no sería un modelo en términos de igualdad social, según la ONG Oxfam Intermón. Este último acaba de publicar su informe "¿Realidad o ficción? ¿Recuperación económica, manos de una minoría? "De 2017, con motivo de la reunión del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Los datos no son tan positivos para España. El año pasado, el 1% de la población más rica del país por sí sola representó el 25.1% de la riqueza total. Una frágil recuperación económica Sin embargo, durante el año 2017, la economía española ha experimentado un fuerte crecimiento, ubicado en torno al 3,2%. El país recuperó el nivel alcanzado antes de la crisis económica en la segunda mitad del año. Buenas noticias en apariencia, pero esta recuperación ha beneficiado a los ricos y no a los más desfavorecidos de acuerdo con el informe de la ONG. Por lo tanto, el 1% de la población más rica se apoderó del 40% de la riqueza creada, mientras que el 50% de la población más pobre tenía apenas el 7%. Para Oxfam "a pesar de los datos de crecimiento económico, España sigue siendo hoy una sociedad más desigual que antes de la crisis, donde la pobreza no solo no disminuye, sino que permanece con la mejora económica". Destaca "la consolidación de la desigualdad y la supremacía del capital y los altos ingresos para la mayoría de la población" en un proceso que "no solo amenaza nuestra cohesión social, sino que también sienta las bases para la recuperación". frágil y socialmente injusto ". En los últimos años, la recuperación económica ha beneficiado a los más ricos cuatro veces más que los más pobres. En 2016, España había roto su triste récord de personas que viven en la pobreza con 10,2 millones de personas, cuyos ingresos estaban por debajo del umbral de la pobreza. Paralelamente, cuatro nuevos multimillonarios españoles ingresaron en la lista de Forbes en 2017, que reúne a las personas más ricas del mundo.
Ir a respuesta
18/01/18 08:58
Ha respondido al tema ¿Que pasa con las facturas Endesa?
Efectivamente todas son iguales. Estoy con Gas Natural Fenosa y de momento todo bien. Cada 2 meses un técnico se pasa por mi casa para leer el contador de casa y si no estoy deja una nota con su tfno para facilitarle la lectura.
Ir a respuesta
17/01/18 18:35
Ha respondido al tema ¿Que pasa con las facturas Endesa?
Multiples reclamaciones hasta que me enviarón un requerimiento de pago y un aviso de corte. Pague el sobre consumo y la siguente distribuidora me soluciono las incidencias. NUNCA MAS ENDESA, NI EDP.
Ir a respuesta
17/01/18 10:29
Ha respondido al tema Economía China
Me ha parecido muy instructivo  este post que he copiado de un periódico francés. Diez años después de la crisis mundial de 2008, la economía mundial finalmente parece estar recuperándose. La OCDE, que acoge con beneplácito una mejora cíclica cada vez más sincronizada entre los países, pronostica un crecimiento mundial del 3,7% en 2018. Las bajas tasas de interés, reducidas por las inyecciones masivas de la liquidez del banco central, condujo a la renovación de la inversión, el comercio internacional y la creación de empleo. A pesar de esta mejora en la situación económica internacional, aún existen dudas sobre su robustez. El nivel de inversión sigue siendo bajo y la productividad continúa disminuyendo a nivel mundial, mientras que la mejora en la tasa de empleo muy desigual enmascara la proliferación de empleos de baja calidad y la los salarios más bajos Pero lo más preocupante son los desequilibrios exacerbados en los principales polos de la economía mundial: la burbuja del crédito en China, la burbuja bursátil en Wall Street y la fragilidad del sistema bancario europeo. Estos tres desequilibrios representan tantas bombas de tiempo en el corazón de la economía global. El riesgo de un "momento Minsky" en China China, que en 2014 se convirtió en la mayor economía del mundo en términos de poder adquisitivo, ha mantenido una tasa de crecimiento desde la década de 1980 que le permite duplicar su PIB cada década. Sin embargo, el problema es que este crecimiento se ha visto alimentado cada vez más por una acumulación excesiva de deuda. Este ha sido particularmente el caso desde la crisis mundial de 2008: la deuda total de China cayó del 162% al 260% del PIB entre 2008 y 2016, y podría alcanzar el 320% en 2021 a la tasa actual [1]. Sin embargo, la deuda pública de China sigue siendo relativamente modesta: el 46,9% del PIB en 2016. La acumulación excesiva de deuda en realidad afecta a dos sectores: el sector inmobiliario y las empresas. Por un lado, la deuda de los hogares ha aumentado considerablemente después de la acumulación de préstamos que alimentan la especulación inmobiliaria. Por otro lado, la deuda corporativa, impulsada por los préstamos de inversión, alcanza el nivel récord de 171% del PIB, más del doble de la deuda de las empresas en los Estados Unidos antes de la crisis de 2008. De particular preocupación es la Una parte importante de estas deudas se destina a empresas estatales de capital excesivo con baja rentabilidad, lo que inevitablemente conduce a la acumulación de préstamos incobrables que hacen que el sector bancario sea vulnerable, sobre todo porque utiliza grandes cantidades de dinero. el sistema bancario en la sombra cuya opacidad exacerba los riesgos sistémicos. La magnitud de la burbuja de crédito es tal que el gobernador del banco central chino, Zhou Xiaochuan, advirtió en octubre de 2017 que la economía china correría el riesgo de un "momento Minsky", es decir un colapso autoperpetuante de los precios causado por la reventa masiva de activos por parte de inversionistas sobreendeudados, según la teoría del economista estadounidense Hyman Minsky [2]. El indicador para identificar dicho riesgo es lo que los economistas llaman la "brecha crédito-PIB", la tendencia a largo plazo del informe. entre los niveles de crédito y PIB [3]. Pero según un estudio del banco UniCredit, que se basa en siete graves crisis bancarias recientes, la brecha de crédito al PIB en China es casi cuatro veces mayor que el nivel más allá del cual aparece el riesgo de una crisis bancaria. mayor [4]. Por supuesto, esto no significa que tal crisis inevitablemente ocurrirá en China. El crecimiento impulsado por la deuda puede durar varios años, pero la crisis resultante será solo más severa. El gobierno chino también ha adoptado una serie de medidas para reducir los desequilibrios. Ha comenzado a relajar el apoyo a las empresas estatales, algunas de las cuales han sido declaradas insolventes, y a endurecer la regulación de los préstamos bancarios a corto plazo. También restableció los controles de capital finales de 2016, después de la liberalización de la cuenta de capital se inició en 2009 ha dado lugar a la fuga de capitales masiva - que costó más de una cuarta parte de los 4.000 mil millones de reservas de divisas disponibles para el China en 2014 [5]. Sin embargo, no es seguro que estas medidas sean suficientes para evitar una crisis importante. Tal crisis tendría grandes efectos de contagio en la economía global.   La burbuja de Wall Street En los Estados Unidos, el repunte económico ha llevado a la Reserva Federal a subir gradualmente las tasas de interés, que se han mantenido en un nivel bajo desde la crisis de 2008. Estas bajas tasas de interés impulsaron el aumento de los precios en Wall Street. , que están alcanzando máximos históricos: el valor bursátil del "S & P 500", el índice de las 500 mejores compañías cotizadas en los Estados Unidos, representa el 135% del PIB de los Estados Unidos. El presidente Trump se regocija constantemente en las redes sociales de este mercado de vuelos, que en su opinión es la prueba de la efectividad de su política económica. También se fijó el objetivo de desmantelar las regulaciones financieras de la Ley Dodd-Frank aprobada en 2010 por la administración Obama. Sin embargo, esta euforia del mercado podría ocultar desequilibrios que probablemente conduzcan a una corrección severa. La recompra de sus propias acciones por parte de las compañías cotizadas representó así uno de los principales impulsores del alza en el mercado bursátil. Aprovechando las bajas tasas de interés, las empresas han podido obtener préstamos fácilmente para aumentar su valor de mercado: más de 500 mil millones de dólares al año han sido gastados para este fin por compañías del "S & P 500" en los últimos años. Atraídos por las ganancias potenciales de un mercado bursátil en constante crecimiento, los hogares estadounidenses han comenzado a invertir parte de sus ahorros gradualmente después de varios años de escepticismo luego de los reveses de 2008. Los excesos que llevaron al desastre de 2008 parecen recuperarse gradualmente: una burbuja especulativa impulsada por las bajas tasas de interés, una política de desregulación financiera y los hogares alentados a invertir sus ahorros en el mercado bursátil. El riesgo es que el aumento en las tasas de interés, iniciado en 2016 por la Reserva Federal, eventualmente conduzca a una crisis financiera, como fue el caso durante la crisis bursátil de 1987, el estallido de la burbuja de internet de 2000 y la crisis subprime. El desafío para la Reserva Federal es elevar las tarifas al ritmo adecuado, para facilitar un aterrizaje suave en lugar de un choque. Un desafío que pocos bancos centrales han logrado superar en el pasado. El retorno de la titulización en Europa Tras experimentar una doble recesión, la economía europea se recuperó tras la caída de las tasas de interés y la flexibilización de la austeridad en varios países: el crecimiento en la zona del euro alcanzó el 2,4% en 2017. Sin embargo, la Unión Europea no ha logrado limpiar suficientemente las cuentas de sus bancos, que todavía están plagados de cientos de miles de millones de euros de deudas incobrables derivadas de "productos tóxicos" revelados por la crisis de 2008. A pesar de las pruebas de resistencia llevadas a cabo por el BCE, el sistema bancario europeo sigue siendo vulnerable, como lo ilustran en particular en los últimos meses los reveses de tres bancos italianos (Monte Dei Paschi, Popolare di Vicenza y Veneto Banca) y Banco Popular en España . En lugar de finalizar la unión bancaria y regular la banca en la sombra, la Unión Europea ha decidido volver a la "titularización", es decir, la conversión de cuentas por cobrar en valores negociables. Esta práctica había sido prohibida después de 2008 porque había contribuido a exacerbar los riesgos sistémicos. Si la titulización, que permite a los bancos vender sus deudas incobrables en forma de valores financieros, es una forma de limpiar sus balances distribuyendo el riesgo dentro del sistema financiero, también ha tenido el efecto de diseminar tóxico en todo el sistema bancario. Por lo tanto, es de temer que las mismas causas eventualmente tengan los mismos efectos, especialmente dado que la nueva regulación europea establece que los bancos deben mantener en sus cuentas solo el 5% de sus deudas titulizadas. En conclusión, el reciente repunte de la economía mundial no debe ocultar los desequilibrios que la amenazan con una grave recaída en el futuro. En su estudio de ocho siglos de crisis financieras, Reinhart y Rogoff encuentran que "el consejo más común y ruinoso jamás emitido a los inversionistas durante un boom inmediatamente anterior a una crisis financiera surge de la creencia de que" esta vez, 'es diferente'. (...) Cada vez, la sociedad está convencida de que el boom en curso, a diferencia de todos los que en el pasado fueron seguidos de colapsos catastróficos, se basa en sólidos fundamentos, reformas estructurales, innovaciones tecnológicas y una política aconsejado "[6]. En lugar de reaccionar exageradamente al riesgo, sería mejor que los gobiernos cooperaran para detener los desequilibrios y estabilizar el sistema financiero internacional. De lo contrario, solo prepararán la próxima crisis.  
Ir a respuesta
29/05/17 19:36
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
He dejado de contestar a algunos tipo SOLFAM y demás porque no hay nada detrás solamente una sartén para intentar darle la vuelta a la tortilla. Sus comentarios son siempre los mismos, que si los bares están llenos, que hay que ser más positivos y poco más. Que más pueden escribir... sin argumentos... y cuando ya no saben que decir disertan sobre pequeñeces linguisticas para sentirse menos ton...
Ir a respuesta
12/05/17 09:30
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
Aqui es cuando nos damos cuenta como reacionan  algunos usuarios cuando se quedan sin argumentos. Se sienten acorralados y como perros atacan en vez de aprender o de entender la economía. No hace falta que me escriban pues no les contestaré. Lo único que saben hacer es copiar titulares. Qué no se preocupen tanto de lo que no saben los demás y mejor se dediquen a aprender lo que ellos desconocen. El próposito de este foro es compartir ideas, opiniones y agradecer que algunos nos regalen su tiempo y sus conocimientos con ARGUMENTOS.
Ir a respuesta
05/05/17 17:52
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
http://www.capital.fr/economie-politique/deficit-public-la-france-et-l-espagne-les-pires-eleves-de-la-zone-euro-1223426 Pues que somos los peores alumnos junto con Francia en cuanto al deficit público. La dette publique française est-elle soutenable ? Une étude célèbre réalisée par deux économistes mainstream Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff [2] en 2010 arrivait à la conclusion qu’une dette supérieure à 90 % du PIB aurait des conséquences très négatives sur la croissance… jusqu’à ce qu’un étudiant de l'Université du Massachusetts découvre en 2013 des erreurs de calcul qui en faussaient totalement le résultat. Cette anecdote serait assez drôle si l’article en question, ressassé ad libitum, n’avait pas servi de base théorique pour justifier, au nom de la croissance et donc de l’emploi, l’adoption de politiques d’austérité massive pour réduire la dette. La dette française est aujourd’hui sous contrôle. Il y a dix ans, la France empruntait à plus de 4 % pour un emprunt à 10 ans. Début janvier 2017, et malgré une légère remontée par rapport à 2016, le taux pour un emprunt de même maturité était de 0,78 %. A mesure donc que l’État renouvelle sa dette pour rembourser des créances plus anciennes la charge de la dette diminue. L’année 2016 a été historique puisque, sur la dette à court terme, le taux moyen auquel la France a emprunté est négatif (- 0,48 %). Le pays s’est donc enrichi en empruntant. Il y a deux raisons à cette situation exceptionnelle. La première renvoie à « la fuite vers la qualité ». La France est, avec l’Allemagne, un pays sûr pour les investisseurs qui fuient les pays considérés comme plus à risque comme l’Espagne ou l’Italie. De plus la politique dite de Quantitative Easing (QE) menée par la Banque centrale européenne (BCE) a abouti à une baisse généralisée des taux. https://blogs.mediapart.fr/pierre-khalfa/blog/190417/sortir-la-dette-des-marches-financiers Es un articulo interesante sobre las deudas de los estados.
Ir a respuesta
10/01/17 17:13
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
Cierto pero siempre están los que solamente ven el lado positivo puesto que prima la pólitica antes que la propia realidad de los números. Después de la debacle bancaria tampoco le doy relevancia al Banco de España pero está claro que lo que debemos es el doble de los que nos deben y por lo tanto nuestra deuda neta será siempre un lastre para el crecimiento.
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar