Acceder

Participaciones del usuario Javier Rivaya Martos

Javier Rivaya Martos 30/06/16 16:50
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Buenas tardes, Nuestra web es www.aznarpatrimonio.es . Por otra parte estamos situados en la calle Perez Bayer nº5 de Valencia. En caso de no residir en Valencia podemos organizar una multi-conferencia con usted. Por supuesto, puede facilitarme su número de teléfono y le llamaré para solventar cualquier duda que pueda tener, sin compromiso claro. Un saludo Javier
ir al comentario
Javier Rivaya Martos 26/04/16 08:22
Ha comentado en el artículo Una manera sencilla de batir al S&P 500 a largo plazo
Nada que ver. Según el último informe demográfico publicado por La Vanguardia, en España hay 12627 personas que tienen el apellido Aznar. Un saludo
ir al comentario
Javier Rivaya Martos 26/04/16 00:23
Ha comentado en el artículo Una manera sencilla de batir al S&P 500 a largo plazo
Por cierto, respecto a su comentario de "Ahora resulta que en retrospectiva cualquiera puede batir sencillamente al S&P 500". Le contesto: No me hace falta ir a 10 años vista para demostrarle lo que digo. Desde el inicio de 2016 hasta hoy 26 de abril de 2016 la rentabilidad analizada del S&P 500 es del 2.83% mientras que la del S&P 500 equiponderado es del 4,82%. También le parece que estoy tirando de retrospectiva? Lo que no puedo es adivinar el futuro, en eso estamos de acuerdo, pero no por ello mi artículo está sesgado y más cuando todo lo que digo lo demuestro empíricamente con datos (ya me dirá usted dónde está el sesgo). Un saludo
ir al comentario
Javier Rivaya Martos 25/04/16 22:06
Ha comentado en el artículo Una manera sencilla de batir al S&P 500 a largo plazo
Respeto su opinión, me parece que un blog está precisamente para esto, para que ambos podamos argumentar y debatir con respeto y sin acritud. Personalmente la volatilidad es un buen indicador del riesgo cuando entendemos este por la desviación de los precios con respecto a su media, así me lo enseñaron cuando estudié y he podido comprobar la utilidad de dicha métrica para medir el riesgo en multitud de ocasiones. Es mi opinión. Respecto a la deuda pública italiana y española, mire usted las primas de riesgo que tienen, lo consideraría una inversión bastante segura, pero es mi opinión. La seguridad al 100% no existe, cualquier activo que ofrezca una rentabilidad mayor a la liquidez se considera que tiene riesgo. No se puede pretender obtener "abnormal returns" sin asumir algo de riesgo. Un saludo Un saludo
ir al comentario
Javier Rivaya Martos 25/04/16 21:51
Ha comentado en el artículo Una manera sencilla de batir al S&P 500 a largo plazo
Corrijo errores: Por cierto, mi cartera no es comparable al S&P 500 ya que estaríamos comparando peras con limones. En cualquier caso, si comparamos ratios de sharpe (que si pueden compararse ya que miden la rentabilidad ajustada al riesgo), mi inversión bate al S&P. Pero vamos, cualquier índice de bonos o ETF como el AGG bate al S&P a 10 años en términos de ratio de sharpe. Lo puede ver usted mismo.
ir al comentario
Javier Rivaya Martos 25/04/16 21:25
Ha comentado en el artículo Una manera sencilla de batir al S&P 500 a largo plazo
Por cierto, mi cartera no es comprable al S&P 500 ya que estaríamos comparando peras con limones. En culquier caso, si compramos ratios de sharpe (que si pueden compararse ya que miden la rentabilidad ajustada al riesgo), mi inversión bate al S&P de lejos. Pero vamos, cualquier índice de bonos o ETF como el AGG bate al S&P a 10 años en términos de ratio de sharpe. Lo puedes ver tu mismo.
ir al comentario
Javier Rivaya Martos 25/04/16 21:22
Ha comentado en el artículo Una manera sencilla de batir al S&P 500 a largo plazo
Si con rentabilidad personal se refiere a la rentabilidad de mi cartera personal le contesto: tengo un perfil muy conservador y tengo invertido el dinero en un producto que invierte en deuda pública española e italiana principalmente (si bien es cierto que tiene un pequeño porcentaje de high yield investment grade) y real estate. La rentabilidad que obtengo es de un 4.5% anual desde hace años incluyendo este año (pagadero mensualmente). Creo que no está mal teniendo en cuenta que más del 70% está invertido en deuda pública comprada hace varios años. A medida que venzan los bonos y se compren nuevos bonos con cupones más bajos, la rentabilidad disminuirá, pero hasta entonces cobro el 4,5% anual.
ir al comentario
Javier Rivaya Martos 25/04/16 17:26
Ha comentado en el artículo Una manera sencilla de batir al S&P 500 a largo plazo
Como asesores independientes hacemos recomendaciones de inversión personalizadas para cada cliente. Cada cliente tiene un perfil determinado de riesgo, necesidades de capital distintas, horizontes temporales distintos, etc. Es por ello por lo que no existe una única propuesta de inversión con una rentabilidad histórica determinada, sino múltiples propuestas con diferentes rentabilidades históricas.
ir al comentario