Hay sueldos que no pagan impuestos. Los diputados cobran parte de su sueldo como indemnización, y no pagan impuestos por esa parte de su sueldo.Ahí tienes algo por lo que no se paga impuestos. Métete a político y empezarás a ver que son los demás los que pagan los impuestos.
Yo no digo que no se paguen impuestos. Pero en lo que sí que no estoy de acuerdo es en que sean obligatorios. Quien quiera, y se crea lo de los hospitales y la educación, que los pague. El que quiera saber realmente en qué se gasta el dinero que nos roban, que se pase por el canal de Telegram de Alvise Pérez.
Cuantos más impuestos nos roben, más dinero tienen para contratar inspectores y robarnos aún más. No es magia, son tus impuestos.Ante estas injusticias, no queda otra que defenderse: hecha la ley, hecha la trampa.
Gracias por tu respuesta.Lo que pasa es que ante Hacienda es mejor tenerlo todo atado. ¿Y si les enseño los tickets de retirada de dinero y me dicen: eso no vale?De todas formas me has dado una idea. ¿Pensáis que el banco/Hacienda hace un registro del número de serie del billete de 500 que retiro del banco?¿Y en tal caso, recibiría un documento con dicho número de serie? Esta sería una manera de evitar tener que ir al notario.
Para Hacienda hay sólo dos posibilidades, que sea el mismo dinero no es una opción, a no ser que lo demuestres:Te has gastado el dinero: Se supone que si has gastado tanto dinero no ha sido en chupa chups, y que has comprado una propiedad de cierto valor de la que debería tener constancia Hacienda porque el dinero tiene que haber pasado por un banco.Has perdido el dinero: Pues si he perdido el dinero, se trata de un decremento de patrimonio sin justificar, ¿no? Es decir, debería compensar el incremento de patrimonio sin justificar.Nos puede parecer un sinsentido, pero la ley atribuye a Hacienda la potestad de declarar culpable hasta que se demuestre la inocencia. Es muy habitual escuchar por ahí: el presunto asesino, el presunto delincuente, porque si no dices presunto, se te cae el pelo. Para Hacienda es al revés: el contribuyente es un presunto inocente.Conclusión: hay que pasar por el notario para demostrar tu inocencia.
No estoy de acuerdo en que mezclo cosas que no se deben mezclar, pero no comentaré nada más al respecto.Aparte de ti, nadie ha respondido a mi pregunta. Lo demás han sido críticas a mi manera de pensar.A ver si alguien me da otras respuestas técnicas a mi duda.Lamento haber agitado el gallinero.