Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jaadlh
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Jaadlh

Jaadlh 19/02/14 16:39
Ha respondido al tema Isantander vs Ibanesto. ¿48 euros por tarjeta Visa Hipotecaria Ibanesto?
Te cuento Neo. Como sólo tengo el descuento en Mercadona, Carrefour, Mediamarkt, y algún otro sitio donde no suelo comprar nunca, mis gastos anuales con esa tarjeta rondarán los 600/700 euros, por decir algo (varía en función de los meses), por lo que recupero unos 30/35 euros menos el revolving, calcula unos 8/10 euros. Más el coste de oportunidad, es decir, el uso de esa tarjeta hace que no use otras que también me dan ventajas (por ej Visa Renfe 2% en viajes en tren , que sí que gasto, yo vivo en el AVE). No, si me cobran no me merece la pena (a mí por supuesto, cada persona es un mundo). J.A.
Ir a respuesta
Jaadlh 19/02/14 13:27
Ha respondido al tema Isantander vs Ibanesto. ¿48 euros por tarjeta Visa Hipotecaria Ibanesto?
Hola Neo. Tienes razón, hablamos de tarjetas distintas. Todo esto empezó porque yo soy un desconfiado (me han pasado varias cosas con el banco rojo, y no me hizo ninguna gracia que me "absorvieran"), y al ver la carta que se refería a la Visa Isantander Clasic 123 opté por llamar ISantander para preguntar por mi Visa Hipotecaria (que por cierto no es roja, al menos la de Ibanesto). El lío se forma cuando allí por un lado me dicen que efectivamente, mi tarjeta costará 48 euros y cuando me pasan con anulaciones, me dicen lo contrario. Yo debería relajarme porque no habla de mis tarjetas, pero con el Santander... no te puedes fiar. Me cambiaron condiciones de coste de mantenimiento cuentas y el aviso vino tres meses tarde, con lo que ya no pude hacer nada... Saludos J.A. A mí como sólo me hacen el 5% de descuento en Mercadona, Mediamarkt y Carrefour (en los demás sitios que me hacen descuento no suelo comprar), y como además es revolving con lo que pago intereses desde el segundo 1, aunque pague a final de mes, e incluso a final de mes sólo puedo pagar 300 euros, con lo que el resto se aplaza obligadamente con los TAEs que todos conocemos, si me quieren cobrar 48 euros no me interesa para nada, pero claro, cada persona es un mundo y los patrones de consumo y la resta disponible de cada uno es diferente.
Ir a respuesta
Jaadlh 18/02/14 22:07
Ha respondido al tema Isantander vs Ibanesto. ¿48 euros por tarjeta Visa Hipotecaria Ibanesto?
Muchas gracias gatita indómita. Se nota que no eres un usuario normal, que controlas el tema, los datos que das, teléfonos incluidos, me serán muy útiles. Debes ser personal de la casa, te agradezco expresamente tu respuesta. Como por teléfono me dicen cosas distintas según con quien hablo, tu respuesta es muy de agradecer. La pregunta de si es una Visa Oro es interesante. La web de I-Santander no permite ampliar la descripción de la tarjeta. La descripción que aparece es VISA HIPOTECARIA IBA... Entrando en el apartado de tarjetas aparece VO HIP IB EMV lo que haría suponer que es una Visa Oro (por el VO) Y ya ante tu pregunta, me dedico a tirar de "archivo" y efectivamente, me aparece una carta de cuando me enviaron el último soporte, que venía con "chip EMV", y dice expresamente que es una "tarjeta de crédito Oro". Indica una serie de características en la que la primera es Sin cuotas. Indefinidamente. (aunque entiendo que indefinidamente querrá decir hasta que cambien las condiciones o las circunstancias de mercado o de la propia entidad emisora). Entiendo de tu mensaje que si es una Visa Oro mis condiciones no han cambiado. Pero ya que tu respuesta es tan completa que indica el departamento al que debo llamar y su horario, lo haré a la mayor brevedad. Tu respuesta, en dos palabras (Jesulin dixit) Im...presionante. Muchas gracias de nuevo J.A.
Ir a respuesta
Jaadlh 18/02/14 21:03
Ha respondido al tema Isantander vs Ibanesto. ¿48 euros por tarjeta Visa Hipotecaria Ibanesto?
Hola Xavier. En tu caso no habrá ningún problema. Mi tarjeta es un tanto distinta, por un lado es Revolving (te cobran intereses desde el cargo, aunque pagues a fin de mes), y por otro lado te hace determinados descuentos, por ejemplo 5% en Carrefour, Mercadona y algunos otros sitios donde no compro. No es la que ellos dicen, pero tampoco es la clásica. Un saludo
Ir a respuesta
Jaadlh 07/06/13 07:45
Ha comentado en el artículo Ley 4/2013, de 4 de junio, de Flexibilización Mercado del Alquiler de Viviendas
Kyrie y Tristán Pues me habéis casi convencido. No pensaba tanto en el derecho de retracto en sí, no me planteo la compra en ningún caso, como en el derecho a mantener mi alquiler durante 3 años con tranquilidad y seguridad y tener una "cierta" estabilidad sin necesidad de comprar, ya que tanto nos venden la "obsesión" hispánica por la vivienda en propiedad como algo negativo para la economía, mercado de trabajo y demás. Entiendo la necesidad de incentivar al propietario a alquilar, sobre todo dándole seguridad jurídica de cobro y de liberar el piso rápidamente en caso de impago, pero si dejas totalmente desprotegido al inquilino, entonces vuelves a incentivar al mismo a entrar casi obligadamente en el proceso de compra para tener una vida más o menos estable. Reitero que acepto como estable 3 años, no 3 años "si no pasa nada raro". Tristán, me interesa tu "desgraciadamente". En general, a pesar de la presión "social" en estos temas, sueles tener criterios muy claros y contracorriente que suelo compartir. ¿Considerarías como positivo que el arrendador pudiera resolver el contrato con un simple preaviso?. Incluso no me parecería mal que esa posibilidad existiese, pero con una compensación económica proporcional a la parte del contrato que quedase por disfrutar o "sufrir", excepto claúsula que dijera algo distinto. Y ya esa claúsula me indica a mí que mi arrendador no tiene interés en cumplir el contrato, con lo que es un dato que tendré en cuenta y ya será mi voluntad si firmo o no, para mí desde luego sería un serio inconveniente e intentaría alquilar otro inmueble. Recuerdo la época de la Ley Boyer, con compañeros en Barcelona con alquileres de 6 meses, y el dueño subiéndolo a voluntad o simplemente te vas a la calle. No son buenos recuerdos, yo desde luego me negaba a aceptar esas condiciones tan leoninas, pero obviamente pagaba un precio en el sentido de mayores precios o peores ubicaciones, tema bastante importante en una gran ciudad. Saludos
ir al comentario
Jaadlh 06/06/13 22:27
Ha comentado en el artículo Ley 4/2013, de 4 de junio, de Flexibilización Mercado del Alquiler de Viviendas
Yo el mayor problema que veo es que si no se registra el contrato, el que pierde garantías es el arrendatario. Y que el arrendador, como no tiene nada que ganar, sólamente pondrá pegas, y en España no solemos ir a notario y registrador por un contrato de alquiler. Parece una ley que por un lado genera más ingresos para notarios y arrendadores, y además deja totalmente indefenso al arrendatario. Por ejemplo, ahora se podrá vender fácilmente un piso con "bicho", total, con que no esté inscrito en el registro. Así dos partes ganan (los que compran y venden), a costa de una tercera, que ve perdidos sus derechos. No sé, si yo me encuentro en posición de negociar, incluiría el tema del registro, para que el arrendador me demuestre que su intención es firme. Ya es jodido pasar de 5 años a 3, pero es que estamos pasando de 5 años a no sé!!!., porque si lo vende, si dice que le hace falta para un familiar aunque no ponga nada el contrato, etc, etc.... Veo razonable por ejemplo que los deshaucios por impago sean rápidos, para incentivar a los propietarios a alguilar. Pero esta ley deja indefensos a los inquilinos que cumplen religiosamente con sus obligaciones... Y ya meter a un registrador por medio... Gracias a todos
ir al comentario