Hola Fernan2 :
Si te han cambiado las condiciones... ¿no pueden cobrarte traspaso?. Estoy pensando en R4 que de repente, han añadido la comisión de custodia, y encima de 1,5 euros mensuales, que para paquetes pequeños....es la leche.
Un saludo.
J.A.
Realmente muchas gracias. Me había hecho un lío, y tomaba Cit por Citibank. Al comienzo del hilo decía que era el banco y ponía CIT, y me fuí por donde me fuí.
Gracias de nuevo
J.A.
Hola Art_madd.
Perdona mi ignorancia supina, pero ahora me estoy perdiendo con tus tres referencias, a saber Citibank, Citi y CIT. Mirando tickers, me encontré los tickers CIT y C, y en C aparecía Citigroup, luego deduje que eran sus acciones, y pensé que CIT no tenía nada que ver. Pero las preferentes de las que solemos hablar se llama CIT-A, no C-A. Así que estoy perdido, yo entendía que Citigroup era un conglomerado de empresas que incluían a Citibank digamos como empresa principal, pero dado que hablas de Citibank, CIT y Citi, agradecería que me indicaras la diferencia.
Otra cosa, las CIT-A de las que se habla aquí, son preferentes de Citigroup, verdad?.
Y si se ve tan claro que no le dejarán caer.... ¿cómo pueden cotizar las preferentes a un 10% del nominal?
Gracias anticipadas
J.A.
Pensando en comprar las preferentes como inversión, no como especulación. ¿pensáis que es probable que quiebre citibank?. Si quiebra, ya habéis visto por ejemplo el valor de las preferentes de Washington Mutual.
Gracias anticipadas
J.A.
Ojalá sea así, pero la justicia no es una cosa que abunde necesariamente. Yo perdí todo lo invertido en Starmedia Networks, al día siguiente de entrar, salieron toda clase de escándalos contables. Actualmente mis acciones valen 0 y no puedo ni venderlas para dejar de pagar custodia.11 Suerte
Muchas gracias Art. Me leí de un tirón todo el hilo de WM a raíz de un post en el foro de preferentes, y tus opiniones me parecieron muy mesuradas. Por supuesto el caso mejor (mejor para los foreros que están dentro) puede darse, pero es cierto que el precio suele mostrar la información del estado de las cosas. Por supuesto que los mercados no son eficientes, que la información es asimétrica, etc, y etec, pero comprar deuda por un 2% de su valor nominal, indica que el mercado cree que no se cobrará nada, ya que, en caso contrario, nadie en su sano juicio te la vendería. Voy a seguir el tema, y, salvo impulso (que estuve cerca), no me meteré y veré si en el futuro me tengo que tirar de los pelos.
Gracias de nuevo. A tí y a todos, me encanta ver la disparidad de opiniones.
J.A.
Muchas gracias. La verdad es que el tema es más que complejo. Tú, que lo tienes bastante estudiado, no ya por este post sino por muchos otros, ¿te mantendrías alejado, verdad?. Me considero un inversor arriesgado, pero no un kamikaze.
Gracias anticipadas.
J.A.
Hablan del tema de la conversión, pero fija rangos de valor de la acción ordinaria. Si lo he entendido bien, pero desde luego animo a que alguien con más preparación y/o mejor inglés que yo lo confirme, esa conversión no podría ser obligatoria en este caso de valores tan ínfimos de la acción ordinaria.