España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Iulius69
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Iulius69

Iulius69 23/09/16 13:01
Ha comentado en el artículo Los ciclos Dansgaard-Oeschger
La verdad es que no se prodiga mucho últimamente. Yo le he visto posteando de vez en cuando en el blog de Ron Patterson, en el de Euan Mearns y en el de Gail Tverberg (supongo que frecuenta más), pero de eso ya hace un tiempo también. Me imagino que estará muy ocupado con su trabajo, o se ha echado al monte a esperar el colapso...:-) En cualquier caso que sepa que echamos de menos sus artículos
Iulius69 15/07/16 18:45
Ha comentado en el artículo Los ciclos Dansgaard-Oeschger
Hola Know. Un pequeño off topic, pero no sabía donde ponerlo. Mira que casualidades tiene la vida. Hoy te he vuelto a leer en el blog de Ron Patterson defendiendo (con buen juicio a mi entender), que los productores siguen produciendo más aunque sea a pérdidas, para mitigar en lo posible su falta de beneficios, además de tu conclusión sobre lo que ocurrirá en un futuro más o menos próximo dado el curso insostenible que llevamos. Justo unas horas antes había leído un largo artículo de Art. Berman (seguro que lo conoces), defendiendo las cosas que te he oído decir a ti por aquí muchas veces, y que me ha recordado a ti y lo abandonados que nos tienes :-) Te paso el enlace y le echas un ojo si quieres. Y además se lo puedes colgar al siempre convencional Dennis Coyne, que sé que respeta mucho lo que dice Art. Un saludo y sigue ilustrándonos cuando tengas tiempo y ganas. http://www.artberman.com/oil-prices-lower-forever-hard-times-in-a-failing-global-economy/
Iulius69 16/03/16 22:44
Ha comentado en el artículo El petróleo, causa de la crisis de 2008
Sí, he seguido tu polémica con el tal Jimmy (entre otros), un tipo bastante faltón que debería estar más que baneado. Como te comenté en alguna ocasión, no tengo una opinión formada sobre el cambio climático (de hecho el tema me interesa bastante menos que el energético), pero desde luego me admira mucho tu templanza ante tanto "forofo", tu continuo aporte de datos para desmontar otros datos, y tu lógica científica. Por el otro lado también hay gente con argumentos convincentes, así que seguiré leyéndoos y aprendiendo, que nunca viene mal. Un saludo y a seguir con la impagable labor que llevas a cabo.
Iulius69 16/03/16 19:09
Ha comentado en el artículo El petróleo, causa de la crisis de 2008
Otro off topic, Knownuthing. El gran Antonio Turiel te da hoy la de cal y la de arena en su blog, con mención expresa. Echale un ojo si puedes (y no lo has hecho ya, claro). Un saludo.
Iulius69 13/03/16 13:38
Ha comentado en el artículo El petróleo, causa de la crisis de 2008
Un "off topic" Knownuthing. ¿Has leído que Ron Patterson deja su blog por problemas familiares? Al parecer él tiene ya una edad avanzada y su mujer tiene algún tipo de enfermedad. En realidad (¡ay Dios!), el blog queda en manos de Dennis Coyne, un hombre bastante cabal, pero incapaz de pensar que el peak oil vaya a ser nada peor que una suave transición de las energías fósiles a las renovables, como tú bien sabes. Bueno, ya veremos que hace con el blog... Un saludo.
Iulius69 05/03/16 08:16
Ha comentado en el artículo El petróleo, causa de la crisis de 2008
Yo cuelgo este enlace y me uno al escepticismo sobre la cuestión http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-05/baterias-grafeno-y-un-monton-de-humo-la-revolucion-energetica-que-nunca-llega_1146561/ En el grupo de Facebook, Debate sobre Energía, donde postea gente muy seria (Turiel,Prieto,García-Olivares y bastantes más), se ha tratado a menudo el tema del grafeno, y como bien dice Knownuthing, aunque no sabemos toda la verdad, todo parece indicar que están vendiendo unicornios.
Iulius69 03/03/16 18:29
Ha comentado en el artículo El petróleo, causa de la crisis de 2008
Sigues saltándote el "pequeño detalle" de la declinación de los grandes campos y el otro "pequeño detalle" de que los descubrimientos actuales anuales son más pequeños en volumen que lo que se produce anualmente. Y ni toda la inversión del mundo va a cambiar el hecho de que tendremos un pico entre el 2015 (puede que fuera el definitivo, pero concedo que puede haber uno posterior) y 2025 donde incluso con una inversión "máxima", el petróleo producido empezaría a menguar. Quizá se podrían extraer 100 mbd como dices, pero al precio de gastar 150 (o energía equivalente)en el intento, cosa que pareces no entender desde tu primera contestación. Y aquí lo dejo.
Iulius69 03/03/16 15:53
Ha comentado en el artículo El petróleo, causa de la crisis de 2008
Las previsiones de la IEA (un wishful thinking como otro cualquiera), se revisan cada año dado que sus desviaciones son escandalosas. Pero ya que crees tanto en ellas, observa lo que dicen sobre la producción sin inversión suficiente. Pues eso. En 2040 las previsiones de la IEA actuales y la realidad se parecerán lo que un pájaro a un camión. Sin embargo para entonces tanto tú como yo y como ellos tendremos preocupaciones mucho mas acuciantes como para recordar esta conversación. Por desgracia. http://crashoil.blogspot.com.es/2015/11/world-energy-outlook-2015-decrecimiento.html
Iulius69 03/03/16 13:32
Ha comentado en el artículo El petróleo, causa de la crisis de 2008
2040,¿petróleo estable a 80$? Mira emprendeitor, una cosa son las apreciaciones personales y otra son los hechos. Hasta los mas "convencionales" que pululan por el foro de Ron Patterson (te suena Dennis Coyne, ¿verdad,Know?), admiten que a partir de 2030 el declive del petróleo será un hecho sí o sí. Lo será mucho antes, pero admitamos la posibilidad más conservadora...ahora tú vas y dices con toda tu ignorancia, sí ignorancia porque lo tuyo ya sólo se pude calificar así, que esperas un precio estable de 80 $ en 2040. No te lo crees ni borracho, con perdón. Empiezo a pensar que no sabes lo que dices y que lo único que tienes es tiempo de sobra y ganas de hacérselo perder a los demás. Lee primero sobre geología, declinación de grandes campos y luego vuelve con cierto bagaje intelectual. Mientras, actúas como un troll aportando hechos que son totalmente inciertos. Siento decirlo tan crudo pero es así. Se discute sobre opiniones. Los hechos son hechos.
Iulius69 29/02/16 13:09
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
No te ha dado tiempo a leerlo (y menos a asimilarlo). Pues nada, persiste en tu terquedad, no pasa nada. La realidad es la que es y eso no lo va a cambiar el hecho de que prefieras ignorarlo. Hasta siempre.