Como se le ocurra al mercado pegar un petardazo (hacia abajo) en lo que queda del año, las Conferencias de Inversores de estas dos gestoras (Cobas y Azvalor) van a ser muy entretenidas!!!. Yo creo que las harán a través de webinar para que ningún exaltado les lance un zapato (como le hicieron a George Bush!!!) https://www.youtube.com/watch?v=ryGZLqsYSNE
Con el auge de series que hay y que tratan mil tipos de temáticas frikis, ... creo que ya es el momento de hacer una serie sobre el mundo de los gestores de fondos/bolsa (a modo de House of Cards)... se ve claramente que detrás de tanto traje corbata y glamour hay un trasfondo "oscuro", que da para una buena serie.El caso de la carta de Rankia más el despido del Sr. Moragas, sería un buen episodio piloto. (Habría hasta flashbacks, de cuando sus jefes trabajaban en Bestinver)Ahí dejo la idea (y gratis!!!)
No sé que acabará decidiendo R4 ...pero por lógica, después de haber desembolsado un capital para quedarse con todos los clientes de BNP, lo que no va hacer es asustarlos para que se marchen.Los clientes de BNP NO SON del perfil "sucursal bancaria" que se les puede engatusar con un calendario y una agenda.Lo lógico es que R4 mantenga las mismas condiciones que el cliente tenía en BNP. Tal vez pondrá alguna cláusula, pero comisiones de custodia me extrañaría.Lo que sí tengo claro es que estas condiciones las acabarán cambiando con el tiempo, una vez todos los clientes de BNP "le hayan cogido cariño con el tiempo" a R4.(No soy cliente de BNP)
Voy leyendo los post de Azvalor y Cobas y cada vez estoy más convencido que ni value ni historias. Aquí lo importante es el timing de entrada en la bolsa.Estas dos gestoras sacaron la cabecita con el mercado ya "madurito". Por lo que tuvieron que "arriesgar más" para ponerse a la altura de sus competidores que llevaban comprando hace años "a precios más baratos" acciones más interesantes.Cuando aterrizaron "estaba todo ya muy caro".Consecuencias: entrada en chicharros y en acciones "con dificultades", trading y apostarlo todo al blanco.Ni escuela austriaca ni escuela austro-húngara.(No estoy ni en Azvalor ni en Cobas).Suerte a todos!!!.
Dinero, dinero y dinero. Y mirar cada uno por sus intereses.
Y si además le prometen en otro sitio que el proyecto es ilusionante. No se lo piensa y se larga dejando a todo dios colgado.
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20190529/rubi-se-va-del-espanyol-ficha-por-el-betis-7479414
Ay perdonar!!!
Yo hablaba de Rubi entrenador del Espanyol, que se ha ido al Betis dejando a los pericos colgados y casi sin avisar.
Bueno en realidad vale igual para Rubi, AzValor o Paramés en Bestinver.
(Otra opción es hacer un Quique Setien (entrenador del Betis). Te confirman todo el año y al final te echan porque no te das por aludido que aquí no te quieren)
Mi post es porque cuando oigo la palabra "SIEMPRE" acompañado de "BOLSA" me pongo a temblar.
No soy ningún gurú ni adivino del market timing. Solo especulo en todos los perfiles que me permite el mercado y no me cierro en banda en una única manera de invertir.
Hay momentos para estar invertido a largo plazo y otras para muy corto plazo. Hay momentos de estar largos por "detectar" un mercado alcista y hay otros momentos para estar corto al "detectar" un mercado bajista. Nada más. Me adapto a la naturaleza del mercado.
Que los hay siempre alcistas y a largo plazo. Lo respeto. Pero los hechos demuestran que ha habido muchos momentos en la historia bursátil que "la bolsa a largo plazo siempre sube" NO SE CUMPLE (salvo insisto que seas inmortal o no te importe dejar tus inversiones a tus nietos).
Si fuese Christofer Lambert en los Inmortales (peliculón). Sería apóstol de "La bolsa a largo plazo siempre sube".
Eso si los "mortales" que tuviesen acciones USA en 1930 y se creyeron lo de "a largo plazo siempre sube" iban apañados.
En USA tardaron casi 25 años en recuperar el mismo nivel de 1930. Como te pillase con 40 años lo llevabas claro (ver gráfico DJI)
O estuvieses invertido en Japón en 1989.
Con toda esta orgía de QE, bancos centrales dopándolo todo ... el japonés que tuviese un plan de pensiones en 1989 con su índice, sigue perdiendo a día de hoy un 45% (Nikkei en 1989: 38.900. Ahora 21.000)
Y del Ibex o Eurostoxx para que vamos hablar (máx del Ibex 2007: 15.900 !!!).
Que les hablen a esta gente de que "La bolsa a largo plazo siempre sube"
Mi filosofía. Ni SOLO largo plazo, ni tampoco SOLO corto plazo. Jugar a las dos bandas y además largo y corto.
¿Porqué "jugarlo" todo a una única carta?
Cuando oigo
a largo plazo la bolsa siempre sube.
me acuerdo cuando en plena burbuja inmobiliaria oía
el ladrillo es lo más seguro. Nunca baja. Comprar pisos es lo más seguro
y todos sabemos como acabó el cuento.
Lo único seguro que conozco es la muerte. Y si veo a Iker Jiménez por la TV comienzo a dudar cuando me explica lo de la reencarnación (es broma).
PD: El largo plazo está bien si estás dispuesto de dejarlo todo a tus hijos o nietos. El problema es que el dinero lo quiero disfrutar YO en vida.
Saludos
A mi lo que me mosquea de los gestores de fondos es que nunca se le oye decir: "Está el mercado peligroso. Y hemos decidido replegar velas. Y ponernos en 80% en liquidez".
Estos gestores SIEMPRE TIENEN QUE ESTAR INVERTIDOS. Siempre ven oportunidades. Aunque se vea claro que el peligro de caídas es importante.
Hay momentos para estar invertido el 100% y otras muchas que puede ser apropiado estar en liquidez al 80%.
Pero eso de estar siempre en el mercado, no lo veo claro.
Y ya sé que Bestinver es una gestora value pero eso no implica que el nivel de liquidez solo sea del 10%.
Me había apuntado pero por temas de trabajo de última hora no pude asistir.
Me he quedado con ganas de preguntar (es posible que no la hubiesen contestado) que para el momento de mercado que estamos,
considero que estar en TAN SOLO un 10% de liquidez parece algo escaso cuando "pueda haber dentro de unos meses grandes oportunidades" y la pólvora seca (que tanto repite) se quema muy rápido.
