Día de la Educación Financiera · 5 de octubre

¿Con cuánto llegarías a los 65?

Vive 40 años de decisiones financieras en 3 minutos. Sin registro.

Jugar ahora
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de ideos

ideos

Se registró el 11/03/2026

Sobre ideos

MyPortfolio: ideos
17
Publicaciones
43
Recomendaciones
1
Seguidores
11.126
Posición en Rankia
1.197
Posición último año
ideos 25/09/26 19:38
Ha recomendado Re: Mejores Fondos Renta Fija de Grome
ideos 15/09/26 23:13
Ha respondido al tema Caída de los fondos
Estamos en un escenario bastante complejo, con activos "libres de riesgo" ofreciendo rentabilidades en máximos (por encima del 5% incluso), y a pesar de todo la renta variable se está resistiendo. Combustibles disparados, inflación galopante... Se están juntando unos ingredientes apocalípticos curiosos. Es una situación anómala, que ya está pasando factura a los productos de renta fija y que veremos por donde sale en renta variable de aquí a final de año. Lo relevante aquí es no mirar valoración de los valores liquidativos de los fondos a diario, llevar un seguimiento general y global y estar al tanto del panorama. La clave es mantener la vista en el largo (o medio plazo, según objetivos). Los acontecimientos que hoy nos parecen apocalípticos, en cinco años serán meras anécdotas probablemente. Vista larga, aguantar el tipo y vigilar por si hay algún retoque mínimo que hacer en la cartera, es mi plan ahora mismo.
ideos 15/09/26 23:07
Ha recomendado Re: Caída de los fondos de Alfon1974
ideos 16/08/26 10:08
Ha respondido al tema Complementar cartera
En mi caso, la primera pregunta que me hice cuando empecé a construir mi cartera de inversión fue la aversión que tenía al riesgo. Cómo de preparado estaba para asumir una pérdida temporal (o definitiva) de mi inversión. Si tienes clara esta respuesta, lo demás es ir leyendo, asesorándote y construyendo poco a poco. También hay en ensayo-error, desde luego, pero siempre partiendo de la capacidad para asumir una pérdida de capital. Que tus inversiones no te quiten el sueño. Tienes que tener en cuenta que en renta variable llevamos viviendo unos años (post-COVID) espectaculares, y que puede que esto siga así mucho tiempo o puede que el mercado lateralice o que caiga o vaya usted a saber. Invertir en la cresta de la ola mola, pero si mañana viene otro COVID y estamos un año en negativo, ¿cómo lo manejarías? En el tema de RV, hay una cierta tendencia moderna a construir todo en base a la presencia de una mezcla de grandes compañías (indexados a SP500, MSCI World te valen), economías emergentes que no están presentes (o están menos representadas) en los anteriores, y, finalmente, las compañías de pequeña y mediana capitalización que, evidentemente, no son el motor de los grandes índices que hemos comentado. Mi opinión: la cosa va a depender de la convicción que tengas en estas dos segundas apuestas. ¿Crees que economías emergentes pueden despuntar en esta próxima década? No dejes de incluir emergentes. Lo mismo pasa con las small caps. ¿Crees que es arriesgado centrar toda tu apuesta en las grandes compañías por todos conocidas? ¿Crees que puedes sacarle algo de rendimiento extra a compañías de pequeña capitalización? Aquí ya hay un tema de convicción, también. Cualquier análisis que puedas leer se basa, fundamentalmente en dos factores: tendencias históricas pasadas (que no tienen porque cumplirse a futuro), predicciones a futuro más o menos fundamentadas (que no dejan de ser eso, predicciones). El tema de renta fija es un mundo muy diverso, tanto como el de renta variable. Yo tengo renta fija en cartera a través de varios fondos (ultracorto, corto plazo, high yield), y últimamente he añadido renta fija a través de la compra directa de deuda soberana ("letras del tesoro" de un par de países), la renta fija a largo plazo no me convence y no la llevo, pero opciones de renta fija a plazos más breves (máximo 3 años) implica tener que estar pendiente del mercado (diría que como la de largo plazo, pero bueno). Luego tienes opciones que mezclan renta fija pura con otros instrumentos financieros y que con una buena gestión activa han dado buenos resultados el último lustro, sin que ello signifique que lo vayan a dar en la próxima década (y menos aun en las próximas dos décadas). Hace no mucho por este foro se rescataba el nombre de los fondos más "trendy" de hace una década que sonaban por este foro y más del 80% había caído en el ostracismo con unos resultados bastante mediocres. Hablamos por supuesto de fondos de gestión activa. Si no quieres complicarte y quieres dejarlo aparcado (algo que insisto, yo no haría de ninguna manera con una inversión del tipo que sea), quizás debas leer e informarte sobre la indexación pura y dura, sin sesgo de autor o gestión activa. Te ahorras andar pendiente de la jubilación de un gestor o de cambios en la gestión de un determinado fondo. En este caso, si te indexas a un índice y el fondo más o menos sigue el índice (aquí el histórico te puede orientar bastante a entender cómo lo hace), en ese caso, vas a estar asumiendo que tu inversión va a ir tan bien como le vaya al índice (y a la economía por la que apuestes, ya sea mundial, estadounidense, europea, otras regiones, pequeña o gran capitalización...). En renta fija, igual te interesa no entrar para plazos cortos y así evitarte el devaneo de los mercados y tener que estar pendiente (mínimamente pendiente, vaya), por si hay que retocar y reajustar fondos y cartera. En este tema igualmente tienes otros instrumentos que te pueden ayudar a equilibrar la cartera como la compra de bonos a plazos de 3-5 años que están dando rentabilidades relativamente interesantes (aunque alejadas de la renta variable), todo depende de las expectativas que tengas y la tolerancia al riesgo. 
ideos 16/08/26 09:46
Ha recomendado Re: Complementar cartera de Jml77
ideos 15/08/26 22:12
Ha respondido al tema Complementar cartera
No recomendaría nada a nadie. Dicho lo cual, menos aún le sugeriría a nadie que se meta en uno o dos fondos (o ETFs) con vistas a dejarlos ahí aparcados 20 años y despreocuparse. La inversión en este tipo de activos requiere cierto seguimiento, más aún en tema de small caps y renta fija.Dicho lo cual, ¿por qué small caps? ¿por qué renta fija? Como ya te comentan, si tu perfil de tolerancia al riesgo es alto y vas a largo plazo (horizonte mínimo 20 años), apostar por la renta fija requiere algo más de información o reflexión. ¿Por qué renta fija? ¿Para qué? ¿Con qué objetivos? Hay fondos dedicados a la inversión en renta fija aptos para perfiles de cierto riesgo pero que, probablemente, no te van a ganar a la renta variable en fondos como los que ya llevas por la cartera automatizada a plazos de 20 años. Por tanto, si tu objetivo a largo plazo es maximizar la rentabilidad de tu inversión a toda costa, la renta fija parece prescindible. Si quieres diversificar tus inversiones, tienes que tener que la renta fija a periodos más cortos (corto y ultracorto plazo) requiere de ciertos seguimientos de los tipos de interés y demás, porque te puedes encontrar sorpresas desagradables. La renta fija a largo plazo entraña riesgos y debes valorarla con precaución. 
ideos 02/06/26 19:11
Ha recomendado Cartera Octabloque: propuesta de lazy portfolio UCITS de 8 bloques de Jorgecast
ideos 27/05/26 21:34
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Topolucas
ideos 27/05/26 09:02
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Te lo han comentado ya los compañeros previamente, pero ojo porque estas introduciendo riesgo divisa en la ecuación. Aquí ya no juegas a meter pasta en un monetario y esperar que no bajen los tipos de interés, te va a tocar estar pendiente de la valoración del dólar frente al euro. Este movimiento es de todo menos una apuesta conservadora en línea con la participación en un fondo monetario en euros convencional.
ideos 14/05/26 13:37
Ha respondido al tema Conseguir un interés sin riesgos del 4%
Opinión personal: ING no es la mejor opción (ni de lejos) para operar con fondos. Bankinter yo lo utilizo pero tiene varias limitaciones importantes: 1) el catálogo de fondos a pesar de las cifras, deja bastante que desear y tiene limitaciones importantes especialmente si buscas alguno de los fondos "mainstream" con ISIN español, 2) no siempre, pero en ocasiones te encontrarás fondos con clases con mayores comisiones, 3) las cantidades de entrada a clases limpias o fondos monetarios son más altas, y, en cualquier caso, muchos fondos no están accesibles desde 1 euro como otras opciones, sino que establecen límites a partir de 1.000 o más euros. Igual esto último no es una desventaja o inconveniente para tí, dependiendo del dinero que estes pensando mover en fondos, pero tienes que tenerlo en cuenta. También tiene sus ventajas, la operativa es bastante ágil y, al menos en mi caso, la experiencia con atención al cliente ha sido satisfactoria (tienes asignado un asesor y, al menos en mi caso, tengo acceso a su correo electrónico y puedo escribirle y me responde al día siguiente hábil siempre que le he escrito con dudas).Yo allí tengo contratados varios fondos ahora mismo, con un perfil bastante conservador, pero mi perfil, necesidades, expectativas, conocimiento sobre los productos que he contratado no tienen porque ser los mismos, por lo que yo te recomendaría, como mínimo, leer bien e intentar asegurarte de que conoces lo que estas contratando. Los fondos de inversión, por sencillos que parezcan ser algunos de ellos, son productos de inversión complejos. El riesgo de pérdida de capital existe y tienes que ser consciente de esta posibilidad y asumir ese riesgo que no existe en otros productos en los que sabes de antemano lo que vas a percibir. En Bankinter hay monetarios, pero tienen unas cifras de entrada que echan para atrás en la mayoría de los casos (por encima de 1.000 euros). Los que están accesibles tienen comisiones elevadas. Yo en Bankinter tengo contratado un fondo con un perfil de riesgo un poco superior a un monetario: DWS Floating Rates Notes (LU0034353002, bonos flotantes, bonos en los que una parte de los intereses dependen de algún índice u otros parámetros que están sujetos variaciones). Este fondo es más sensible que un monetario a posibles cambios en los tipos de interés, pero es el siguiente paso en riesgo (un pelín más de riesgo teórico que los monetarios). Está accesible desde 1.000 euros, comisiones relativamente ajustadas (no superiores a las que cobran otras comercializadoras), y, si no hubiera habido conflicto entre Estados Unidos e Irán, estaría proyectando seguramente un 2,4-2,5% (el mes de marzo se resintió e incluso perdió alguna décima, que ha recuperado rápido, pero que hace que ahora mismo la previsión a 12 meses se mueva entorno al 2% o poquito más). Esta es mi experiencia, insisto ajustado a mi perfil, necesidades, expectativas, horizonte temporal y dentro de una cartera en la que tengo otros fondos y activos con otras expectativas y demás. No es una recomendación de inversión. Y termino insistiéndote en lo mismo que te comentaba en mi mensaje previo: hay otras alternativas a los fondos de inversión con retornos entorno a ese 2-2,5% (incluso un poquito más) que buscas, con un riesgo similar o menor a un fondo de inversión. Cuentas remuneradas (incluso alguna oferta reciente al 3%), depósitos, o, incluso, letras u obligaciones del Estado. Las letras del tesoro por ejemplo en sus últimas subastas, directamente con el Banco de España, creo que estaban rondando el 2,5-2,6% a 12 meses. En fin, muchas alternativas para moverte en esa horquilla. Desde luego si lo que quieres es acercarte al 4% tendrás que repartir los huevos en varias cestas, algunas de ellas ya implicando más riesgo que una cuenta remunerada o un depósito a plazo fijo.
ideos 14/05/26 09:25
Ha respondido al tema Conseguir un interés sin riesgos del 4%
El resumen, fácil y sencillo, es que no vas a conseguir un 4% "sin riesgos". El concepto "sin riesgos" es relativo. Sin riesgos en cualquiere producto bancario o de inversión es difícil, aunque a veces se habla de activos libres de riesgo. Aun así, estos activos hoy por hoy no se acercan a ese 4%, si además de eliminar casi cualquier riesgo quieres disponibilidad relativamente inmediata. Si hablamos de fondos de inversión con el menor riesgo posible, te vas a fondos monetarios y están ofreciendo rentabilidades proyectadas ligerísiamente superiores al 2% (2,1-2,2%) a un año vista. A partir de ahí, cualquier cosa que hagas con el dinero en relación a fondos de inversión, supone un riesgo a considerar. Y probablemente fuera de los fondos puedas encontrar rentabilidades con menos riesgo y, en algún caso, mayor liquidez y superiores a ese 2,1-2,2%.
ideos 14/05/26 09:22
Ha recomendado Re: Conseguir un interés sin riesgos del 4% de Elrisitas
ideos 14/05/26 09:21
Ha recomendado Re: Conseguir un interés sin riesgos del 4% de Javier51
ideos 12/05/26 09:50
Ha guardado Re: Mejores Fondos Renta Fija de Infinit0
ideos 12/05/26 09:50
Ha recomendado Re: Mejores Fondos Renta Fija de Infinit0
ideos 22/04/26 09:37
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Augur
ideos 21/04/26 11:37
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Padrino
ideos 20/04/26 10:56
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Padrino
ideos 19/04/26 23:22
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
El tema central de los "market neutral" es que agrupan una serie de estrategias muy diversas. Las entrañas de cada fondo pueden ser muy distintas, el funcionamiento "interno" de algunos puede ser sumamente complejo para el inversor "amateur". El júpiter es un fondo con una trayectoria ya importante, que ha tenido sus periodos más lustrosos (y otros de travesía por el desierto), y lo que hay detrás fundamentalmente es un algoritmo entrenado con su histórico, pero también con simulaciones y datos de varios miles de empresas que son las que alimentan el modelo matemático. La idea es eliminar el sesgo del gestor y dejarlo todo (o gran parte) en manos de la máquina (a partir de unas premisas que forman la carta de presentación del fondo, claro está, y que orientan o establecen los límites de las decisiones).Si los market neutral como categoría ecléctica ya aportan cierta complejidad al inversor, este de Júpiter no es precisamente de los más sencillos y tiene un puntito de fe muy relevante, ya no en los responsables del equipo inversor, sino en que la herramienta matemática que utilizan para guiar sus decisiones esté bien alimentada de datos, y pueda responder ante escenarios históricos complejos y únicos a los que probablemente no se haya enfrentado antes, como el actual. Si no recuerdo mal (hablo de memoria), me suena que Alentorn o alguno de los gestores del fondo ya comentó en alguna entrevista en su momento que el fondo había atravesado algún periodo plano en rentabilidades por problemas a la hora de "alimentar" de datos y hacer funcionar el algoritmo, le faltaba histórico. Sus últimos años han sido espectaculares, pero esto no garantiza nada a futuro. A mí me parecen productos con más riesgo del que percibimos los inversores en un primer contacto y que hay que manejar con mucho cuidado y precaución a la hora de ubicarlos en la cartera. Yo mantengo una pequeña posición (<6%) en este Jupiter y la voy a mantener por varios motivos: 1) Ninguna de mis inversiones me hace perder el sueño, pero menos aún ninguna de las que tengo en RV como este fondo "absolute return", 2) Para mí este fondo se sustentaba (y se sustenta) en unos drawdowns y volatilidades relativamente sostenidos dentro de lo que era la parte de RV de mi cartera, 3) Creo que esta posición sigue cuadrando con mi estrategia por horizonte temporal y plazos, no me urge tomar decisiones a corto plazo y no tengo necesidad de disponer del dinero en un plazo inferior a tres años, ergo, ahí se queda, 4) Tampoco tengo claro por donde va a ir el mercado, no me dedico a esto, y este fondo ha tenido un comportamiento sobresaliente en diferentes escenarios en los últimos años. Creo que el fondo se está comportando como cabría pensar que podría comportarse en este escenario. A la expectativa. EDITO: Añado por si alguno no ha leído sobre este fondo y su funcionamiento: https://rankiapro.com/es/insights/como-invierte-fondo-jupiter-merian-global-equity-absolute-return/ No dice nada que no venga en la documentación esencial del fondo, pero siempre es interesante tener un buen resumen.
ideos 19/04/26 22:57
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Augur
ideos 19/04/26 22:51
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Rokurota
ideos 19/04/26 22:49
Ha recomendado Sobre la elección de un fondo defensivo de Alahispana
ideos 16/04/26 13:03
Ha respondido al tema ¿Comisiones de Bankinter en Fondos de inversion?
Ni idea. Yo contrato online. De vez en cuando, si estas pendiente, se cuela alguna clase limpia en el escaparate de fondos de Bankinter, pero no es lo habitual. También puede sucederte, puntualmente, que haya varias clases disponibles en algún fondo de los disponibles en Bankinter y cambien las condiciones de acceso (límite mínimo de inversión), según la clase. Todo esto lo puedes "cotillear" en el buscador de fondos de Bankinter.En todo caso, los fondos de los que soy partícipe contratados en Bankinter no tienen comisiones superiores en MyInvestor que es el otro banco con el que opero con fondos. Busco eso, asumiendo límites de entrada superiores que en MyInvestor, pero también una operativa que a mí a día de hoy me parece más fiable (si no fuera porque la selección de Bankinter de fondos no se acerca a la de MyInvestor, hace tiempo que hubiera dado la patada a estos últimos).
ideos 12/04/26 20:28
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
En renta fija tienes fondos conservadores, con más volatilidad que un monetario pero también un puntito más de rentabilidad (dependiendo de los escenarios). Son fondos, esencialmente, que se componen de deuda con plazos de vencimiento cortos (o ultracortos). La parte buena es que te van a aportar tranquilidad especialmente en estos momentos de incertidumbre. Son fondos relativamente previsibles (tienen bajadas y hay riesgo de pérdida, ojo, mirar el último mes), y aunque no tienes que dejarlos aparcados, son fáciles y cómodos de monitorizar. Luego tienes fondos de gestión activa y autor que, en algunos casos, asumiendo algo (o bastante, según ya cada cual) más de riesgo, te pueden aportar rentabilidad también en escenarios complicados (tanto para renta fija como renta variable). Y luego tienes fondos mixtos defensivos y multiestrategia con parte de renta fija y otra parte de renta variable (variando mucho los porcentajes entre la parte fija y variable, dependiendo del espíritu del fondo y también orientado a diferentes perfiles de inversión). Estos fondos suelen formar parte de cualquier estrategia más defensiva/conservadora, más resiliente ante incertidumbre y cambios del mercado de RV, y también a veces permiten (o intentan con mejor o peor acierto) descorrelacionar frente a RV. Los bonos a 10 o más años (o los fondos que gestionan este tipo de activos) son muy sensibles a la incertidumbre y, particularmente, me parece que tienen una volatilidad muy elevada o sus potenciales rentabilidades a largo plazo a mí no me terminan de cuadrar. Ya luego si además le sumas cierto riesgo en la calidad crediticia de los bonos que componen la cartera, ni te cuento. Pero vamos, esto es un tema muy personal, ojo es algo para que cada uno lea, analice y valore muy personalmente. En mi cartera la renta fija se sustenta en aportarme tranquilidad a la hora de dormir (y de hablar con la parienta de nuestras finanzas), siempre ando buscando algún puntito de rentabilidad pero dando prioridad a un riesgo relativamente comedido. Si sale alguna oportunidad en renta fija pues se aprovecha, pero vamos, es que el concepto de "oportunidad" en renta fija creo que tiene poco que ver con lo que entendemos por ejemplo como "oportunidad" en renta variable y tiene que ver mucho con cómo nos situamos cada uno en relación a este tipo de activos y nuestras expectativas.
ideos 12/04/26 17:03
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
¿Cuál es el objetivo de ese posicionamiento en renta fija? Si es reducir la volatilidad o persigues una volatilidad más reducida que en renta variable, tienes que replantearte el Vanguard 20+ Year Euro Treasury Index, que me imagino que es el fondo en el que andas metido. Sea este u otro fondo, hay que mirar de qué está compuesto el fondo, en qué viertes como partícipe, y, si no llegas a entender del todo esto primero, al menos ser capaz de leer los datos históricos del fondo. El 20+ de Vanguard es un fondo con una volatilidad muy importante, superior a muchos fondos de RV, con caídas muy importantes en la última década y que no está hecho para estómagos sensibles, especialmente si lo que buscas en ese posicionamiento es cierta estabilidad y un incremento patrimonial más o menos sostenido en el tiempo.