Participaciones del usuario Hoxetono

Hoxetono 10/01/04 00:58

Ha respondido al tema Contestacion de oficina del DEFENSOR del Pueblo

Jose Angel, me alegro mucho que te hayan aceptado y cursado tu petición al Defensor del Pueblo y que la opinión que vertí en mis mensajes al respecto te haya servido y nos pueda servir en su día al conjunto de afectados. Nosotros presentamos inicialmente 3 reclamaciones, seguidas de otras en las que buscábamos la activación de la maquinaria de la Oficina del Defensor del Pueblo para que cumpliera con los cometidos que la Constitución le asigna. El DFdelP nos contesté en referencia a tratarse de un asunto de tipo mercantil y civil competencia de los Juzgados y Tribunales (ya lo sabíamos) PERO y esto es lo importante tomó en cuenta que el Banco de España tiene en este asunto unas responsabilidades que ha de cumplir y unos cometidos específicos dada su entidad y funciones. Por ello al margen de la cuestión entre banco suspendido y perjudicados ha tenido en cuenta las quejas y escritos recibidos y a interesado del BdE un informe en el que se recojan las actuaciones que ha llevado a efecto en relación con la entidad Eurobank. Es un punto de partida a favor de los afectados en suma. Se tratará de ver ahora si la actuación del BdE ha sido la correcta o bien ha habido un mal o anormal funcionamiento de un órgano estatal que ha provocado un perjuicio a un elevado número de personas. Particularmente y es una opinión vistas las informaciones producidas a lo largo de la crisis y en base a datos publicados y manifestaciones de órganos económicos diversos aparecidas en todos los medios, considero que el BdE pudiera no haber actuado con la diligencia debida al conocer la situación del ahora suspendido Eurobank y su evolución a lo largo de los últimos ejercicios contables. Es un tema a demostrar y en su caso a exigir responsabilidades por ello si hubiera lugar. Como ves me manifiesto en el foro con ciertas cautelas y con cierta corrección que creo deberíamos exigir a otros intervinientes cuyos intereses quizás no coinciden con los nuestros. Muchas gracias por haber decidido por tí mismo y por colaborar en la defensa de los intereses de todos los perjudicados y si deseas alguna aclaración contacta por e-mail en mi correo. Animo y adelante, las palabras se las lleva el viento pero lo escrito consta y causará el efecto que corresponda.

Hoxetono 09/01/04 01:57

Ha respondido al tema Sobre respuesta del FGD ¡¡con matices !! ¡¡¡ IMPORTANTE !!!

Perdon por la duplicidad de mensajes. Evidentemente son contestación a JAVIJANA en la conversación que manteníamos. Gracias y un saludo.

Hoxetono 09/01/04 01:51

Ha respondido al tema Sobre respuesta del FGD ¡¡con matices !! ¡¡¡ IMPORTANTE !!!

Gracias por los comentarios, el fondo y sobre todo la forma. Sustancialmente nada que comentar. Solo era una idea de personación para: verificar que constamos como acreedores, los importes, los datos, y poder si se desea seguir el procedimiento y sus trámites, participar en la Junta si se estimara conveniente y tener la voz y voto que pudiera corresponder si se decide ejercitarla, pero sobre todo, tener la capacidad de impugnación y oposición a posibles acuerdos no conformes que la Ley otorga a cualquier acreedor. Nunca me ha gustado la táctica del avestruz ni que otros decidan por mí. Fíjese lo que ha dado el poner una opinión y facilitar un modelo simple de escrito en un foro de debate en la red, incluso hoy una asociación manda un mensaje cuanto menos "curioso" hablando de "nuevas maniobras de tiburones al servicio de Eurobank" Sin comentarios... Un saludo

Hoxetono 09/01/04 01:44

Ha respondido al tema Sobre respuesta del FGD ¡¡con matices !! ¡¡¡ IMPORTANTE !!!

Gracias por las apreciaciones, por el fondo y sobre todo por la forma. No hay comentarios a las apreciaciones, únicamente decir que La idea no era más que personarse para defender el derecho de crédito, comprobar que es correcto, que se figura en la lista y para poder conocer y replicar en su caso a las actuaciones que se vayan produciendo en la tramitación. Igualmente para poder asistir en su caso y si fuera conveniente a la Junta, y actuar o no en consecuencia, teniendo pues la posibilidad de impugnación que la Ley concede. A mi nunca me ha gustado la táctica del avestruz ni que otros decidan por mí y mis intereses y menos en un tema jurídico... Ya dije que cada cual actue según crea por conveniente y que se asesore como estime oportuno. Lo que puede dar de sí una opinión y facilitar un simple modelo de escrito jurídico en un foro de debate libre en la red; Ah! y esta noche me encuentro incluso con un "curioso" mensaje de una asociación en la que llega a hablar de "maniobras de tiburones al servicio de Eurobank". Sin comentarios... Un saludo.

Hoxetono 09/01/04 01:23

Ha publicado el tema UNA ACLARACION dado el ¿revuelo? por una opinión.

Hoxetono 08/01/04 02:04

Ha respondido al tema Sobre respuesta del FGD ¡¡con matices !! ¡¡¡ IMPORTANTE !!!

Gracias por su respuesta. Lo único aclararle quizá si me lo permite que mi única intención, es intentar proporcionar algo de ayuda al resto de perjudicados y aclarar algún que otro concepto que veo da vueltas desde hace tiempo y mientras el procedimiento judicial sigue su curso, lenta pero inexorablemente. El art. 9 de la Ley de 26 de julio de1922 de Suspensión de Pagos tiene un contenido y fin de protección del procedimiento, tendente a impedir otras pretensiones distintas a la naturaleza del propio procedimiento de suspensión de pagos, así como a no permitir cualquier acción dilatoria o interruptora del mismo o cualquier alegación de derechos no considerados como créditos preferentes y documentados (p.e. un procedimiento hipotecario ya iniciado). Igualmente produce la suspensión de ciertos procesos ye incluso deja en suspenso las conclusiones de carácter ejecutivo de otros procedimientos ordinarios. El consejo que me permitía dar al resto de participantes es sólo la PERSONACION en el procedimiento en tanto que acreedor, es decir manifestar la existencia del derecho de crédito contra el Banco y pedir la participación como acreedor en la Junta que habrá de celebrarse donde se podrán defender esos derechos. No tiene nada que ver con el art. 9 que cita. En cuanto a la lista de acreedores, ciertamente debe entregarse por los interventores al juez 8 días antes de la celebración de la junta, pero esa lista es DEFINITIVA. Es decir, evidentemente los interventores o los acreedores (léase los perjudicados depositantes, es decir nosotros) pueden impugnar los créditos que hubiera incluido el deudor en su relación hasta los 15 días anteriores al señalado para la Junta (art. 11) Bueno, en claro...y hablando en plata: Eurobank ha tenido que acompañar a la solicitud de una lista de sus acreedores, es decir de los ahorradores perjudicados ahora, esta lista ha de tenerse en cuenta por los interventores y verificarse PERO... ¿Debemos confiar en que figuramos en ella y por el importe correcto? ¿Nos van a citar realmente para la Junta? Como curiosidad, el domicilio de mi esposa era erróneo totalmente (por no hablar de otros temas) lo que le llevó a que el FGD le abonara 1 mes más tarde que a mí y tras presentar la pertinente reclamación por escrito al Banco y al propio FGD. REPITO una vez más, es un escrito de personación y de verificación y comprobación, pero es además una actuación para evitar la INDEFENSION y poder ejercer sus derechos como acreedor, y es INDIVIDUAL y por el crédito de cada uno, sea por cien o por cien mil euros. Un saludo y perdon por la extensión.

Hoxetono 07/01/04 21:44

Ha publicado el tema Sobre respuesta del FGD ¡¡con matices !! ¡¡¡ IMPORTANTE !!!

Hoxetono 07/01/04 21:26

Ha respondido al tema Respuesta del FGD. Estan a la par con nosotros

Ciertamente la posición del FGD es a la par con el resto de los ahorradores acreedores de Eurobank. PERO... y ojo esto es lo importante, en la Junta su voto no vale lo mismo evidentemente. Alguien quizás preguntará ¿por qué? Bien, está claro, la deuda de Eurobank con el FGD es por todo el importe que nos ha pagado a los perjudicados (20000 por titular máximo). Es decir los perjudicados asistirán a la Junta con voto si se personan en el procedimiento y se presentan a la misma (cosa que muchos no van a hacer por desconocimiento o por cualquier otra razón) pero su deuda será el resto de + de 20000 que tengan retenidos en la suspensión. Y su voto valdrá lo que su deuda. BUENO, todo ello nos lleva a la conclusión de que el FGD tendrá el mayor porcentaje en la votación y por tanto su actuación es DECISIVA. Imagínense que acepta una quita o un convenio de pago con un porcentaje de la deuda y en varias veces y esto es admitido... Pues nada, a cobrar sólo una parte, en veces ... es decir TARDE y MAL. Por ello hay que presionar para que o bien avance el resto a los perjudicados y asuma la deuda total o bien y sería lo mejor se levante esta suspensión que no tiene sentido ni pies ni cabeza y que está causando perjuicios a muchas familias cuyos ahorros e ilusiones están secuestrados. Y UN CONSEJO que cada uno dirija un escrito sencillo al juzgado que lleva la suspensión (con copia para que le den entrada y sello) por el que simplemente pide personarse en la suspensión en su condición de acreedor (normalmente los interventores tendrán ya sus datos como acreedor en el listado correpondiente facilitado por el Banco, pero cualquiera se fía ¿no?) Ya que somos perjudicados y tienen nuestro dinero cautivo al menos sepamos defenderlo con todos los medios legales oportunos, NO PIERDAN LA OCASION de tener VOZ Y VOTO en esa Junta de Acreedores, creo que es lo último que podríamos consentir encima de todo lo pasado hasta ahora. Aquí les pongo un posible MODELO entre otros posibles, como ejemplo, adáptenlo como tengan por conveniente AL JUZGADO DE ............ nº........ DE MADRID Don.............................., mayor de edad, con DNI/NIF......................, con domicilio a efectos de notificaciones en la calle................................... Código Postal, Ciudad y Provincia, télefono de contacto ............. por medio del presente escrito ante ese Ilustre Juzgado MANIFIESTA Que siendo depositante en Eurobank del Mediterraneo y ante la situación de la suspensión de pagos existente del mismo y que se tramita en ese Juzgado con el nº.... quiere manifestar su condición de acreedor de dicha entidad suspensa por la cantidad de ......... Euros que tenía depositados en la Cuenta Corriente o Depósito a Plazo ..... más los intereses correspondientes no percibidos (se acompaña fotocopia del depósito o del certificao o estadillo bancario de la cuenta corriente), por lo que AL JUZGADO SOLICITA que teniendo por presentado el presente escrito se sirva admitirlo y se le tenga por personado en el procedimiento citado, dándosele traslado y comunicación de todas las actuaciones del mismo en el domicilio citado anteriormente, a los efectos de poder ejercer sus derechos y ejercitar las acciones pertinentes y legales que la Ley de Suspensión de Pagos le concede a lo largo de todo el procedimiento, principalmente en la Junta de Acreedores que habrá de tener lugar en la suspensión" Por ser de Justicia que pide en ............ a ..........de ......... de 2004 Y firma legible y completa.

Hoxetono 29/12/03 22:48

Ha respondido al tema GRACIAS por la LLUVIA DE AMOR

Por motivos de enfermedad hace dias que no entraba en internet y hoy que lo hago me encuentro la vergonzosa y desagradable noticia del arresto y llevada ante el juez de Jose C. No hay palabras para calificar el asunto. ¿-en qué país vivimos realmente-? Una verdadera vergüenza... Mi apoyo y solidaridad. No conozco a José pero mi madre me ha contado como es, su corrección y amabilidad y lo valioso de su actuación en las reuniones. Procede enviar escritos a todos los medios. En cuanto al asunto judicial, si es absuelto (cosa que indudablemente todos deseamos, que impere la VERDAD) sería cuestión de plantear en su caso a la vista del video y otras pruebas si existe una posible simulación de delito y denuncia falsa (creo que así lo define el código penal) que puediera derivar en una denuncia penal y en sanción administrativa. Será un tema a valorar por él mismo, su abogada y por todos los que lo presenciaron y fueron testigos ese día. Mi completo apoyo y me sumo a otras opiniones y manifestaciones si por desgracia e injusticia hubiera algún tipo de sanción.

Hoxetono 20/12/03 14:05

Ha publicado el tema Acción en Barcelona