Acceder

Hisholiness

Se registró el 09/04/2013
100
Publicaciones
73
Recomendaciones
2
Seguidores
6.344
Posición en Rankia
3.305
Posición último año
Hisholiness 19/05/25 16:08
Ha respondido al tema ROBOT (RBT): empresa del MAB
Con 1,2M€ de neto el año pasado está a PER 5,6. solamente poniendose a PER 12 seria capitalizar 14M€. Una accion a 6€ facil.
Hisholiness 12/05/25 12:42
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Seguro?Aqui puedes ver cuanto ha comprado Medicare por medicamento por año, 2021 y 2021. Medicare Part B Spending by Drug | CMS Data en 2021 Medicare Compró 88 millones USD de Lurbinectedinen 2022 Medicare Compró 91 millones  USD de Lurbinectedin
Hisholiness 08/05/25 18:11
Ha respondido al tema ROBOT (RBT): empresa del MAB
 Me pregunto si esta distopia sucede también en otras empresas, es decir si los accionistas o inversores somos manipulados por los directivos de las empresas. ¿Alguien tiene alguna experiencia en este sentido? Por ejemplo, ningún CEO de empresa, va a publicar que no hay liquidez para pagar nóminas, eso si es posible se tapa. Pero por supuesto. eso pasa yo diria que en el 100% de empresas. Es mas, una cosa es la realidad y otra la que te cuentan en los powerpoints, pero es que lo que cuentan en los powerpoints muchas veces ni si quiera tiene paralelismo con las cuenta oficiales que mandan en el mismo paquete a la cnmv pero que nadie excepto 4 flikis como yo lee.Conozco muchas empresas por dentro, conozco casos de cotizadas, que como tu dices no tenian ni para las nominas de ese mes, y evidentemente de alli no sale nada, y no comunican nada. Es asi. Robot hoy es una empresa tecnológica, y esta depende de un grupo muy pequeño de personas. A lo que surge ¿quienes son? ¿cuantos son? ¿que dependencia hay de Robot hacia ellos? Robot es una empresa de 60 personas, pero con muy baja rotacion, de hecho el nuevo CEO creo que lleva toda la vida en la empresa. Evidentemente la dependencia es muy alta, pero tambien es verdad que la rotacion es baja.Por cierto ya que conoces la empresa te podrías explayar un poco mas.personalmente creo que pasó lo peor postcovid y los resultados son magnificos, y tiene pinta que seguiran asi. Tenemos el problema de cotizar en fixing, que no hay manera de que crucen ordenes de momento y el problema de que es una empresa muy conservadora y por lo que veo lenta en la toma de decisiones. Yo ya la habria sacado del fixing hace tiempo.
Hisholiness 30/04/25 11:39
Ha respondido al tema ROBOT (RBT): empresa del MAB
Muy buenos resultados 2024, confirmando previsionesRobot
Hisholiness 21/06/24 10:54
Ha comentado en el artículo Nvidia, la verbena de la paloma.
Me parece que no interpreté bien tu primer post al respecto...ahora lo entiendo.No obtante unos comparan NVIDIA con Cisco en el 2000, ya veo que tu con Carrefour. No se, creo que el contexto es totalmente diferente. Estos tios venden palas en la fiebre del oro. No tienen competencia real en un sector que crece a unos digitos tremendos. Llegar la estabilización y parará el crecimiento? probablemente pero a ver cuando, esto acaba de empezar...Saludos y disculpa,interpreté mal lo que querias decir
Hisholiness 21/06/24 09:49
Ha comentado en el artículo Nvidia, la verbena de la paloma.
Y aun asi, en 2023 vendio prácticamente lo mismo que en 2017. El crecimiento en 5 años con una inflacion historica del 20% en esos años es del 5%. asi que ha decrecido en términos reales. Poco crecimiento y margenes pequeños (bueno en el sector no pasa de 3%) y a la baja, aun en un entorno inflacionario.... pues no sé si es una buena inversion.... desde luego viendo el grafico va a ser dificl encontrar inversores que hayan ganado dinero, o mejor dicho, valor, en los ultimos 25 años....Por cierto tampoco gana market share, al menos en Francia en los ultimos años
Hisholiness 21/06/24 09:38
Ha comentado en el artículo Nvidia, la verbena de la paloma.
Sobre la venta del CEO de NVIDIA hay que tener algunas cosas más en cuenta. Como pasa en muchas empresas americanas, su compensación, su sueldo esta en parte pagado en equity, mediante opciones que ejerce. En el ultimo año fiscal recibió 30MUSD como compensacion, 26MUSD en equity, es decir el 86% de su salario es equity, por lo tanto es bastante normal que quiera hacerlo liquido.Por otro lado, el señor Huang ejerce estas opciones y liquida todos los años, desde 2008 al menos, y en cantidades mucho mayores de las que liquida en 2024, a pesar de que el valor de la empresa era decenas de veces menor; | Año  |   Valor Venta | 08  |                 1,395,000 | 09  |               30,433,821 | 10  |               29,424,071 | 11  |               26,670,425 | 12  |               10,910,261 | 15  |                 3,964,111 | 16  |               27,335,480 | 17  |               31,418,457 | 20  |            168,128,387 | 21  |            425,572,345 | 22  |            202,275,031 | 23  |            110,188,526 | 24  |               63,079,637 | Total general  |         1,130,795,552 Ademas, el volumen de venta viene siempre correspondido con las opciones ejercidas y cobradas como salario. Buno de hecho en el total aun tiene mas opciones ejercidas que acciones vendidas, por lo tanto hay una gran parte de acciones que compró, que no ha vendido| Año|           Option Exercise  |                      Sale | 08  |                               372,000  |         186,000 | 09  |                            2,083,794  |     2,083,794 | 10  |                            1,820,877  |     1,820,877 | 11  |                            1,775,073  |     1,400,073 | 12  |                            1,125,000  |         750,000 | 15  |                               180,000  |         170,000 | 16  |                               584,998  |         578,725 | 17  |                               125,002  |         235,002 | 20  |                               349,999  |         349,999 | 21  |                            1,317,660  |     1,284,325 | 22  |                            3,357,340  |         732,340 | 23  |                               475,000  |         237,500 | 24  |                                                |         480,000   | Total general  |    13,566,743  |   10,308,635 Además como dicen en los comentarios, tiene acciones por valos de 117.045 millones, el vender 30 o 60 no es significativo.A mi juicio, dado el historico, la habitualidad, la razón por la que lo hace, el hecho de que venda acciones no es significativo de nada.saludos
Hisholiness 02/12/20 20:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Aunque atlantis saliera mal, que lo dudo. Phm seguiría vendiéndola en usa sin problema ninguno, eso si, deberían hacer una fase III monoterapia. Pero no dejaría de vender un solo dólar.
Hisholiness 02/12/20 20:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Aunque atlantis saliera mal, que lo dudo. Phm seguiría vendiéndola en usa sin problema ninguno, eso si, deberían hacer una fase III monoterapia. Pero no dejaría de vender un solo dólar.
Hisholiness 02/12/20 20:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Aunque atlantis saliera mal, que lo dudo. Phm seguiría vendiéndola en usa sin problema ninguno, eso si, deberían hacer una fase III monoterapia. Pero no dejaría de vender un solo dólar.
Hisholiness 02/12/20 20:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Aunque atlantis saliera mal, que lo dudo. Phm seguiría vendiéndola en usa sin problema ninguno, eso si, deberían hacer una fase III monoterapia. Pero no dejaría de vender un solo dólar.
Hisholiness 01/12/20 19:29
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Gracias por el aporte.Pero lo del 70% necesario en OPA para cambiar los estatutos es facilmente evitable. Lo que dicen los estatutos es que una solo NIF no puede tener mas del 25% de votos. Pero...si yo quiero tener el 51% uso dos o tres NIF diferentes, de empresas amigas que quiran una comision, y solucionado, ya tienes el 51% de los votos en JGA y puedes cambiar los estatutos o hacer lo que te de la gana.es un blindaje muy debil en mi opinion. Great Pooint y Point 72 por poner un ejemplo se hacen con el 25% cada una y ya tienen el 50%. de los votos.
Hisholiness 19/11/20 18:16
Ha recomendado Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia de Chelimo Lonchafinist
Hisholiness 18/11/20 16:54
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Point72 maneja 17.000 millones de dólares. Una miseria de boutique
Hisholiness 18/11/20 14:48
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Lo mismo para los que usais el argumento de los cortos. ese 0,5% de 72 point es un 0,053% de sus fondos. vamos que tampoco se entera
Hisholiness 17/11/20 10:56
Ha recomendado Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia de Investing_saints
Hisholiness 16/11/20 20:51
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Lo que es curioso es que desconozcas el porqué no aparecen y cuál es el porcentaje que tienen que tener para aparecer.
Hisholiness 16/11/20 11:04
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El precio de los institucionales si lo sabemos. El del corto no, pero lo puedes acotar mas o menos en los 5 dias antes a la comunicacion a la cnvm.
Hisholiness 16/11/20 09:01
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Supongo que en vanguard blackrock y similares institucionales que tienen entre un 20% y un 25% de la empresa son fanboys ignorantes y el 1% que está corto los más listos de la clase. Claro que si guapi.Los cortos también se estrellan, mira si no lo que les acaba de pasar en Mapfre. Que por cierto cortos tienen la muchas mpresas del Contonuo como cellnex o en ence ahora. Inditex también ha tenido, y más que en PHM.Por cierto Apple tiene 80.000.000 acciones en corto.9,6B dollars (un 0,5% del capital)https://www.marketbeat.com/stocks/NASDAQ/AAPL/short-interest/Disney tiene 17.000.000 acciones en corto, 2,38 B dollars (unu 0,82% del capital)https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/DIS/short-interest/ 
Hisholiness 15/11/20 21:19
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No se si te refieres a estoPlanned sample sizeATLANTIS is a global Phase III trial, with 154 sites in the USA, Canada, Latin America and Europe. Trial enrollment started in September 2016. The prospective assumptions are a one-sided 2.5% significance level with at least 90% power to detect a 25% decrease in the risk of death to be achieved with the experimental arm (HR: 0.75). The OS with either CAV or topotecan is expected to be 7.5 months [10]. To obtain the required 508 death events, approximately 600 patients with SCLC who failed one prior platinum-containing chemotherapy line will be stratified and randomized at a 1:1 ratio. The study reached its target enrollment of 600 randomized patients on 30 July 2018.Sacado de aquihttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6331752/
Hisholiness 15/11/20 20:42
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hombre! Saludos de vuelta! Que tiempos aquellos!!!
Hisholiness 15/11/20 15:27
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Creo que se refiere que en feb 21 a más tardar PHM tiene que presentar los resultados del estudio atlantis a la FDA.
Hisholiness 15/11/20 12:54
Ha recomendado Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia de Investing_saints
Hisholiness 15/11/20 11:26
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Que esa chica es una profesional no cabe duda. Que hay algo raro en cómo se han producido los hechos tampoco.Esa experta saca un informe SIN FIRMAR, ANÓNIMO, y lo cuelga en twitter, taggeando a los principales medios económicos españoles, foros y twitteros de bolsa (que por cierto, alguien que conoce el ecosistema de bolsa minorista online (puso hasta rankia y kostarov...)de españa le habrá facilitado, porque ella no habla español y apenas conoce PHM según ha dicho) porque? La intención es clara, que se hagan eco de la información anónima. Para que? Pues en ese espacio de tiempo si mal no recuerdo la acción pao de +6% a -1%.Y vaya con las casualidades, que al día siguiente point72 declara la posición corta.Tú si fueras un “smart fund” como ella dice, preparas ese informe, y tienes claro que va a pasar que haces? Ya que conoces bien el tema te pido tu opinión sobre lo dicho, y si no te importa, las cosas raras que ves.Gracias
Hisholiness 12/11/20 19:34
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En las últimas semas estamos asistiendo a una verdadera batalla de mentiras, medias verdades y manipulaciones tremendas en la prensa patria. Ya hemos hablado de muchas y no me voy a entretener de nuevo con ellas pero esta tarde ha surgido una nueva, desde el extranjero, que si quería comentar, en el foro, para que no se pierda.Esta tarde empezó a correr como la pólvora una información, de una twittera anónima, que colgaba un presunto análisis de un “SMART FUND” en el que, de una manera muy profesional, echaba por tierra, tanto Aplidin (comprensible) como Zepzelca, con pseudodatos, mezclando información cierta, con mentiras, y medias verdades, la mejor manera de hacerla creíble.El twitter de la señorita es este https://twitter.com/juliaskripkaser?lang=esEl twitt en cuestión es estehttps://twitter.com/juliaskripkaser/sta ... 1072939021Y el documento en cuestión es estehttps://es.scribd.com/document/48399283 ... ort-Thesis#Una short thesis anónima, sin firmar, plagado de datos técnicos para hacerlo creíble e introduciendo mentiras en el medio. No me voy a parar a discutir los datos, aunque algunos son verificables fácilmente. Prefiero ver quien es esta persona.Os Presento a Julia Skripka-SerryY este es su linkedin, un CV brillantehttps://www.linkedin.com/in/julia-skrip ... 67b5071a5/Israelí, Senior Healthcare Analyst en Adamas Health Care Fund, vaya parece toda una professional, veamos sus últimas contribuciones en scribGILEAD (GILD) IS THE ONLYCOMPANYWITH A LEGITIMATE CORONAVIRUS ASSEThttps://es.scribd.com/document/44461788 ... virus-drugVaaaaya vayaaaa, así que también se dedica a promocionar el remdesivir, primer competidor del aplidin….No parece muy objetiva verdad?Veamos la compañía para la que trabajaAdamas Health Care Fund, registrado en las islas caiman (jojojo)https://lei.report/LEI/254900QZ7HKKHYQ87589https://www.cima.ky/upimages/commonfile ... lFunds.pdfy cuyos dueños/directores son Tomer Feingold y Dov MalnikY quienes son estos dos pájaros?Pues dos tipos encausados por la SEC de insider trading y más cositas buenas en compañías pharmahttps://www.sec.gov/litigation/complain ... p24761.pdfSEC Charges Two Additional Traders in International Insider Trading SchemeLitigation Release No. 24761 / March 6, 2020Securities and Exchange Commission v. Tomer Feingold and Dov Malnik, No. 20-civ-01881 (S.D.N.Y. filed March 3, 2020)https://www.sec.gov/litigation/litrelea ... r24761.htmSEC Sues Israelis Tied to International Insider Trading Ringhttps://www.bloomberg.com/news/articles ... ading-ringno parecen gente de fiar no?Pues eso. Que pueden tener razón, o no, pero parecen unos piratas intentando influenciar.Pd esas palabras son de un forero del chorco, himbersor, que es también el autor del análisis que publicó kostarov https://kostarof.com/noticias-y-mas/pharmamar-analisis-fundamental-previsiones-y-proyecciones-para-los-proximos-anos-29-10-2020#