Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Gekko 2010

Rankiano desde hace más de 9 años
31
Publicaciones
8
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 25
Comentarios 1
Recomendados 7
Temas 5
05/12/13 12:06
Ha respondido al tema Sistema ganador de target medio II - sistemas de trading
Buenos días Darío, En los test no ha funcionado bien en 15 o 120 pips. Al menos en un time frame de 15 minutos. Podríamos probar en otros time frames, si lo reducimos a 5 minutos posiblemente nos acerquemos mas a 15 pips de beneficio, y por el contrario si aumentamos el time frame a 4 horas nos acerquemos a un takeprofit de 120 puntos. La media de la tendencia es mas bien corta y la utilizo para seguir impulsos del mercado, no tendencias a largo plazo. Y la volatilidad es algo alta, lo suficiente para aprovechar el mayor numero de movimientos alcistas de 30 puntos. Me gustaría conocer tu opinión sobre el sistema, ¿alguna idea para mejorarlo? ¿Te gustaría colaborar en el desarrollo del sistema? Os invito a todos!! Gracias Saludos!!
Ir a respuesta
04/12/13 12:31
Ha respondido al tema Sistema ganador de target medio II - sistemas de trading
Hola Ismael, El porcentaje de ganadoras es del 84,92% y la media de beneficio de las ganadoras es de 29,36$. El sistema recoge beneficios al ganar 30 puntos, que tendrían que ser 30$, pero hay que descontar el swap diario y el deslizamiento. El máximo DrawDown depende del sistema automático que utilice, pero generalmente el que utilizo es el absoluto, ya que cuando analizo un sistema históricamente no utilizo gestión monetaria. Me voy a explicar un poco mas porque creo que no se entiende nada! jajaja Si el sistema que estoy probando utiliza gestión monetaria, el numero de lotes de las operaciones varia en función de las ganancias o perdidas, en este caso creo que es mas relevante el DD%. Porque se ajusta mas al hecho de que hay mas perdidas porque hemos aumentado el numero de lotes. Saludos!!
Ir a respuesta
11/11/13 10:08
Ha respondido al tema Sistema RSI Grid (martingala) - sistemas de trading
Hola, No he probado Amibroker, pero por lo que he visto no trabaja con Metatrader 4, esto tiene varios inconvenientes, como buscar un bróker compatible, hay poca ayuda y pocos usuarios, y seguro que muchos menos sistemas automáticos gratuitos o de pago que para Metatrader 4. Yo hace dos años que llevo programando con Alphadvisor y te lo recomiendo sin ninguna duda, sobre todo porque es la forma mas rápida de programar, y si estas interesado en martingalas también puedes programarlas en Alphadvisor, hasta 4 tipos diferentes. Gracias, Saludos!!
Ir a respuesta
09/11/13 10:57
Ha respondido al tema Sistema RSI Grid (martingala) - sistemas de trading
Hola, En principio veo una doble martingala. Por un lado parece que aumenta el lotaje para recuperar las pérdidas, lo cual sería una martingala típica. Y por otro lado hay un grid o rejilla que aumenta el lotaje según van moviéndose los precios. Si quieres añadir un stoploss o medias para controlar el máximo DrawDown creo que no vas a conseguir mucho. El problema de las martingalas es que llega un momento que el lotaje es tan alto que disparas las perdidas. Y puedes dejar la cuenta a 0. Para programar utilizo Alphadvisor que es muy fiable para crear EAs. Un saludo!!
Ir a respuesta
04/11/13 11:58
Ha respondido al tema Sistema ganador de target medio - sistemas de trading
Hola David! La verdad que estoy en ello, voy a ver como continuar la tendencia utilizando algún indicador técnico. Y después añadir un trailing stop dinámico en base al ATR. Luego publicaré los resultados, que espero que mejoren el sistema! Gracias, Saludos!
Ir a respuesta
30/10/13 10:28
Ha respondido al tema Sistema ganador de target medio - sistemas de trading
Hola Ismael!! En todas las pruebas que he realizado en los históricos el DD esta contralado, es verdad, habría que reducir el stoploss, pero ¿como?, como cortar rápidamente las perdidas? He probado a poner un stoploss menor y no ha dado resultado. Gracias Saludos!
Ir a respuesta
30/10/13 10:23
Ha respondido al tema Sistema ganador de target medio - sistemas de trading
Hola David!! Muy buen artículo, para mi es mas fácil sobre optimizar de lo que parece. Me refiero a que muchas veces cae en nuestras manos un sistema automático que optimizando sus parámetros da excelentes beneficios en las pruebas históricas. Pero que luego en el mercado real no funciona bien, en mi opinión es mejor tener hacer un buen sistema, conocer como funciona y luego optimizarlo. Saludos!!
Ir a respuesta
25/10/13 21:51
Ha respondido al tema Sistema ganador de target medio - sistemas de trading
Dejemos correr el takeprofit mas de 30 puntos, y ajustemos el stoploss a menos de 90 puntos, ¿Cómo lo haríais??? Los históricos son de lo mas decente que he encontrado de un bróker ECN de Forex, creo que no es un peligro utilizarlos, porque me han funcionado bien en otros sistemas y este es de los poquísimos sistemas que he visto que han dado beneficios!!!
Ir a respuesta
25/10/13 21:10
Ha respondido al tema Sistema ganador de target medio - sistemas de trading
Hola de nuevo! David, que buena idea poner el stoploss fijado al ATR. Había pensado incluir la gestión monetaria de alphadvisor que está muy bien. El informe que os he presentado lo he realizado con la plataforma Metatrader 4 de un bróker internacional de CFDs con oficina en Madrid. Llevo casi 2 años operando con mis sistemas automáticos y no he tenido ningún problema. En realidad me va muchísimo mejor que operando manualmente, también es verdad que hoy tengo más experiencia y conocimientos. El bróker con el que trabajo tiene un spread fijo de un punto por operación en EURUSD. Y esto lo incluye Metatrader 4 en los test. Por lo que los resultados del test son con gastos incluidos. También al testear el sistema automático se incluye el slipage o deslizamiento, al comprobar los resultados se ven operaciones de -91$ o +28$, cuando si no los tuvieran en cuenta solo habría operaciones de -90$ y +30$. El factor beneficio/riesgo puede aparecer como TP:SL o al revés según el blog que se consulte. En mi caso es 30:90 porque al testear el sistema han sido los mejores resultados. En mi opinión este ratio depende del tipo de sistema que utilicemos, me explico: en un sistema tendencial creo que va el ratio va a ser de 2:1 o 3:1, lo que sería un beneficio del doble o el triple que el stoploss, pero en sistemas de scalping tiene que ser lo contrario, un beneficio escaso y un amplio stoploss. Pero nunca se sabe, como en este caso, el sistema acierta cuatro de cada cinco operaciones, por lo que podemos permitirnos un ratio de 1:3. Pasando a la parte técnica tuve la mala suerte de alquilar un VPS donde mis robots no funcionaron bien, y continuo con un equipo pequeño en casa y adsl que no me están dando problemas. A la hora de poner un sistema en una cuenta real siempre prefiero probarlo de dos a tres meses en una cuenta demo, para asegurarme de que puede dar buenos resultados. Aunque como dice todo el mundo: “rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras” Sigo diciendo que en principio no hay ni trampa ni cartón. No trabajo para terceros, lo cual es una pena porque me encantaría desarrollar y analizar sistemas de trading. Agradezco mucho vuestros comentarios! Espero tener que dentro de poco un sistema automático de calidad para auditarlo y publicarlo. Saludos y buen fin de semana!
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar