Contenidos recomendados por Fuerza y Honor

Fuerza y Honor 26/01/12 17:11

Ha respondido al tema Subasta Filatelia de Afinsa en Alemania

Es mi intención, la de seguir insertando, poco a poco y sucesivamente, noticias de interés, recopiladas y enlaces a informaciones relevantes, referentes a Afinsa. Lo hago, con el propósito de que los lectores de éste foro, puedan disponer, también, del conocimiento debido (aunque sea breve y resumido), sobre la dimensión real que abarca todo éste expolio, que, como afectados, nos concierne. Sólo espero que no interfiera, cierto energúmeno descolocado y por todos conocido, que, como buen pirata, tacha con sus patéticas argucias (carentes de mayores recursos), de inverosímil, todo aquello que no le conviene.

Fuerza y Honor 20/01/12 20:41

Ha respondido al tema Otra noticia sobre Afinsa y corrupción.

Escucha, chiflado, no tengo tiempo ni ganas de enfrascarme contigo en un debate dialéctico que puede prolongarse hasta la eternidad. Los indicios, no son pruebas, ¿entiendes? Si no, preguntale a un abogado, que sabrá aclarartelo mejor que yo. Sólo las pruebas determinan la culpabilidad de un imputado y una vez que el Juez sentencia en base a éstas. Entre tanto, todo acusado debe considerarse como presunto inocente. Sólo en el caso en que esos indicios que existen contra él, se convierten en pruebas firmes, debe el acusado probar, a su vez, su inocencia. No ántes. Con los imputados de Afinsa, no se llega a Juicio, porque, tanto el Fiscal como el Juez de Instrucción, son conscientes de que con los flojos indicios que cuentan, sobre los cargos, no podrán conseguir las pruebas firmes, requeridas, para que sean declarados culpables esos acusados.

Fuerza y Honor 14/01/12 09:20

Ha respondido al tema ¡Los catálogos ni compran ni venden sellos!

Me resulta difícil dejar de insistir y de pasar por alto, esa contradicción tan descarada en la que incurres, sin ningún rubor, cuando se te llena la boca, dando crédito a la filatelia que comercializa la Compañía Stanley Gibbons, mientras que desacreditas, rebajándola hasta la categoría de basura, a la que adjudicó Afinsa a sus clientes. Si, tanto los sellos de una empresa, como los de la otra, están valorados y referenciados, por igual, en los catálogos internacionales, ¿cómo es posible sostener semejante distinción, sin caer en un clamoroso contrasentido? Es algo semejante a cuando existen dos bienes similares o del mismo género, siendo, que, ámbos, están, igualmente, homologados y garantizados. No es posible afirmar, entonces, que, uno de ellos es superior, mientras que son casi inexistentes, la calidad y el valor del otro. Francamente, creo que empiezan a hartar, ya, a muchos, las felonías intencionadas de un “tarado” de los cojones, como el que tú eres. ¿Qué te suena a insulto? Pues tómatelo, mejor, como una verdad evidente y, que, a éstas alturas, ya no consigues, ni de lejos, ocultar. Cuando la Audiencia Provincial de Madrid, acabe por reconocer la circunstancia que he descrito, todo el montaje de los AACC, se vendrá, estrepitosamente, abajo y el tuyo, seguirá la misma suerte. Me gustaría ver, entonces, dónde te metes, cuando se te quieran echar encima los que aún se hayan dignado en tomar en consideración tus desbarajustes dementes. El único refugio argumental al que, todavía, te pretendes agarrar, es una distopía a efectos prácticos. Pretender que la valoración en catálogo, de los sellos, no tenga efecto , porque no pueda llegar a coincidir con el hipotético precio de venta en el mercado, es tan ilusorio, como lo son tus elucubraciones y deseos más íntimos. Es suficiente con que las valoraciones en los catálogos, indiquen la mera “potencialidad” de alcanzar un precio determinado. Que se llegue, finalmente, a conseguir o no, ese precio exacto, quedará, siempre, en un plano secundario y anecdótico. Después de todo, resulta absolutamente obvio, que un precio concreto, se obtendrá, siempre, bajo condiciones específicas de mercado y en el momento oportuno, dado, junto a una gestión eficiente. No es lo mismo, evidentemente, liquidar bienes de una empresa que ha sido intervenida y que se encuentra en concurso de acreedores, que vender los bienes de una Compañía con su Fondo de Comercio intacto. De no ser así todo ésto, deberían existir todos los pretextos imaginables, para aniquilar a las empresas de cualquier sector económico. Así, se les podría haber ocurrido a las autoridades británicas, intervenir y clausurar a Stanley Gibbons, tal y como se hizo aquí en España con Afinsa, por un infame Gobierno, canalla y corrupto, que sólo velaba por sus propios intereses, en lugar de proteger a 200 mil ahorradores honestos.

Fuerza y Honor 13/01/12 19:40

Ha respondido al tema El Goya de Afinsa

El pirata escribió: ... "ni yo, ni los otros afectados queriamos comprar sellos" ... ... ¿y a quién le importa? El hecho es que compraste sellos, tanto si querías como si no querías comprarlos. Si no querías, no haberlo hecho, pero, si, aún así, lo hiciste, asume tu responsabilidad y no te pongas a "lloriquear", ¿o es que eres un parvulito, acaso? … "El esfuerzo de tus admiradísimos imputados por "revalorizar" las estampitas es evidente, los revalorizaban con la chistera" ... ¿No has llegado a admitir que los sellos de Afinsa están referenciados a los catálogos y valorados según éstos? No tienes más que mirarte la referencia y valoración de los que tú compraste, en uno de tus contratos. Ah, sí, es cierto. Es que los catálogos no compran ni venden sellos. Los sellos de Stanley Gibbons están, igualmente, referenciados y valorados por los catálogos internacionales, ¿verdad que sí? Igual que los de Afinsa. Qué cosas. Ahora bien, los sellos de Stanley Gibbons son, para ti, auténticas joyas filatélicas, mientras que los de Afinsa son auténticas baratijas. ¿Cómo consigues ese discernimiento tan lúcido? En los sellos de Afinsa, los catálogos no sirven para comprar ni vender, pero con los de Stanley Gibbons sí que sirven, según tus juiciosas deducciones y eso que se trata de los mismos, pues éstos son iguales para todos. No existen catálogos falsos, todos están, reglamentariamente, reconocidos. … "Ya se ha visto en la última subasta que revalorización han tenido los más selectos, los com-praron a Guijarro por el 10% y 6 ó 7 años más tarde solo se han "revalorizado" un 0,5 %, y eso solo algunos que hay otros que no los han querido ni al precio de salida" ... ¿De qué subasta hablas, “pirao”? Todo lo que sabemos es que se ha efectuado una supuesta venta a la casa de subastas alemana de Heinrich Köhler. Digo venta, porque no es posible regalar ningún bien de una empresa que está en proceso de liquidación, tras un concurso de acreedores. Si, posteriormente, esa casa de subastas ha vendido o subastado esos bienes (filatelia), se ha hecho de una forma tan opaca, que, ninguno de los afectados hemos podido conocer, ni las condiciones ni el resultado final, del desarrollo de semejante transacción.

Fuerza y Honor 09/01/12 21:39

Ha respondido al tema Otra noticia sobre Afinsa y corrupción.

La verdadera causa última, en la demora de todo éste despropósito, me atrevería, yo, a afirmar, que se encuentra en la decisión adoptada por los jueces, de no efectuar un sobreseimiento inmediato de un caso, que no puede sostenerse ni con alfileres y que constituye un auténtico atentado político-financiero (con la connivencia del Poder Judicial), sobre una fracción importante de la ciudadanía española. Para cantidad de recursos, no digamos nada, de los que han presentado todos esos, más de 200, rábulas inútiles, que representan a los afectados y que no han dado pie con bola en, ni siquiera, una sola de sus cutres actuaciones.

Fuerza y Honor 04/01/12 13:45

Ha respondido al tema Interesante articulo

Y a ti quién te ha pedido una oferta, “atontao”? Por lo visto, quieres hacer un trato imponiendo tú solo las condiciones. Te he dejado claro, también, más de una vez ya, que no es una persona de sexo femenino la que aquí escribe, gilipollas. En el psiquiátrico ya tenías que estar tú desde hace mucho. A lo mejor te escapaste de ahí sin que se dieran cuenta y ahora te andan buscando, o no te pudieron admitir porque faltaban plazas, pero no te regocijes mucho, que en breve tiempo pueden acabar echándote el guante.

Fuerza y Honor 03/01/12 12:55

Ha respondido al tema Las perlas de Corsario

¿No sabías, acaso, que los objetos de colección adquieren su valor y se muestra interés por ellos, con el paso del tiempo? Pregúntales a los que se ponen a promocionar una camiseta barata de algún famoso, por ejemplo, a ver lo que pagaron por ella y a cuánto la venden. Dudo mucho que tu compinche sea capaz de rebatir nada, como no sean los atributos sebosos que algunos le otorgan y tampoco. ¿Otra vez vuelves a tus rollos de las pruebas? Ya no sé como voy a tener que explicartelo. ¿Vas a seguir, por lo visto, con la misma cantinela de que te muestre, demuestre y remuestre? ¿Lo haces tú, acaso, con las memeces que nos metes? ¿No sabes buscarte tú solito tus informaciones? Las hay en abundancia, pero tienen que ponertelas debajo de tus narices y aún así seguirías sin verlas y si las vieras, por casualidad, dirías, seguro, que son imaginarias, que en realidad no existen. ¿Crees que aquí va alguien a molestarse en perder el tiempo contigo? Ya te conocen de sobra. Si te gusta ser un lunático, pues vete a viajar al espacio, allí estarás en tu salsa. Además, ya te dí algunas referencias en las que puedes conseguir informaciones, que no tienes que creertelas, pero que puedes contrastar con tus propias fuentes. Lo que pasa, es que para eso tienes que mover el culo y a tí te cuesta eso mucho. Es más fácil despreciar lo que pongan los demás. En ese caso, deberías ir al Fiscal o dirigirte a los jueces y presentarles tus propias muestras, a ver si te las aceptan como está aceptado el libro que tanto te revoltea.

Fuerza y Honor 02/01/12 17:25

Ha respondido al tema Otra noticia sobre Afinsa y corrupción.

Entérate de una cosa, chiflado y cálmate un poco ¿vale?, porque das la impresión de que no eres capaz ni de leer debidamente. No pretendo que nadie crea a ciegas que lo que yo escribo sean hechos objetivos. Lo que he indicado, es que la supuesta objetividad e independencia de cualquier información, conviene investigarla, analizarla o verificarla, exhaustivamente. ¿Lo entiendes ahora? También puede darse el hecho, de que siendo algún medio, afín o tener vinculos, contrastables, con alguna de las partes que prejuzga, se atenga a la realidad de los hechos, sin favoritismos de ninguna clase. No necesariamente hay que presuponer lo contrario, siempre. Si utilizaste lo de indigente, está claro que lo copiaste de algún reportero, porque, que yo sepa, al 1º que se le oyó acuñar ese término, fué a Enrique de Diego, en su programa radiofónico. Te hago saber, además, que quién aquí escribe no pertenece al género femenino, tal y como tú te crees. Aunque no tenga importancia, quizás te convenga saberlo para tener más claro a lo que atenerte. Sobre la presunción de inocencia, es de mi condición, defenderla para todo el mundo que no haya sido juzgado ni condenado, fehacientemente y con pruebas sustanciales. Otra cosa, es que haga mayor hincapié sobre el caso que nos afecta, sobre todo si gañanes como tú se dedican a desprestigiar y despotricar, contínuamente, contra unos simples imputados, sobre los cuales y a día de hoy, las supuestas pruebas que contra ellos existían, parecen haberse diluido como un azucarillo.

Fuerza y Honor 01/01/12 19:48

Ha respondido al tema Interesante articulo

Verás, lo del correo repetido es a causa de un problema del ordenador. Quizás sea un virus, no sé. Espero resolverlo en breve. Lo del mensaje en el otro hilo, que entró por la noche, no fuí yo quien lo puso, realmente. Ya lo había dejado escrito ántes, pero me seguía el fallo informático y unas horas después se conectó un joven y animoso sobrino, que pudo insertarlo. Así es, que parece que has errado algo en tu análisis freudiano. Suele pasarles a los que gustan hacer de aprendices de brujo, como tú. Sobre los sellos, ¿me dices que me venderías los tuyos al 30% de lo que te costaron? ¿Pero tú no eres de los que sostienen la teoría de que jamás compraste sellos? ¿En qué quedamos, entonces? Lo que podría interesarme, en la actual tesitura en la que se encuentra éste expolio, es adquirir, a la par que la propiedad y una vez que se hayan producido sentencias firmes, a favor de los afectados, la titularidad de los derechos a ejercer el pacto de recompra sobre tus sellos, que tenías suscrito con Afinsa en uno de los contratos. Ésto, con el descuento que me propones. Respecto a Cano, deberias ayudarle un poco al Fiscal y llevarle pruebas, si tan seguro estás de que te ha estafado. No creo haber dicho nunca que le tenga amor a Cano. Tus aficiones freudianas parecen fallarte demasiado. Yo, simplemente, respeto la presunción de inocencia, además de que no tengo tan claro como tú, que tienes más dotes adivinatorias, que Cano me haya estafado. Observo, en cambio, mayores indicios y cada vez más, de que los auténticos estafadores han sido unos gobernantes corruptos y sin escrúpulos.

Fuerza y Honor 31/12/11 21:12

Ha respondido al tema Interesante articulo

Tal vez te estés contemplando a tí mismo, como reflejo al mirarte al espejo. La neura que tienes contra Cano y que no te deja vivir, no parece, precisamente, lo que debe tener un tipo con una salud mental equilibrada.