Gracias Maquiz.Es una suerte contar con personas como vosotros, pues las dudas, cuando va aproximándose el momento de la jubilación, asaltan a cualquiera.Por eso, acercarse, con cierta antelación, al resultado de tantos años de cotizaciones, es algo tranquilizador a estas alturas de la vida laboral.Saludos.
Gracias Mimoso.Mi duda estriba en si la base reguladora que aparece en el auto-cálculo de la Seguridad Social es la definitiva (sin ningún tipo de recorte adicional y dando por supuesto que se tiene derecho al 100% de esta), y si la misma se multiplica por catorce, al ser este el número de pagas que suelen cobrarse en una pensión de jubilación ordinaria.Por lo demás, supongo que la manera de calcular la pensión neta sí es la correcta.Saludos.
Gracias de nuevo.En mi caso no existirían lagunas de cotización, la fecha de jubilación sería enero de 2028 y la duración del convenio especial estaría comprendida entre los 13 y los 25 meses, dependiendo de la fecha de desvinculación en la empresa.Si he comprendido bien tu explicación, el mes que se tomaría para calcular el índice de actualización de las bases de cotización sería noviembre de 2025, por lo que podría calcular la base reguladora a partir de esa fecha y antes de suscribir el convenio especial.Así, podría conocer los distintos resultados, dependiendo de las bases de cotización que eligiese, entre la mínima y la media de los doce meses anteriores a suscribirlo, calculando el tiempo transcurrido hasta compensar el ahorro de costes por cotizar menos en el convenio, con la pérdida de pensión derivada de ello.Saludos.
Gracias Maquiz.Entonces, la base reguladora que me aparece, tras realizar el famoso auto-cálculo (que supone una hora de introducción de datos), es bastante fiable, teniendo en cuenta que las bases de cotización son las que me ofrece la Tesorería General de la Seguridad Social y las que pienso cotizar durante el convenio especial.Saludos.
Tienes razón, aunque los bancos centrales son imprevisibles.Todo parece indicar que no seguirán subiendo los tipos de interés.En ese supuesto, es de suponer que el resultado del X-Ray será peor a lo esperado.
Gracias Grome.Creo que mi perfil sería 50/50.Quizá complementar la parte de renta fija con BLIs y ese 10% de monetario no sería tan descabellado.La parte de la duración es la que peor llevo, creo que más de 5-7 años en renta fija sería más volátil de lo deseado.Haré varios X-Ray, a ver que dicen los datos de Morningstar a 3-5 años.
Hola Topolucas ¿Quieres decir que usarías el Short -Term al 40% y en caso de optar por un 10% en el monetario, usarías el Global Bond al 30%?Más que para optar a una rentabilidad óptima y sabiendo que incluso puede dar pequeñas pérdidas anuales, la función del monetario sería limitar caídas bruscas del total invertido en un mercado desfavorable y servir de recogida de beneficios anuales.Quizá sea una idea absurda ¿tú sólo tienes los típicos dos fondos al 60/40?