Jo*** berebere, gracias por tu sinceridad pero no ayuda tu opinión a templar ánimos, ya que somos varios los que creemos que tienes "criterio" en esto de los fondos.
Si no es pregunta indiscreta, ¿a qué fondos has vuelto?
Indudablemente, según ficha de ambos fondos, expresamente lo contemplan:
"Los instrumentos de derivados se podrán utilizar tanto para fines de inversión como de gestión efectiva de la cartera".
"La exposición del Fondo a títulos de renta variable internacional se puede conseguir a través del uso de derivados".
Ventajas tiene como cobertura de riesgo y posibilidad de vender futuros cuando todo baja. Igual que las armas son los instrumentos financieros, depende de quién y cómo se usen ¿no?
El optimal income por su comportamiento, estoy convencido de que utiliza, y no puntualmente.
El PIB de Japón creció un 3,5% entre enero y marzo, con respecto al mismo período de 2012:
http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/05/16/18366337.html
Hoy 15 de mayo +2,29%. Se ha alcanzado la barrera de los 15.000, y no lo hacía desde 2007.
14/05/2013 14.758,420 -0,16
13/05/2013 14.782,210 +1,20
10/05/2013 14.607,540 +2,93
09/05/2013 14.191,480 -0,66
08/05/2013 14.285,690 +0,74
07/05/2013 14.180,240 +3,55
No me atrevo a contestarte, la verdad.
Pues para que no lo tengas tan claro yo voy a discrepar. Llevo en cartera el smaller y es simplemente espectacular, de lo mejorcito de su categoría, una alfa de un ¡¡11,71!! creo que dificilmente encontrarás en emergente algo tan bueno. Pero poniendo en la balanza comisiones (ya sabes que ahora penalizan nuevas entradas y consiguientes aportaciones en varios aberdeen), volatilidades, y rentabilidades, creo que ahora no me metería en un global emergente. Sí lo haría en uno como el global dividend de m&g, o global con algo de emeregente como Threadneedle Global Equity Income Retail GB00B1Z2NR59.
El PER del aberdeen smaller ya lo tenemos 4 puntos por encima que los otros dos fondos, esta en un 17,21, los 3 últimos meses estos 2 fondos que te hablo le han sacado 3 puntos al smaller. A un año el Threadneedle le sigue sacando 3 puntos y están casi a la par en rentabilidad a 3 años.
Espero no haberte liado, ya que yo tengo claro que el smaller no lo toco, pero de momento tampoco estoy haciendo nuevas aportaciones, al contrario que en otros que sí.
parece ser que ya se te han adelantado.
Quizá usando el buscador encontrarás una respuesta más rápida:
http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/1776225-japon-mejora-posiciones-carteras-que-va-ano
http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/1689776-rv-japon
http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/1633374-mejor-fondo-japones
http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/1776931-fondo-renta-variable-japonesa-divisa-cubierta-comercializado-por-selfbank
Un saludo
Hola.
Independientemente de la elección de fondos, que me parece acertada, por tu edad y capital a invertir, me iría de cabeza a una renta vitalicia. Por fiscalidad, comodidad, "seguridad" (aunque este término en finanzas ya no significa lo que significaba) rentabilidad contenida y preservación del capital. Pero claro, eso es lo que yo haría, lo cuál no significa que sea lo más adecuado para ti.
Ojea esta información, que aunque no está actualizada te puede servir para hacerte una idea:
http://www.rankia.com/articulos/210155-rentas-vitalicias-que-son-como-funcionan