Acceder

Contenidos recomendados por flankia

flankia 19/07/12 20:53
Ha respondido al tema Cartera de fondos de inversión a medio plazo
Siempre debes comparar la rentabilidad mirando la divisa de los activos. P.ej para mirar la calificacion real del subyacente de un FI hedged usa la pestaña gestion de morningstar y analiza la clase que no esté hedged. La diferencia con el hdg será lo que te cuesta estar cubierto del riesgo de cambio (merece la pena). Si inviertes fuera de la zona euro debes vigilar el impacto del cambio de divisa. Mientras el USD este apreciado respecto al euro es lógico que el mismo FI denominado en usd le gane a la clase en eur. Y al contrario. Hay que tener cuidado con eso ya que en la prensa (p.ej, cotizalia, vdos) te los suelen dar (muy atractivos) en USD y la cosa cambia muchísimo. Haz la prueba con varios FI para automatizarlo. En periodos bajistas estar en RF en usd sin proteger esta bien, pero en p.alcista de RV (el dolar baja) el cambio de divisa puede hacer que veas reducidas ¡y mucho¡las ganancias. Si vas a largo o B&H es recomendable coger los FI hdg salvo que tengas claro que quieres invertir en dolar. Con el ej del templeton te habrás dado cuenta de la importancia de la clase del FI. Sino eras consciente ten cuidado. Cuando compares no los mires sólo por la mayor rentabilidad sin tener en cuenta la divisa. ten en cuenta que con la divisa se puede ganar y perder. Otro ej. El c.patrimoine, un gran fondo sin duda y bien cobrado. Si compras un fondo como ese tu idea debe ser que lo eliges en base a que saben elegir los activos de RF, RV, coberturas, etc. pues bien, la impresión de muchos es que sus rendimientos actualmente no se deben principalmente a esa capacidad de elegir sus activos sino más que nada por su exposición al dolar USD. Así están ganando a sus competidores, pero por supuesto eso y el alejarse de paises en riesgo tiene su valor. Otros no hacen ni eso. Digo esto sólo para inculcarte la importancia de la divisa ya que carmignac es indudable que saben lo que hacen. Y con el tema de las divisas no es nada fácil acertar ni siquiera para los expertos ya que esta en continuo movimiento y depende de multitud de factores. Ten en cuenta que hay muchos viviendo solamente de ese mercado de divisas(forex). s2
Ir a respuesta
flankia 17/07/12 22:23
Ha respondido al tema Renta 4
Bueno...al menos imprimir de vez en cuando...o al USB. si ingreso 6000 e yo imprimo o lo guardo en usb por eso preguntaba si r4 lo ponia en PDF ya que en selfbank no lo hacen y si estas con portatil no puedo guardarlo en usb. He de ir al de sobremesa(en desuso)esperar e imprimir. En cambio suelo ir guardando cosas en usb y un dia imprimo todo. Que servicios así no permitan que te lo guardes en usb me parecen superridiculas y obsoletas.A ver si lo corrigen. Si es por seguridad, entonces por qué lo permite el sistema de las demás entidades. Les he escrito y nada: solo impresion directa y si quiero extracto, es trimestral y 0.50 e por envio. Fijate la importancia que le doy a ese tema usb que debido a ello me voy a R4. estaria con los 2 pero si solo puedo imprimir directamente no y menos estando en una c.omnibus sin nominar. un saludo
Ir a respuesta
flankia 12/07/12 21:41
Ha respondido al tema Cartera de fondos de inversión a medio plazo
Bueno como puse un ej de fondos, ahora desarrollo un poco más con fondos concretos que estoy barajando: - RV. Sell in may and go away. Lo valoraré sobre sept-octubre y entraré según macro y con señales claras de MM200, MACD Y RSI. - RV euro: el ALLIANZ RCM EUROPE EQ GROWTH "CT" me gusta pero esperaré mucho más tiempo a que esté ¿mejor? europa y el dax/ eurostoxx50. Antes que europa si decido RV sería global USA y/o emergente con: - 10% RV glb. Aberdeen Global Emerging Mkts Equity. Esperaré a que pase el verano y casi prefiero entrar primero con el M&G Global Dividend eur A (o MS glb brands) 5-10%. Los 2 para mas inri estarán 'carillos' y puede que entre en mal momento (meses de subidon RV, verano, elecciones y probable recesión USA, quizás no QE3). - Templeton tot ret: me gustaba pero el año pasado fué regular. Lo sigo virtualmente pero no lo quiero ahora. En cambio sí un 10% de pictet-emerg lc ccy debt-P. - 15% RFC pura. M&G Corporate Bond, JPM corp bd o Capital at Work Bond (este me lo pasó marc y es muy interesante)pero prefiero jpm (no repito gestora y sesgo RFC USA). De RFC tb llevan Janus flx inc y M&G opt income. No sé exactamente la proporción de RFC que llevan pimco y mg opt inc. Janus lleva segun marc sobre 50% así que quizás sea mejor más RFC europea que estará además más barata y para ello me parece bien Capital at Work corporate Bonds. Personalmente tendría de RFC: 70-80% USA y 20-30% europa. - Nucleos: para diversificar entre entre janus flx inc y Pimco Total Return Bond. - 25% M&G Optimal Income en USD. Este será el satélite más grande y actualx lo prefiero si duda (consistencia, estabilidad, buena gestión, pragmaticos anglosajones conocedores de UK, USA, HY.) al patrimoine (más que generosa comision y de exito que no juega a favor del cliente...que ha subido más que nada por el USD. Gestora 'familiar' que está abarcando mucho y creando demasiados fondos. Antes que éste preferiría BGF glb alloc, elcano o koala pero son sicav. USD: como está la cosa, al menos con el USD se ganará. Siguiendo la regla de que 'baja la bolsa (si hay recesion)sube el usd'...unido a macro - en valoración otras divisas: nok y sek - 5% nordea 1 norwegian bond fund pb NOK y/o nordea swedish kroner SEK - 5% scandia swedish bond. Este me gusta en EUR.
Ir a respuesta
flankia 29/06/12 01:23
Ha respondido al tema Cartera Muy Conservadora!! Sugerencias.
Hoy he leido en http://www.fundspeople.com/noticias/la-seleccion-de-fondos-para-2012-de-aspain-11-asesores-financieros-eafi-30012 que catalogan al PIMCO Total Return Bond E EUR HDG como Fondo de Renta Fija a Medio/Largo plazo Europa. Supongo es un error ya que es de RF intenacional, global. Tal como están las deudas soberanas también supone riesgo la RF y en concreto personalmente prefiero evitar tener todo en RF europea. También veo que ultimamente está apareciendo un nuevo enfoque en algunos fondos. Dado que la situación economica se ha enrarecido respecto antaño, algunos gestores piensan que en la optimizacion de las carteras hay que tener muy en cuenta el riesgo de los activos (volatilidad) en lugar de elaborarlas principalx en base los retornos esperados. Hay varios fondos mixtos que utilizan esa estrategia y uno que me ha parecido interesante es el invesco balanced risk-allocation: http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0000043PR Se compone aprox. de 60% RF, 20% RV y 20% mat. primas. Pueden jugar en un rango de asignacion del 16-60% para cada activo. Invierten en 6 indices de bolsa, en bonos soberanos de 6 paises y en petroleo, oro, cobre y agricultura. Revisan los activos,volatilidad y expectativas mensualmente. Me recuerda a la composicion de la cartera de Harry Browne. Hay otros con la misma estrategia como el schroeder global dynamic balanced pero el invesco me ha parecido mas interesante aunque ultimamente no vayan bien las m.primas y agricultura. El mayor defecto es que no tiene mucho historial. 2010: 13% 2011: 12% 1 AÑO 12% 2 AÑOS: 26% Y DESDE LANZAMIENTO (9.2009) 38.5%. Creo que la idea es buena y que podrian competir con otros mixtos y traer alguna alegria (y/o al menos manejar la volatilidad) y darnos menos sobresaltos.
Ir a respuesta