Acceder

Participaciones del usuario Flamenkita - Hipotecas

Flamenkita 08/11/09 18:20
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Contestación de la fiscalía: Srª.....: Acusamos recibo de su correo electrónico que ha tenido entrada en esta Fiscalía General del Estado con fecha 26 de octubre de 2009, con el que se ha incoado el expediente arriba referenciado. Si usted quiere denunciar hechos concretos, supuestamente constitutivos de delito, puede realizar dicha denuncia en la Comisaría de Policía, Juzgado de Guardia o Fiscalía más próximas a su domicilio, así como en el registro general de esta Fiscalía General del Estado, ubicado en Madrid, c/ Fortuny nº 4. Agradecemos su confianza al dirigirse a nosotros lo que redundará en un mejor funcionamiento de esta Fiscalía General del Estado. Atentamente SERVICIO DE RELACIONES INSTITUCIONALES Y COMUNICACIÓN CIUDADANAUNIDAD DE APOYO A LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
Ir a respuesta
Flamenkita 06/11/09 17:07
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Respuesta de la CNMV: " Estimada señora: En respuesta a su escrito de reclamación contra CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA,recibido en la Comision Nacional de Mercado de Valores el 16 de Septiembre de 2009, con número de registro de entrada 2009118694, relativo a su disconformidad con la información recibida en la contratación de una permuta financiera de tipos de interés vinculada a un préstamo hipotecario, le comunicamos que hemos dado traslado del mismo al Servicio de Reclamaciones de Banco de España, de acuerdo con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por entender que el objeto de su reclamación es de su competencia. Atentamente,subdirectora. Oficina de Atención al Inversor." Así que ya sabéis un trámite que os tenéis que ahorrar, por que no sirve de nada...
Ir a respuesta
Flamenkita 03/11/09 23:03
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Y ahí vá la segunda, con fecha 16 de Septiembre, después de que yo le mandara mi test MIFID ( Cuando por fin lo conseguí, después de que la Caixa se lo había mandado en sus alegaciones a este "insurrecto", y para hacerle ver que ni estaba relleno, ni era legal, que la propia caixa se lo había mandado así...)con las 8 casillas vacías y con el numero de test:000000, el importe:0 euros y los plazos:0 meses. TEXTUAL tb: "Distinguidos señores: Contesto a su atenta carta en la que disiente de mi resolución del 24.08.09 solicitando la reconsidere y declare nulo el contrato insistiendo en los argumentos que ya expusieron en su escrito de reclamación. Lamento y comprendo su situación y no niego que sus argumentos sean razonables y parto,por supuesto, de la buena fé en le redactado de los hechos ocurridos.Pero insisto en que el contrato por ustedes firmado y la addenda sobre el test de conveniencia firmada sólo por el obligado principal,Sr Iglesias, son pactos que el Defensor no tiene competencia para declararlos nulos como ya les expliqué; son los tribunales de justicia los que pueden atender a sus argumentos y los que pueden declarar la nulidad del contrato por vicio en el consentimiento. Por lo que debo ratificarme en mi resolución no sin antes recordarles que pueden acudir al Servicio de Reclamaciones del Banco de España si no les convence lo que por la vía del Defensor se decide. Les saluda atentamente. José Antonio Somalo Giménez." Pues no vá a decir la última palabra, ni vá a quedar por encima como el aceite en el agua, yo ya sé que mi expediente en sus manos está ms que archivado, pero se vá a vacilar a su p... madre, encima chulito, que espere tranquila...¡¡¡no te jode!!!...
Ir a respuesta
Flamenkita 03/11/09 22:42
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
(Y esta es la anterior, también textual...)Tercera carta del defensor del cliente de las cajas catalanas ( en la 1a que yo mandé exponía mi caso, en la segunda le mandaba documentación que antes no tenía, y en la 3a le decía de todo menos bonito...) " Distinguida señora: Contesto a su atenta carta recibida en nuestra oficina el 06-10-09 Afirma Ud. que sus argumentos de su segunda carta no eran los mismos que los de la primera y añade una frase muy elocuente:...lo único que quería, con la verdad y la razón de mi parte, era no llegar a los tribunales y eso sólo lo podía conseguir si Ud. resolvía a mi favor"·Insisto en que no he negado ni su verdad ni su razón.Pero sigue Ud. eludiendo la realidad de la cuestión planteada: que existe un contrato y una addenda incompleta firmada por el titular principal, que puede ser motivo, y lo ha sido ya en algunas sentencias, para declarar nulo el contrato por vicio en el consentimiento,pero no es el Defensor quien puede hacerlo Ud resuelve la cuestión diciendo que me debo a las Cajas y no a los clientes, lo que no es cierto,pues cuando no ha existido contrato, por ejemplo por falta de firma, se ha dado la razón al cliente.Lamento que siga Ud. echandome la culpa de su menoscabo economico y moral. ¿Pretende Ud. que lo evite incumpliendo la normativa vigente (Ley de 20.11.02, de Reforma de Sistema Financiero, Orden Ministerial de 11.03.04 y el Reglamento por el que me rijo basado en dichas dispòsiciones)que me impide arrogarme competencias que no tengo? Por otra parte , me alegro que su peticion haya sido admitida a trámite por el banco de España, que es la instancia administrativa que debe emitir su informe sobre la cuestión planteada. Con lo que procedo al archivo del expediente. Le saluda atentamente. José Antonio Somalo Giménez. "
Ir a respuesta
Flamenkita 03/11/09 20:36
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Cuarta carta del defensor del ¿cliente? de las cajas de ahorros catalanas: "Distinguida señora: De los cientos de resoluciones dictadas sobre estas operaciones, como las suyas, concertadas con algunas de las Cajas de Ahorros Catalanas, en ninguna se ha dictado resolución anulando contratos como Ud. afirma;añadiendo que debo "unificar criterios y anular los contratos...". Pues no es así, ya que se cuentan con los dedos de una mano las dictadas en sentido favorable a los clientes cuando se ha probado que realmente no ha existido contratación como se explica en dichas resoluciones que en nada se parecen a la suya. Así que déjenos cerrar definitivamente su expediente y espere tranquila el informe que sobre su caso emita el banco de España. Le saluda atentamente: Jose Antonio Somalo Giménez." Osea, que niega que se hayan cancelado contratos por el test MIFID, que es lo que yo le argumento al tenerlo completamente vacío y con el número de test, importe y plazos con un cero "patatero". Me gustaría que Santillana o Petete pudieran colgar la carta de la resolución de este "tipo", para darle con ella en las narices. Tendrá morro el tío....pues si cree que le voy a dejar de dar la murga, vá listo, hasta que no deje de contestarme, pienso seguir escribiéndole, él sí puede esperar tranquilamente en su despacho bien sentadito y calentito a que le llegue su sueldo a fin de mes, yo no voy a estar tranquila hasta que esto no se resuelva de una manera justa...
Ir a respuesta
Flamenkita 28/10/09 15:02
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Yo firmé una hipoteca de 156.000 euros a 30 años en Enero de 2007,a euribor más 1,75. En Septiembre de 2008 hice una novación a euribor más 0,90 pero con la condición de contratar el "segurito" que tendría una duración de tres años, así que cuando me revisaron en febrero de 2009, la letra, que la tenía en 995 euros me bajó a 888 euros, y por otra parte me cobran, unas veces 107, otras veces 111 euros, mensualmente de IRS. Lo que yo digo,con la simulación que me dió el director de la oficina , a toro pasado, meses después de ir a pedirle explicaciones, que el año que viene pagaría más todavía, si ahora pago unos mil euros en total, el año que viene puedo pagar unos mil doscientos....cuando yo hice la novación para que me bajara la letra... vamos, que no estoy dispuesta a que me baje a 650 euros y pagar 450 de permuta.NI DE COÑA. Este año lo he pasado por que estoy a la espera de la resolución del BdE para ir a por ellos a cuchillo, el próximo, ingreso por ventanilla, que le sigan robando a su puta madre...
Ir a respuesta