Acceder

Participaciones del usuario Fercar

Fercar 14/11/12 19:21
Ha respondido al tema El sueldo más frecuente en España se iguala a la pensión media
Gran aportación. Considerándolas todas juntas la más frecuente sería la de 600-641€. El tipo del artículo habla de que el sueldo más frecuente sería de 941€, aproximadamente un 50% mayor que la pensión más frecuente. Hay que ver como cambia la cosa sólo con actuar de forma objetiva y con rigor. El que ha escrito el artículo es un esbirro y un sinvergüenza de primera.
Ir a respuesta
Fercar 13/11/12 14:27
Ha respondido al tema El sueldo más frecuente en España se iguala a la pensión media
Me sorprende que todavía nadie se haya dado cuenta de que ese artículo es una falacia total y está expresamente preparado para allanar el camino en nuestras mentes a una bajada de las pensiones. O eso, o el que lo escribe no tiene ni idea de estadística. Compara la pensión media con el salario más frecuente. Manipulación de patio de colegio, pero por lo visto, de una efectividad abrumadora. De hecho se permite el lujo de, en el mismo panfleto, comparar salario medio y pensión media, para que veamos que antes el salario medio era muy superior a la pensión, y a continuación nos pone el salario más frecuante frente a la pensión media, para que veamos que, sin dar un palo al agua, los jubilados están forrados respecto a los trabajadores y esto es insostenible. A pesar de este grosero truco, si buscas pensión media en google, nos podemos dar cuenta de que el artículo ha tenido una fuerte difusión en todos los medios de comunicación habidos y por haber, y nadie parece darse cuenta de que se están comparando churras con merinas. Es lo que tiene sustituir a los periodistas por copypasteadores.
Ir a respuesta
Fercar 29/06/12 22:45
Ha comentado en el artículo ¡a jugar!
Bueno señores, tampoco es para tirarse de los pelos de esa manera. Cierto es que el bombardeo publicitario está siendo fuerte y para el que no está familiarizado con este tema puede resultar llamativo. Es un negocio que acaba de legalizarse en España y ahora sale en la tele, pero este bombardeo llevaba ya años en los periódicos, las emisoras de radio y en la publicidad de equipos y estadios deportivos, a pesar de su alegalidad. Dudo que alguien adicto al juego no conociese ya el juego online. En cuánto a los límites de ingreso, me gustaría saber cual es límite que se impone a los jugadores en las tragaperras, los bingos, los casinos y en la lotería de Navidad. ¿Quién controla eso?. Nadie. No con ello quiero decir que no sea un problema añadido sumar una nueva forma de juego y que sobretodo puede ser peligroso para los más jóvenes. Para ello sólo cabe utlizar las herramientas de la prevención y la información, tal y como sucedía hasta ahora. Tampoco es de recibo meter en el mismo saco los juegos de azar y los de habilidad. El póker y las apuestas deportivas son de habilidad; la ruleta o el bingo online son de azar. Está claro que a pesar de ser de habilidad, el póker o las apuestas causan adicción y pueden ser tan peligrosos como los de azar. ¿Acaso no causa adicción la bolsa, el forex, los derivados y el resto de productos financieros? No veo que haya mucha preocupación por la cantidad de gente que es desplumada por estas "inversiones", no conozco ninguna lista en la que incluirte para que no te dejen "invertir" por tu bien, ni que haya límite de ingresos, ni que esté monitorizado el broker por Hacienda al 100%, ni que tengan restricciones a la hora de publicitarse, ni una legislación específica sobre a que se puede "invertir y a que no, ni nada de nada. Esos productos son tan dañinos como el juego online y están en el más absoluto de los vacíos legales. Incluso son admitidos socialmente de forma positiva. No seamos hipócritas. La legislación que se ha aprobado en España sobre el juego online es una de las más chapuceras que se conocen y está totalmente sesgada a favor de las grandes empresas españolas de juego presencial y de la propia empresa del Estado: ONLAE. En esta legislación se ha puesto en primer lugar el afán recaudatorio del Estado y en segundo los intereses de los lobbys nacionales. Los jugadores ni están ni se les espera. Como me estoy alargando mucho, voy a poner sólo un ejemplo de como se han hecho las cosas. Las ganancias del juego deben de declarse como ganancia patrimonial y van directas a la base imponible general (como las de las "inversiones" financieras, ah no, que esas tienen un tipo fijo...)Otra particularidad es que no pueden deducirse pérdidas. Así literal. Eso quiere decir que, puesto que todo está monitorizado al 100% por Hacienda, yo puedo meter 100€ en un casino online y ponerme a jugar a la ruleta al rojo y negro.Imaginemos que tengo mucha suerte y tardo casi 1 millón de tiradas de un euro en perder el dinero, porque gano 499.900 y pierdo 500.000. Mi saldo es 0, pero cuando Hacienda pide al casino el extracto de ganadores, ahí sólo cuentan las tiradas que gané: para Hacienda he ganado 499.900€. Estas ganacias tengo que ponerlas en el IRPF y pagar lo que corresponda. ¿Bonito, eh?. Creo que coincidiremos todos en que es un disparate, pero así están las cosas y ya han dicho los responsables de la materia que eso no va a cambiar. Otro día, si queréis, seguimos analizando el disparate que supone la legislación sobre el juego online.
ir al comentario
Fercar 24/02/12 20:02
Ha respondido al tema Iberdrola: soporte 4,418 €
Para mi que hay tres factores fundamentales: la lucha por el control de la empresa, los recortes en renovables y la incertidumbre sobre que pasará finalmente con el "deficit de tarifa". En el mundo de la energía estamos cerca de cambios bastantes notables, tanto en la forma de generarala como en la de consumirla. Yo no fiaría demasiado mi suerte a empresas del ramo.
Ir a respuesta