Feliz
27/09/04 14:17
Ha respondido al tema MILLONARIOS, Multi Archi MILLONARIOS...
Ir a respuesta
De la POBREZA en el MUNDO.
La conclusión a la que llegó la Conferencia Europea sobre Desarrollo ( http://www.google.es/search?hl=es&ie=UTF-8&q=Conferencia+Europea+sobre+Desarrollo+&btnG=B%C3%BAsqueda&meta= )reunida en París fue demoledora. El mundo se encamina hacia una hecatombe social por el empobrecimiento acelerado en el que están cayendo crecientes masas de población mundial; de ésta el corolario es doble: reconocido fracaso de las medidas hasta ahora aplicadas y tremenda dificultad para diseñar otras que reviertan esa situación.
http://www.solidaridad.net/vernoticia.asp?noticia=369
08/05/2003: Cifras en París se han dado muchas, pero hay una que se deduce de éstas y que impacta por su violencia: dos de cada diez habitantes del planeta contarán hoy, por ejemplo, y por todo ingreso, con la cantidad que en España debe pagarse por un café cortado en la mayoría de las cafeterías nacionales.
Las preguntas, tras leer y releer las estadísticas e intervenciones habidas en la conferencia son: ¿por qué se ha llegado a esta situación? y ¿puede, realmente, hacerse algo para invertir la tendencia hacia esa en apariencia imparable miserización?
Las distintas explicaciones que a lo largo de los años- fundamentalmente desde el fin de la Primera Guerra Mundial- se han dado para explicar el empobrecimiento han recurrido a una -o varias- de tres principales líneas de análisis: 1)carencias étnico-culturales de las zonas/países pobres/subdesarrolados que les impedía/impide abandonar su estado de postración económica y social, 2) actitudes colonialistas e imperialistas que los países enriquecidos fueron desarrollando desde el siglo XVI y 3) las propias características del sistema capitalista que dificultan e imposibilitan el crecimiento y desarrollo a partir de que la evolución económica y social ha traspasado un punto que para esos países y esas zonas se convierte en «de no retorno”.
Distribución de renta.
Hay un aspecto que no debe pasarse por alto y que condiciona cualquier aproximación que a la pobreza quiera efectuarse: la distribución de la renta en nuestro planeta no ha cesado de empeorar desde que el proceso de descolonización fue puesto en marcha.
A nivel mundial la relación de riqueza entre ricos y pobres que en 1913 era de 11/1, pasó a ser de 72/1 en 1992; más en detalle, la relación del 20% más rico de la población mundial que en 1960 era de 30 veces la del 20% más pobre, pasó a ser 61 veces en 1995 y 74 en 1999.
Cierto es que durante la Guerra Fría e incluso posteriormente se produjeron conflictos armados y desastres naturales que han influido en la degradación de las condiciones de vida de amplios sectores de la población mundial, pero, incluso intuitivamente y atendiendo a su localización, no parecen ser éstos los únicos culpables de la evolución creciente de la pobreza y miseria mundiales
En el sistema capitalista la renta personal es consecuencia de dos factores fundamentales: el valor generado por cada individuo y las rentas directas e indirectas propiciadas por los Estados; además, la distribución de la renta mundial es, en gran medida, reflejo de la distribución de las rentas nacionales y/o zonales. Por otro lado, las distribuciones de las rentas zonales y mundial se ven afectadas por las políticas macroeconómicas de los estados y, muy en particular, por las de los Estados más económicamente potentes así como por las orientaciones de las instituciones económicas internacionales.
Desde la Segunda Guerra Mundial las posibilidades de crecimiento se fueron orientando hacia el protagonismo de un «modo de hacer 1as cosas» que fue primando la renta personal creciente y basando el crecimiento en el consumo. Debido a esto, las posibilidades de los países pobres crecieron: cada vez eran necesarias más materias primas y más de los productos por ellos obtenidos, pero decrecieron en tanto en cuanto los bienes de capital precisos para obtener los bienes de consumo se fueron sofisticando y disminuyendo, proporcionalmente, la cantid