Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Federico Wahnich

Rankiano desde hace más de 5 años

Sobre Federico Wahnich

Abogado especializado en la eliminación de las cláusulas suelo-hipoteca Multidivisa.

Federico Wahnich

817
Publicaciones
168
Recomendaciones
5
Seguidores
751
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Artículos 2
Respuestas 804
Recomendados 16
Temas 11
Federico Wahnich 31/01/20 12:30
Ha respondido al tema Oficinadirecta me quita clausula suelo 2,25%, ahora tengo 0,934%
Buenos días,Por desgracia la estrategia actual del Banco Santander es seguir luchando todos los pleitos de Oficinadirecta en línea con lo que hacia Banco Popular.En mi caso he tenido que interponer demanda en todos los casos ya que deniegan sistemáticamente la reclamación del RD 1/2017 y en la audiencia previa no alcanzan acuerdos porque el abogado contrario tiene instrucciones de lucharlo hasta sentencia.SaludosFederico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 18/11/19 19:02
Ha respondido al tema Cláusula suelo: Pasos a seguir para recuperar todos los intereses indebidamente cobrados.
Buenas tardes,En mis demandas de nulidad de suelo en las que no se podía pedir la retroactividad (período entre 9/5/13 hasta 24/3/2015) hacía constar una reserva de acciones. Tras obtener la nulidad en sentencia firme he interpuesto muchas demanda reclamando las cantidades indebidamente cobradas y he obtenido sentencia favorable con devolución en todos los procedimientos menos en uno que me han declarado cosa juzgada por la nulidad.Para poder valorar correctamente tu reclamación habría que estudiar la demanda, la contestación del banco y la sentencia.SaludosFederico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 06/05/19 15:48
Ha respondido al tema Oficinadirecta me quita clausula suelo 2,25%, ahora tengo 0,934%
Buenas tardes,   En el 2017 Fundamentaron la transparencia en que los mails permitían hacer una comparación con otras entidades financieras: “En el presente caso, la sentencia recurrida no se aparta de esta jurisprudencia, pues expresamente valora que esa exigencia de información para la comprensibilidad de la cláusula suelo se ha realizado de forma  principal y clara desde la fase pre-contractual del préstamo hipotecario. De modo que el cliente, de acuerdo con dicha información, pudo perfectamente comparar ofertas y adoptar la decisión de contratar con la citada entidad bancaria.” En cambio en el 2019 llegan a la conclusión que no se puede realizar una comparativa porque la cláusula suelo queda enmascarada: 4. En el presente caso, para la sentencia recurrida la estipulación contractual de la cláusula suelo, analizada en sí misma, no supera el control de transparencia. Sin embargo, considera que la infracción precontractual facilitada al cliente, a través de los citados correos, suple esa ausencia inicial de transparencia, por lo que concluye que el cliente supo de su existencia y de las consecuencias que de la misma se derivaban. Esta sala no comparte esta conclusión. Como se ha destacado, la información precontractual suficiente que incida en la transparencia de la cláusula suelo predispuesta en el contrato reviste una importancia fundamental para que el cliente pueda adoptar su decisión de contratar con pleno conocimiento de la carga económica y jurídica que le supondrá concertar el contrato, sin necesidad de realizar un análisis minucioso y pormenorizado del contrato. De ahí la exigencia, su vez, del tratamiento principal que en el curso de la información precontractual deba darse a la existencia y alcance de la cláusula suelo. En el presente caso, del examen de los referidos correos, se desprende que la entidad financiera dio un tratamiento secundario a la cláusula suelo del contrato de préstamo, pues su existencia quedó referenciada en un simple inciso dentro de un extenso cúmulo de menciones y datos de las condiciones generales del préstamo que dificultaban la comprensión efectiva de la realidad resultante, que no era otra que lo efectivamente contratado no era un contrato de préstamo a interés variable, sino un contrato a interés fijo (el 2,25%) únicamente variable al alza. Es decir, quedó enmascarado que el cliente no podría beneficiarse de las fluctuaciones a la baja del mercado de tipos de interés por debajo de dicho porcentaje, sino únicamente verse afectado por las oscilaciones al alza.”   En el 2017 sólo dictaron una Sentencia que era favorable a OficinaDirecta y cuya argumentación chocaba  en realidad con la Jurisprudencia del TS. En cambio en 2019 han dictado ya 2 Sentencias declarando la falta de transparencia de la cláusula suelo porque la información relativa a la misma quedaba enmascarada en los mails, al darle el banco un tratamiento secundario. Por consiguiente difícilmente se va a volver al escenario del 2017. Además yo en mis demandas aporto los mails a los que hace referencia la STS nº 128/19 (ya que fue un asunto que lleve yo) para que el Juez pueda comparar los mails que ya valoro el Tribunal Supremo con los que pueda aportar el banco en la contestación de la demanda y constatar que son idénticos. Saludos,   Federico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 05/05/19 19:53
Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo
Buenas tardes Julia, A estas alturas yo no haría nada, ten en cuenta que actualmente la mayoría de los Juzgados especializados en la materia están colapsados (Madrid y Barcelona están tardando más de un año sólo en admitir  la demanda) y estoy recibiendo señalamientos para 2021. De manera que un procedimiento individual iniciado hoy, con el estado actual de colapso de los Juzgados puede durar tranquilamente 3 años. Saludos,   Federico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 11/04/19 18:20
Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo
Buenas tardes, Realizar el cálculo habiendo amortizaciones parciales de por medio resulta bastante más complicado. Realiza el cálculo aproximado sin amortización y así tendrás una referencia para la reunión con el banco para saber que te ofrecen realmente. Saludos, Federico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 10/04/19 14:45
Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo
Buenas tardes, El plazo que barajas para que el Tribunal Supremo resuelva el recurso de Casación es bastante realista, ya que recientemente me estimó un recurso de Casación en STS número 128/19 de 4 de marzo y tardó 2 años y 5 meses en un supuesto de una demanda individual. En cuanto al fondo es de esperar que el Tribunal Supremo confirme la restitución íntegra de todas las cantidades indebidamente cobradas en aplicación del suelo de conformidad con la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21/12/2016. La finalidad del recurso no es otra que dilatar lo inevitable. Saludos, Federico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 27/03/19 19:08
Ha respondido al tema Devolución cláusula suelo Banco Popular
Buenas tardes, Teniendo 2 sentencias del Tribunal Supremo declarando nula la cláusula suelo de Oficinadirecta no hace falta buscar Sentencias de AAPP. Saludos Federico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 27/03/19 11:00
Ha respondido al tema Oficinadirecta me quita clausula suelo 2,25%, ahora tengo 0,934%
Buenos días, Teniendo 2 Sentencias del Tribunal Supremo número 127 y 128 de 4 de marzo de 2019 que declaran la nulidad del préstamo de Oficina directa, no hace falta invocar Sentencias de Audiencias Provinciales. Lo que hay que aportar son estas dos Sentencias del TS. Saludos Federico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 21/03/19 10:13
Ha respondido al tema Devolución cláusula suelo Banco Popular
Buenos días,   Con las recientes Sentencias del Tribunal Supremo de 4 de marzo de 2019 que resuelve sobre 2 casos de oficinadirecta, el asunto esta ganado aunque el banco haya aportado los correos electrónicos, dado que el Alto Tribunal en las Sentencias 127/19 y 128/19 valora esos mismos correos que enviaba oficina directa a todos sus clientes, resolviendo que la cláusula suelo aparece como mero inciso sin mayor explicación quedando la misma enmascarada.   Saludos   Federico Wahnich
Ir a respuesta
Federico Wahnich 20/03/19 15:35
Ha comenzado a seguir al usuario Piterloskot
Federico Wahnich 20/03/19 12:45
Ha respondido al tema Oficinadirecta me quita clausula suelo 2,25%, ahora tengo 0,934%
Buenos días, Es la Sentencia del TS 128/19 de 4 de marzo sobre la que escribí un artículo en Euribor. https://www.euribor.com.es/2019/03/11/la-historia-tras-la-victoria-de-un-cliente-sobre-la-clausula-suelo-de-oficinadirecta/ Como explicó en el artículo a partir de ahora con esa Sentencia los clientes de Oficinadirecta deberían tener ganado su pleito. Lo que vaya a hacer el Banco Santander sólo lo saben ellos. De momento me siguen apelando las demandas de Banco Popular. Saludos Federico Wahnich
Ir a respuesta

Lo que sigue Federico Wahnich

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar