Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

fcocar

Rankiano desde hace más de 6 años
377
Publicaciones
178
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 367
Comentarios 6
Recomendados 317
Guardados 4
Temas 4
15/10/19 13:28
Ha respondido al tema Catalunya - España 2.019 cosas que pasan
En el 2011, año de crisis y recortes sin límite, los indignados se organizaban para sus protestas por los recortes y la corrupción por todas la capitales españolas. Un referente fue la protesta de rodear el parlamento catalán, donde Mas tuvo que entrar en helicóptero. El resultado fue 20 detenidos y 8 encausados y condenados, cuya acusación fue promovida por el ejecutivo calan. Entre ellos Jordi Turull, que alegó que los manifestantes “cruzaron la línea de la violencia”. La Audiencia Nacional los absolvió, pero el Govern, descontento con la sentencia, recurrió ante el TS quien terminó condenándolos. Uno de los testigos más determinante para que Marchena, (si, el mismo del "proces"), terminara condenándolos, fue Turull, que  llegó a declarar que los indignados habían intentado un “golpe de Estado encubierto” y que la jornada fue “un festín de los violentos”.El ex portavoz del Govern Francesc Homs, que ahora formaba parte de la Defensa en el juicio del procés en el Supremo, celebró la condena rubricada por Marchena a los ocho de los 20 procesados al afirmar que “concordaba con el sentimiento del pueblo de Cataluña”. “Hubo expresiones violentas y de intimidación”, apostilló el hombre de confianza de Mas. El independentismo se abría paso como arma para que la población catalana aceptara de buen grado los recortes venidos por la crisis y bajo directrices del gobierno central. El lobby sanitario privado coloca a uno de sus máximos representantes en el mismísimo Gobierno catalán. Pere Aragonés, Vicepresidente de la Generalitat y dirigente de ERC, presentó al Parlament un Proyecto de Ley -Projecte de lley de contractes de serveis a les persones- que supone la externalización y privatización masiva de los servicios sanitarios, educativos y sociales de Cataluña, para entregárselos a empresas. Se busca la financiación y favoritismo de empresas privadas para que el movimiento secesionista no decaiga. Sin embargo, ¿Qué hubiera pasado si esta ley se hubiera intentado en el 2011?. Sin duda hubiera supuesto un varapalo para la generalitat por las protestas y revueltas de una poblacion muy descontenta con sus proceres. Activar la causa secesionista y encontrar adhesiones entre la poblacion, implica diluir el ruido que el proceso privatizador hubiera supuesto sin el abrigo del proces que todo lo tapa. No falla. Di a alguien que es mejor, o diferente, o especial, o con mas derechos sobre otros, (aunque lo sea por habitar casualmente en un lugar), y la vanidad se pone a trabajar a tu favor. 
Ir a respuesta
02/01/19 21:28
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
""y no pedir, como hace usted, de que el gobierno es culpable por omisión y así justificar al delincuente."". Le parece a usted que estoy justificando al latrocinio de 63.000 M, por delincuentes, de ayudas a la banca por la inacción de los supervisores del gobierno?. Es de ilusos pensar en esa justificación… Y no, no estamos hablando de compensaciones justas o injustas con el SMI, sino de si es factible y de sus consecuencias. Subjetivamente puedo estar a favor o en contra, pero este no es el debate.   Los gobiernos poseen los medios, como también determinan su laxación connivente. Un ejemplo lo tiene usted en la amnistía fiscal de Montoro, o el caso Falciani, o los panamapaper. No, no se trata de justificar por falta de medios, se trata de ser connivente con el fraude y elusión fiscal, es decir, buscarlo por omisión.   Las rentas del trabajo sufrieron un basculación enorme en la burbuja inmobiliaria. Se pasó de tres años y medio de sueldo para adquirir vivienda a siete. La transferencia fue brutal y el gobierno permitió semejante transferencia, no solo a costa del autónomo, sino a costa de toda la sociedad en general. No exonere usted, de una forma tan vacua, a los poseedores de los medios de lucha contra fraude y la elusión.   Mi texto fue este: ""En síntesis estás diciendo que trabajar al margen de lo legal produce más productividad, es decir, que la legalidad es un freno para la productividad"". No sé de dónde saca que defiendo relajación legislativa para caminar hacia el "laissez faire, laissez passer". Así pues no estoy planteando, en palabras suyas: "Es curioso que plantee usted que toda intervención es perjudicial", más bien todo lo contrario, pues estoy afirmando que la laxación en medidas coercitivas y efectivas produce mal funcionamiento del mercado laboral.   Al respecto de la demanda y la renta disponible, le insto a que consulte las graficas de renta por persona y unidad de consumo: http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=9946&L=0; y las graficas del gasto total medio por hogar: http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=24900. Viendo estas graficas habrá que explicar por que existe esa des correlación entre los ingresos 2008, 2009 y 2010 y la caída tan abrupta del consumo del 2008 al 2009.   En alusiones personales, la verdad, no entro.   Un saludo
Ir a respuesta
02/01/19 12:16
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
No, Madoz. Si te basas en el fraude de las horas sin remunerara, también has de admitir el fraude de la elevación en productividad por esa vía. En síntesis estas diciendo que trabajar al margen de lo legal produce mas productividad, es decir, que la legalidad es un freno para la productividad y que solo estimas la productividad en su fase finalista al asignar menor coste a la misma o más producción vía salario y sueldo, como causa fundamental y única. Si el consumo se deteriora también se deterioran los sueldos, porque estos dependen de las ventas, las cuales entran en el terreno deflacionista arrastrando todo lo demás. Es cierto que elevar el PA es un acicate para el consumo, pero también es cierto que el crecimiento vegetativo negativo, la emigración, el envejecimiento de la población activa y la incertidumbre política; son elementos que detraen y restan al consumo. La falta de oportunidad alienta a una voraz competencia de subsistencia que empuja a traspasar los limites legales del entorno laboral, entrando en el campo de lo fraudulento. Por tanto, tu sueldo no lo presiona los actos fraudulentos, sino el descontrol de un gobierno permisivo con el fraude.
Ir a respuesta
27/12/18 14:03
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
El debate puede continuar, solo que hay ignorar las referencias personales. Dar una visión, sobre el SMI, desde un punto político es licito, pero se aparta de una visión puramente económica, a la hora de obtener una idea sobre su impactación, creando una expectativas que cargan más sobre el sistema neoliberal que sobre la asepsia económica. Es cierto que la oligarquía corporativa difumina los criterios de mercado, pero también es cierto que la oligarquía afecta sobre un reducido número de asalariados. Las pymes son las que engloban todo el peso de los nuevos SMI y es en este campo donde se centra la impactación y su capacidad para trasladar sueldos y salarios.   Para mi es puro poppulismo, pero no profundizo en esa dinamica electoralista si no mas que en datos que verifiquen una tendencia u otra. Por otro lado, hemos dado la espalda al debate del aumento del consumo. Por este camino podriamos encontrar argumentos que justifiquen dicha elevacion
Ir a respuesta
24/12/18 12:59
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
La cuestion es que el SMI se usa para tapar las carencias de la economia Española.   Es curioso que los paises con mayor automatizacion sean tambien los paises con menores indices de paro; mayores tasas de empleo y sueldos y salarios mas altos. El informe COTEC 2018 es sumamente depresivo a la hora de encarar la invesion en I+D+i. Muestro unas graficas reveladoras.       Pgna 74 de dicho informe. Patentes por millon; Alemania 310'8; España 32'1 ""Otro año más, el informe de COTEC concluye que los indicadores sobre la innovación en España son desoladores.  La inversión en I+D en la economía española se mantiene, por sexto año consecutivo, por debajo del crecimiento del PIB. La intensidad inversora en I+D/PIB se redujo en 2016 al 1.19%. Muy lejos de economías como la alemana (2.87%), Japón (3,6%), o Corea del Sud (4.3%)."". En el 2017, la inversion contunuó deprimiendose hasta el 1,14%. La buena nueva es que el gobierno aumentó un 8'3% el presupuesto del 2018, pero nadie hable de cuanto se ejecutó, siendo otra noticia de los multiples brindis de este gobierno y el anterior. http://www.computing.es/mercado-ti/noticias/1105592046401/i-d-i-subira-83-2018.1.html    
Ir a respuesta
21/12/18 22:51
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Juan, si hemos perdido compás en el I+D+i, si hemos perdido compás en inversión en intangibles, si hemos perdido compás en potenciar tejido productivo de medio o alto valor añadido; no podemos pensar que las tribulaciones de un político necesitado pueda solventar de un plumazo la deriva de años de nuestro sistema estructura productiva. Hablar del SMI sin ninguna otra anexión al ámbito en que se enmarca, es sencillamente un brisdis al sol sin haber considerado consecuencias subyacentes. No es lo mismo haber trazado un plan de consecuencias y posibles soluciones, que lanzarlo a pelo y que pase lo que tenga que pasar, que yo de aquí a cuatro años me voy y el venga detrás que arree.   Si abrimos este debate es para dilucidar posibles consecuencias mostrando un argumento razonado y motivado.El argumento ético es totalmente valido, pero la ética, como plano de justo y necesario, no mantiene ni levanta empresas, por tanto, aceptando que es un valor de justicia, habrá que razonar como mantener económicamente lo justo.
Ir a respuesta
21/12/18 22:26
Ha respondido al tema ¿Cómo mejorar la educación financiera en España?
No. Las preferentes de los bancos eran instrumentos de ahorro como otro cualquiera. El problemas surgió con la necesidad bancaria de engrosar su tier1. El engaño, al colocarlas entre gente inexperta, ocasionó la avalancha de ventas en mercado secundario que produjo su bajada de valor, al saturar oferta, y el tiempo necesario para diluir tanta venta. De nuevo tenemos que la opacidad creó pánico, y el pánico creó perdidas, y las perdidas creó aversión a los temas financieros. Lo mismo que la ampliación del POP, la intervención del banco de Madrid, o el propio caso Gowex.   No es lo mismo aprender por obtener sabiduría, que aprender por necesidad de defenderte.
Ir a respuesta
21/12/18 21:56
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Pero no estoy hablando de ocupados, en relación a la población activa, (PA), sino a los ocupados en relación a la población en edad de trabajar, (PET), que es lo que determina la tasa de empleo, (TA). Es decir, al potencial del país de su mano de obra total usado en los procesos productivos. Tampoco me estoy refiriendo a la tasa de actividad, (PA/PET). Me estoy refiriendo a la capacidad de emplear que tiene un país. Los nombres siempre son claros, son las interpretaciones las que suelen errarse.   Que los ocupados aumenten esta bien, pero que el país solo pueda ofrecer precariedad es para pensar que tipo de valor añadido estamos potenciando y qué tipo de tejido productivo estamos creando. Como ya he dicho, lo importante no es subir el SMI, sino mantenerlo en base a una estructura productiva potente y estable. De nada vale avanzar 1 para luego no poder mantener y retroceder 2.
Ir a respuesta
21/12/18 20:11
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
En que últimos años?. La gráfica del INE, (periodo 2007 - 2017), para los 16 -64, pasa del 54'4 al 48'7. http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4942.   http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4942&L=0 Parece que tienes que seleccionar los valores para obtener la gráfica.   Si nos vamos a Eurostat, ( periodo 2008 - 2017), para 20 - 64, pasa del 68'5 al 65'5; para un objetivo del 74%. Todo lo contrario de por ejemplo Alemania que pasa de un 74 a un 79'2. https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_10&plugin=1
Ir a respuesta
21/12/18 17:46
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Pues que empresas con bajo perfil de valor añadido soportan cada vez peor adaptarse a costes laborales sujetos a IPC. En la misma sintonía, empresas con medio o alto valor añadido consiguen mas peso sus beneficios brutos sobre la participación del PIB, lo cual aumenta la desigualdad en la participación y el reparto. Asumir una estabilidad en el PA esta bien, pero de lo que se trata es de que ese PA llegue a cuantos mas mejor. Es decir, no se trata de que la tasa de empleo baje por aguantar PA, sino que la tasa de empleo suba aguantado PA, o mejor aun ganando participación salarial en el PIB. Esto nos lleva al problema base: la escasa diversificación de la economía asentada en bajos o medios valor añadido. La subvención y auge del turismo, o la construcción, ya ha demostrado que no esta capacitada para soportar excesivas elevaciones salariales. Este tipo de economía depende mas de factores exógenos que de los propios, presentando alta vulnerabilidad a situaciones adversar, o favorables, externas. El problema no es subir el SMI a 900, el problema es mantenerlo en el tiempo sin que nuestro tejido productivo sufra o se deteriore. La tasa de empleo refleja el potencial de mano de obra que un país esta usando. Una tasa baja refleja la incapacidad de un país a generar riqueza, una tasa alta es síntoma del dinamismo económico de ese país y su propensión a mantener sueldos y salarios con buen PA.
Ir a respuesta
20/12/18 22:40
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Entiendo el atraso inflacionista anual, pero de lo que se trata no es de mantener PA, sino de aumentarlo, por eso lo los 900€. ¿Que ocurre con la participación salarial en el PIB con el ejemplo que he puesto con la vivienda?. A todas luces ocurre que la participación salarial en el PIB reduce su peso, puesto que el diferencial de inflación va a parar a beneficios brutos empresariales y no a un reparto proporcional entre salarios y beneficios. Caso contrario ocurre en aquellos sectores que presentan una inflación relativa negativa, o por debajo de la inflación media. Este sector pierde rentabilidad al subir sus salarios por encima de su crecimiento inflacionario, debiendo buscar mayor tasa de productividad para compensar mayores costes de produccion. Si entendemos que la inflación se produce por un desajuste entre oferta y demanda, una vez corregidos los efectos especulativos, hemos de concluir que los sectores deflacionistas han de acomodar su oferta a la demanda existente, o ampliar el marco de la demanda.
Ir a respuesta
20/12/18 20:56
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
El efecto inflación es un ponderado de 12 categorías. Los 12 grupos del IPC base 2016 se subdividen en 43 subgrupos, 101 clases y 219 subclases; 57 rúbricas y 29 grupos especiales. Ello implica que un sector puede arrojar una inflación sectorial muy superior a la inflación media y ese sector puede presentar un incremento nominal marginal superior, porcentualmente, al incremento salarial del IPC medio. Por tanto, El IPC medio no es un índice proporcional al que ligar sueldos y salarios. Supongamos un IPC en la categoría 4, ( vivienda, con ponderación del 13'38%), con un diferencial de +4 puntos con respecto al IPC medio de un 1'5%. Significa que ese sector ha incrementado un 5'5% su nominal de ingreso, pero ha repercutido un 1'5% de gasto en sueldos. Implica dos cosas fundamentales: el sector incrementa su beneficio nominal y el comprador pierde un 4% en potencia de compra.
Ir a respuesta
20/12/18 16:05
Ha respondido al tema ¿Cómo mejorar la educación financiera en España?
¿ Qué interés puedo tener ante un sistema que continuamente te golpea?. De tu relato se desprende a animadversión del sistema a tragarte con transparencia y claridad. En sí estas afirmando de la perversión natural del sistema con que se producen sus relaciones de venta. Esto supone adquirió un nivel a la altura, o equidad, con quienes tratas para que no te engañen o expolien. Ese nivel no lo voy a adquirir, porque ni me es inherente, ni necesario para manejar una nomina que a duras penas me permite vivir, sencillamente intento evitarlo cuando las mentiras sobrepasan los conocimientos de saber que es un TIN o un TAE. Si intentas invertir en renta variable, con conociendo de donde te metes, pues preparaté para conocer los riesgos de la composición de tu cartera por tus propios medios, es decir, convertirte en un experto porque el sistema, dada su grado de perversión, no va a comunicarte los instrumentos de deuda que conforman esa cartera.
Ir a respuesta
20/12/18 14:35
Ha respondido al tema ¿Cómo mejorar la educación financiera en España?
... y qué tal si empezamos por la transparencia de las instituciones crediticias que motiven la inquietud por aprender. Colocar preferentes y subordinadas, clausulas suelo, gastos no reflejados y demás barrabasadas, utilizadas a merced de la conveniencia bancaria; producen una aversión al conocimiento financiero, ya no hablo de las colocaciones en renta variable donde se pinta un mundo de color rosa para luego tornarse en oscuro. La opacidad es el santo y seña del sector financiero con regulaciones "ad hoc" según sople el viento
Ir a respuesta
20/12/18 14:21
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Vamos, Juan y Quiebra, pasemos un poco de la visceralidad del SMI y centrémonos en el ámbito económico. Un SMI no se comporta igual en ciudades como Madrid, Barcelona o Bilbao; que en como en zonas rurales de Castilla, Extremadura o Andalucía. Entiendo que ética y moral chocan con los intereses empresariales y económicos Ya he señalado, en un enlace anterior de Matilde Mas, que la baja productividad es un factor clave dentro del ciclo económico. De tal forma que el SMI puede ser integrable en momentos álgidos y perjudicial en momentos bajos, o de estancamiento en parte baja. Por tanto, no es susceptible de criterios de impactacion, negativa o positiva, si lo consideramos al margen del ciclo. La elevación del SMI produce una franja de mínimos en productividad. De esta guisa, afectar el salario a índices de IPC podría acarrear infra o sobrevaloración en relación del beneficio marginal que proporciona la productividad. Esta franja crea colchón para el trabajo sumergido que, una vez desligado de la obligación impositiva, resulta más atractivo y fricciona sobre la competencia desleal, que vera una ampliación de este tipo de mercado sumergido. Ello implica tensionar aun mas trabajos de poco valor añadido, máxime con la tasa de paro que arrastramos.
Ir a respuesta
19/12/18 16:53
Ha respondido al tema Los grupos bancarios pagan en España de media un 2,84% de sus beneficios por el impuesto de sociedades
El volumen de beneficio de la matriz recogen los volúmenes agregados de todas las filiares. Esto crea la controversia que aun dando el volumen del beneficio desconocemos cual es el volumen fiscal pagado a nivel global. Tema distinto son las bonificaciones, subvenciones y exenciones sobre la base impositiva.   Si observamos a Google, Amazons o Apple, vemos que su sede fiscal es Irlanda y mucha de la facturación de filiares se hace bajo membrete irlandés. Esto supone trasvasar ventas y beneficios, generados en países con fiscalidad alta, hacia países con fiscalidad mas laxa. Las ventas y beneficios deberían tributar en el país que se genera la compraventa y no en el pais adscrito a sede fiscal. La competencia fiscal nos perjudica y debemos arreglarlo por el bien de todos. Estos entresijos los vemos solo fuera de nuestro pais?. No, en nuestro país también se dan estas competencias fiscales que omitimos, callamos o hacemos la vista gorda. https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160531/empresas-alquiler-coches-impuesto-circulacion-paraiso-fiscal-5160868   Somos el país que permite que esto pase dentro de nuestras fronteras, pero criticamos enérgicamente que ocurra fuera del territorio fronterizo. Criticamos la competencia fiscal de paraísos, pero aceptamos paraísos internos. ¿ Cuantos de nosotros estaríamos dispuestos en matricular en Aguilar de Segarra por 18€ de IVTM en vez de en Málaga por 138€ del mismo impuesto?.   https://www.motorpasion.com/industria/paraisos-fiscales-para-coches-como-posible-que-pueblo-246-habitantes-tenga-199-vehiculos-para-cada-uno?utm_source=elblogsalmon&utm_medium=network&utm_campaign=repost
Ir a respuesta
19/12/18 01:28
Ha respondido al tema Los contratos de alquiler firmados mañana ya tendrán un plazo de siete años
Donde crees que se hallan los problemas especulativos que presionan los precios del alquiler?. Creo que atacas problemas exógenos, haciéndolos pasar por endógenos propios del propietario. La especulación no la ejerce un propietario, sino la tendencia de un mal funcionamiento de ese mercado. El propietario que alquila transforma su bien en una inversión, como inversor busca la rentabilidad. Cosa distinta es que los gobiernos, junto a las corporaciones, tengan la inteligencia suficiente de atajar especulación sin dañar a propietarios. Sabes que un banco puede pedirte, legalmente, avales extra ante caídas del valor del bien hipotecado?. El blindaje legal de un banco es muy superior al de un arrendador que no puede pedir subidas adicicionales extracontractuales sin extinción previa del contrato, aun produciéndose revalorización del bien y del alquiler. Es justa la protección al inquilino, pero también es justa la equidad entre las partes. Ambas partes defienden intereses encontrados: el inquilino busca cubrir necesidad habitacional, el arrendador busca rentabilidad; entre ambos intereses media el estado que debe proteger la estabilidad de precios y las garantías de que el contrato se cumpla. Si tuvieras, (aun suponiendo de más porque no lo se), un millón de euros en una IPF de tres años al 4% y un banco te ofreciera un 6%, durante el segundo año de imposición del 4%, ¿que harías?, ¿ renunciarías a intentar tomar ese 50% de incremento en rentabilidad?. Es decir, con el banco del 4% obtendrías 40.000X3= 120.000, tomando la opción del segundo banco obtendrías: 40.000+(60.000x2)= 160.000.
Ir a respuesta
18/12/18 19:18
Ha respondido al tema Los contratos de alquiler firmados mañana ya tendrán un plazo de siete años
No, no son las mismas garantías. El banco te concede préstamo hipotecario sobre el 80% máximo del precio de tasación. Es decir, tú pones el 20% del valor. El aval, en forma de garantía hipotecaria, se inscribe a favor del banco que incluye el 100% del bien, es decir, el banco tiene como valor incluido en la garantía hipotecaria tú 20%. El arrendador no cuenta con el 20% del valor total del periodo de cinco años, pues ello implicaría una garantía del valor del alquiler de un año.
Ir a respuesta
18/12/18 19:00
Ha respondido al tema Los contratos de alquiler firmados mañana ya tendrán un plazo de siete años
Fijar tiempo, como medida de asegurar estabilidad en precio ligandolo al IPC, es transmitir riesgos al arrendador sin ninguna contraprestación que elimine el riesgo. Es decir, a cambio de intervenir en el periodo de tiempo de duración contractual, se elimina el efecto especulativo de subida limitándola al IPC durante los cinco años de contracción, sin embargo se aumenta el riesgo de impago ampliado a esos cinco años. La reacción será incrementar el precio de salida, para compensar la posible especulación, a la vez que se ponderará el perfil de solvencia del arrendatario. La falta de garantías, depósitos o avales, para cubrir impagos y/o deterioros del bien arrendado, bien pudiera ocasionar una contracción en la oferta que presionara el alza en precios. Si el arrendador se sintiera cubierto y respaldado por un sistema judicial, y de garantias, rápido y efectivo, tal vez los precios se moderaran al desaparecer los miedos a los tiempos y costes de un desahucio.
Ir a respuesta

Lo que sigue fcocar

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar