Acceder

Participaciones del usuario Euratom

Euratom 18/02/24 19:17
Ha comentado en el artículo Manipulación mediante mala ciencia ficción climática
Precioso comentario y análisis. Hacen falta muchos como este.Muchos cientificos han vendido sus almas al mejor postor, y para ello no dudan en escribir (y publicar) este tipo de articulos, que el gran público recibe, digeridos por periodistas que entienden lo mismo que ellos (nada) sobre ciencia climática.Es increible que en los últimos tiempos gente que no es idiota pregunte sin rubor si uno está a favor o en contra del cambio climático (sería equivalente a preguntar si uno está a favor o en contra de la gravedad). Es increible que a esas personas, formadas en ciencia, haya que explicarles que una cosa son los datos medibles, y otra bien distinta los modelos y los datos arreglados con modelos. Que hace una década escasa, esos alarmistas hablaban de calentamiento global antropogénico (ya no lo hacen). Que el problema de esos modelos estriba en demostrar la influencia antropogénica en el posible calentamiento global. Y que el ENORME problema es que los políticos han decidido lo que debe hacerse antes y a pesar de lo que la ciencia establezca.Es increible que esos políticos hayan decidido (apoyados por mentes débiles y "científicos" a sueldo) que recortar el consumo energético, o el uso de celulas fotovoltaicas producidas en China, con materiales extraidos en África (siempre con mano de obra semiesclava), será capaz de reducir el calentamiento global. Si este plan maquiavélico no funciona, la siguiente medida es reducir la población mundial drásticamente. Y si la temperatura global no desciende, tampoco importará porque no habrá nadie a quien demostrarle dónde estábamos equivocados.Es increible que haya un porcentaje tan grande de indocumentados que siguen como borregos a voceros como Turiel (físico teórico en un instituto de ciencias del mar que habla sobre energía y cambio climático, su CV no tiene desperdicio). Y lo hacen sin saber qué implica.Como bien dices, quiero ver a esos voceros renunciar a todo tipo de consumo energético. Predicar con el ejemplo. En fin, es refrescante ver que alguien que ha estudiado estos modelos climáticos (yo no lo he hecho) es capaz de explicar lo que se publica en artículos cientificos usados por los noticiarios.Gracias de nuevo.Saludos
ir al comentario
Euratom 16/11/23 17:38
Ha comentado en el artículo El aceite de oliva, los "terrodistas" y el armario
Añado otros datos curiosos:Alguien comentaba en una radio, que solo nos faltaba que subiera el precio de las patatas. Esto pasó el año pasado con el precio de las patatas:Precio de las patatas entre 2019 y 2023 (fuente: trading economics)Y esto es lo que pasó con la colza:Precio de la colza entre 2019 y 2023 (fuente: trading economics)Lo dicho.Si a nivel internacional afectaran los precios de los carburantes, de los fertilizantes, la maquinaria, o incluso de la mano de obra, afectaría de una forma similar a todos los productos agrarios y hasta a otras materias primas. Y esto no es así. Actualmente hay una manipulación muy evidente del mercado de materias primas.Saludos
ir al comentario
Euratom 10/11/23 14:26
Ha comentado en el artículo El aceite de oliva, los "terrodistas" y el armario
Lo precioso de la realidad es que acaba alcanzándote hagas lo que hagas y opines lo que opines. Solo hay que dejar pasar el tiempo.Y el tiempo ha traido esto:Obviamente, la nueva campaña (aumento de oferta) hará que los precios del aceite de oliva bajen, igual que lo hará el descenso en el consumo (descenso de demanda), porque los consumidores se van a otro producto de características similares.Pero de lo que iba este post es de que los creadores (y manipuladores de mercado), apoyados en el efecto rebaño, provocan movimientos de subida y bajada muy fuertes y repentinos, y lo han venido haciendo desde 2008 con todo tipo de productos y materias primas.Si mi teoría es correcta (no son necesarias discusiones, tan solo dejar pasar el tiempo), en unos meses (4-6) veremos el litro de aceite de oliva volver a entre 3 y 5 $.Y ya ha empezado la caida.Alrededor de abril del próximo año volveré por estos lares para ver lo que pasó.Saludos.
ir al comentario
Euratom 03/11/23 19:32
Ha comentado en el artículo El aceite de oliva, los "terrodistas" y el armario
Siento decirte que lo que indicas en tu comentario son opiniones influenciadas por los terrodistas, no datos.Entiendo perfectamente que los agricultores quieran vivir cada día mejor, pero la contraparte es el consumidor. Un precio más bajo significa que el consumidor puede permitirse artículos que antes eran de lujo. Piensa en ello y alegrate cuando el precio baje (gracias a la tecnología). Vamos a ver tus argumentos uno por uno. Son muy fáciles de enunciar, pero más complicados de demostrar. La sequía, que está siendo devastadora con el campo. Que llueva, y mucho, es lo que piden todos los días los agricultoresEsto es lo que llueve en España: Llueve más o menos lo mismo en España que hace 100 años, aunque es cierto que hubo una anomalía (por exceso) entre los años 1960 y 1980. En realidad es MUY DIFICIL obtener datos para 100 años (la AEMET los recopiló aquí). Principalmente porque hay que conseguir estaciones meteorologícas aisladas e inalteradas por el hombre durante esos 100 años. No ha llovido menos en 2021, 2022 (y 2023) que lo que llovió por ejemplo en 2015 y 2017.En España hay oscilaciones muy marcadas con un periodo de alrededor de 10 años, y llueve más en España desde la década del 2000.  Esto no te lo cuentan. Jaen es la provincia donde más aceite de oliva se produce en España, así que hay que ver los valores de precipitacion allí según la AEMET (SPI es el Indice de precipitacion estandarizado). No, no llueve menos que, por ejemplo, en 1995/1996. LA LLUVIA NO ES CAUSA DE LA SUBIDA DEL PRECIO DEL ACEITE DE OLIVA todo lo que no sea caer 300 litros/año es ruina.En Jaen, en los últimos 30 años sólo 8 han tenido precipitaciones superiores a 300 litros/m2. O sea, menos de 1/3.No es esa la razón de que haya subido el precio del aceite de oliva.El precio de los fertilizantes. ¿ Qué tal un gráfico de su evolución y que se asusten todos los que lo vean? Hubo un pico en 2022, que comenzo su subida en 2021 y que no fue mayor al de 2008. Pero ahora mismo el precio es el 50% que en el pico de 2022, salvo para la roca fosfática de Marruecos, y ahí el problema es otro.No, los precios de los fertilizantes tampoco han sido la causa del precio del aceite de oliva en 2023.Otro para el precio del gasóleo agrícola. El precio del gasoleo agrícola (con relación directa con otros combustibles) debería depender del precio del barril de petróleo, salvo impuestos y costes de refino, y esos sobrecostes hay que reclamárselos al gobierno de turno.Los fitosanitarios, la maquinaria agricola, aperos y demás.Podríamos estar buscando gráficos de mil variables, pero es más sencillo.Todas esas variables deberían afectar a todos los productos agrícolas, y resulta que algunos tuvieron un pico en 2022, y otros no. Algunos de repente tienen un pico en 2023 y otros caen este año.¿Porqué? Está la especulación con esta materia prima: estaría bien saber cuánto aceite hay retenido y almacenado sin salir al mercado. Pero eso nunca lo dicen. Este es el quid de la cuestión. La especulación. Solo que hace muchos años que no se necesita almacenar ningún producto físicamente en ningún almacén para especular con su precio. Hay infinidad de derivados, algunos de ellos disponibles solo para grandes capitales, que pueden alterar los precios de las materias primas en pocos días. Esto ya pasó con los enormes fondos que especulaban con derivados sobre la vivienda en 2008, con cantidades que multiplican el PIB mundial. Y no poseían las viviendas.Esa es mi teoría. Esas enormes cantidades de dinero han ido pasando de una burbuja a otra desde entonces, atrayendo a los peces pequeños y saliendose antes de que explotaran. De la vivienda al petróleo, al bitcoin, a la plata, trigo, gas, girasol...oliva... Es fácil que el precio del aceite empiece a bajar en dos o tres meses.Claro, la cosecha del año debería hacer que los precios vuelvan a su ser, pero si todos los sobrecostes que mencionas se mantuvieran no bajarían a niveles anteriores a 2022, ¿verdad?Pero es que si mi teoría se cumple, y se retiran los grandes, el precio caerá a los niveles previos a 2021.¿Puede ser? VeremosSaludosPD: Los precios que puse son los de la aceituna de verdeo, sí, pero el precio de aceituna de almazara es proporcional. O sea el precio practicamente se duplica para el productor de aceituna.
ir al comentario
Euratom 30/10/23 09:35
Ha comentado en el artículo El aceite de oliva, los "terrodistas" y el armario
Por cierto, estaba echando un vistazo al precio que realmente pagan al agricultor que cultiva olivos (de media).Según la Junta de Andalucía.El precio que se paga en esta campaña en Andalucía no está nada mal. Y sin embargo los agricultores se quejarán. Y, si se confirma mi teoría, los precios del aceite de oliva bajarán el próximo año a pesar del precio de la aceituna en origen.Saludos.
ir al comentario
Euratom 29/10/23 18:13
Ha comentado en el artículo El aceite de oliva, los "terrodistas" y el armario
Estoy de acuerdo en que los cultivos tradicionales de olivo no son rentables, pero los grandes productores lo hacen en intensivo y con riego para que lo sean, incluso a los precios de hace 1 año.Como dices, esas condiciones no explican la súbita subida de precios. Tampoco las condiciones en semiesclavitud de los inmigrantes que trabajan el campo español (no creo que la solución sea seguir esclavizandoles), porque desgraciadamente siguen existiendo.Tampoco me convence la explicación del calentamiento global, que más bien es una falta de explicación.Yo no he encontrado otra explicación para las subidas y bajadas repentinas de algunas materias primas (incluidos alimentos). Y me parece que veremos pronto la bajada en el precio del aceite de oliva y veremos también como todo ese dinero se va a otra materia prima, que ya veremos cual es.SaludosPD: Tampoco entiendo muy bien que toda la diversidad de opiniones que puede haber entre personas pueda simplificarse entre de derechas o de izquierdas, la verdad. Pero entiendo lo que quieres decir.
ir al comentario