Participaciones del usuario Estampilla

Estampilla 16/12/12 17:44

Ha respondido al tema Cagefil o General Catalana de Valores Filatélicos

En un ejercicio de imaginación, en vez de desaparecer el Sr. Escamilla con tu dinero, su entidad Cagefil, podría haber sido intervenida. A lo mejor ahora defenderías al Sr. Escamilla, en lugar de acusalo de un presunto delito.

Estampilla 01/07/11 16:10

Ha respondido al tema En ETB2 el proximo viernes

El FORISTA, en cuestión parece ser el propio FRANCESC GRAUS, que ya ha sido mencionado en este foro hace mucho tiempo, como experto filatélico para proceder a la tasación del material filatélico por el propio CANO. También hay referencias en la red de que "recibía importantes aportaciones económicas de "esponsorización" tanto por su actividad de perito como por su web. Ha actuado en la intermediación de la compra por parte de Afinsa de importantes colecciones de sellos de coleccionistas españoles y en la venta de grandes cantidades de sellos "especiales" para inversión" (copiado del material de esta propia web). Lo me llama la atención es que el asunto de las inversiones de Afinsa, ha beneficiado indirectamente a personas relacionadas con el mundo de la filatelia, como expertos, comerciantes que lograron vender morralla precios nunca soñados, y sabían perfectamente el tejemaneje de estas empresas, y nunca lo denunciaron, al menos oficialmente. También llama la atención el desconocimiento de las joyas filatélicas y el desinterés de los coleccionistas por adquirirlas (salvo que sus destinatarios sean finalmente de otro mundo). Si todos hubieramos sido coleccionistas aficionados, nunca hubieran engañado a nadie.

Estampilla 30/06/11 16:55

Ha respondido al tema En ETB2 el proximo viernes

Permitan que me inmiscuya en tan interesantes deliberaciones. He intervenido en alguna ocasión en este foro, ya han pasado años, soy afectado indirectamente por estas empresas a través de familiare. Naturalmente, soy seguidor de la tesis de se trata de una vulgar estafa, que a todos se les fue de las manos (gobierno y estafadores), y que por la magnitud de la fechoría, está en el lodazal de la justicia. Bueno, unicamente me gustaría aportar el enlace siguiente, si no lo han visto, que se pone de manifiesto, que justificar lo injustificable, es tarea dificilísima, y digna de mérito. Se trata de un hilo abierto en el foro de AGORA DE FILATELIA, donde intercambian experiencias coleccionistas de filatelia, y en este caso un forero entendido y comerciante "conocido", se enfrenta a varios intervinientes coleccionistas, defendiendo la honestidad de actividad de la empresa intervenida. El hilo es muy largo, son especialmente interesantes las ultimas aportaciones. http://www.agoradefilatelia.org/viewtopic.php?f=2&t=8104&start=810

Estampilla 13/01/08 14:42

Ha respondido al tema Duda renta 2007. Rendimiento del ahorro

El problema que veo yo es que ello sería posible si no hubiera obligación de PRESENTAR DECLARACIÓN. En cuanto la tenga (y salvo que no tengan pensión, u ingresos procedentes del trabajo), esos rendimientos los tienes que declarar igual, y hacienda se lleva su parte. Solo se me ocurre no declarando media parte de rendimientos correspondiente a un progenitor, que no tiene pension (ama de casa), y en este caso, sí salvaríamos la mitad de los que no habría que pagar 9 %. Si me equivoco me lo dices. Un saludo.

Estampilla 13/01/08 14:02

Ha respondido al tema Duda renta 2007. Rendimiento del ahorro

Gracias, por vuestros mensajes. Me temo que aquí no se salva ni Dios. Os transcribo los que dice la Ley del Impuesto 36/2006: "Artículo 96. Obligación de declarar. 1. Los contribuyentes estarán obligados a presentar y suscribir declaración por este Impuesto, con los límites y condiciones que reglamentariamente se establezcan. 2. No obstante, no tendrán que declarar los contribuyentes que obtengan rentas procedentes exclusivamente de las siguientes fuentes, en tributación individual o conjunta: a) Rendimientos íntegros del trabajo, con el límite de 22.000 euros anuales. b) Rendimientos íntegros del capital mobiliario y ganancias patrimoniales sometidos a retención o ingreso a cuenta, con el límite conjunto de 1.600 euros anuales. c) Rentas inmobiliarias imputadas en virtud del artículo 85 de esta ley, rendimientos íntegros del capital mobiliario no sujetos a retención derivados de letras del Tesoro y subvenciones para la adquisición de viviendas de protección oficial o de precio tasado, con el límite conjunto de 1.000 euros anuales. En ningún caso tendrán que declarar los contribuyentes que obtengan exclusivamente rendimientos íntegros del trabajo, de capital o de actividades económicas, así como ganancias patrimoniales, con el límite conjunto de 1.000 euros anuales y pérdidas patrimoniales de cuantía inferior a 500 euros. 3. El límite a que se refiere el párrafo a) del apartado 2 anterior será de 10.000 euros para los contribuyentes que perciban rendimientos íntegros del trabajo en los siguientes supuestos: a) Cuando procedan de más de un pagador. No obstante, el límite será de 22.000 euros anuales en los siguientes supuestos: 1.º Si la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, no supera en su conjunto la cantidad de 1.500 euros anuales. 2.º Cuando se trate de contribuyentes cuyos únicos rendimientos del trabajo consistan en las prestaciones pasivas a que se refiere el artículo 17.2.a) de esta Ley y la determinación del tipo de retención aplicable se hubiera realizado de acuerdo con el procedimiento especial que reglamentariamente se establezca. b) Cuando se perciban pensiones compensatorias del cónyuge o anualidades por alimentos diferentes de las previstas en el artículo 7 de esta Ley. c) Cuando el pagador de los rendimientos del trabajo no esté obligado a retener de acuerdo con lo previsto reglamentariamente. d) Cuando se perciban rendimientos íntegros del trabajo sujetos a tipo fijo de retención." Entiendo, que a la vista de este articulo sólo te beneficiarias en el caso mio, por ejemplo, apartado c) segundo parrafo, si la suma de todo lo ganado (sueldo o pensión o repos y letras no superara los 1000 euros) Bastante difícil lo veo. Conclusión. Lo que te ahorres sin la retención, luego pagarás fijo 18 por ciento. No hay mas que ver el artículo. Y como los rendimientos son rendimientos de capital mobiliario? (las letras claro), 18% y a pagar. Los más pobres han ganado con el cambio normativo. Saludos

Estampilla 12/01/08 18:54

Ha publicado el tema Duda renta 2007. Rendimiento del ahorro

Estampilla 11/05/07 21:32

Ha respondido al tema Don Francisco Graus ; Experto

A Sempere sólo le hubiera faltado hacer una denuncia en el juzgado de guardia. Recuerdo el editorial de una revista de hace unos dos o tres años, una revista mensual que editaba Afinsa y mandaba a sus clientes en el que Cano arremetía contra este señor., por las criticas y ataques contra la honorabilisima entidad (naturalmente, no aparecía su nombre, pero muchos sabíamos que iban contra Sempere). ¿Quien no ha visto la revista digital Filateliadigital? ¿Nadie ha seguido las continuas conversaciones en foros de coleccionistas? ¿Nadie ha seguido las opiniones en medios como Ciao? ¿Nadie ha visto opiniones en los foros de expansión? En el foro de Invertia, largas y largas discusiones... ¿Alguien trató de averiguar en la red de redes, con un simple buscador, acerca de cualquier información adicional acerca de Forum y Afinsa? ¿Nadie sabía lo que ocurrió con CAFISA? Naturalmente, nadie sabía el meollo del entramado, pero viendo el volumen de negocio, se presentía poco menos que peligroso (sobretodo los coleccionistas de estampillas lo destacaban). Claro, que competir en argumentos contra unas empresas que llevaban tantos años repartiendo beneficios sin haber fallado ni una sola vez, pues era como David contra Goliath..., pero información en internet por lo menos, la había, y sobretodo, repito, de mano de Sempere.

Estampilla 04/03/07 14:09

Ha publicado el tema Cachondos los del agoradefilatelia, ja, ja ...

Estampilla 04/03/07 01:26

Ha respondido al tema Otra vez demoledor Sempere. Sobran comentarios.

Qué manía con el Sempere. Parece que no hubiera en el mundo nadie tan avispado como para comprender como él, el funcionamiento de vuestra compañía. Ya los hubo antes, y ya los hubo y hay después. Y no había que andar cerca de ella. Internet nos une a todo. Hay vida más allá de Afinsa. Por cierto Txipirón, he de entender que buscar la responsabilidad patrimonial del Estado para devolver su dinero a los clientes, no debe ser un asunto prioritario ni preocupante, por lo que al personal de Afinsa se refiere, ya que el dinero está en los sellos ¿no? Y si en ellos está, ¿para qué necesitamos al Estado? Porque si es por su pasta, naturalmente que no es necesaria, en los sellos está, ¿no?. Deseando estará el mundo de volver a adquirirlos, coleccionistas chinos incluidos.

Estampilla 03/03/07 19:05

Ha respondido al tema Otra vez demoledor Sempere. Sobran comentarios.

Naturalmente, son mejores los que conociendo el feo meollo del asunto afinsero, hubiera continuado, callándose y chupando de la teta afinsofilatélica, como es lo que más o menos, estáis haciendo vosotros ahora, después de conocerse la estafa, para más INRI. Pobres clientes los vuestros. ¡Hala, continuad dando lecciones de ética y moral, como bien decís!