especuleitor
25/11/15 00:58
Ha respondido al tema
¿El pudridero occidental? ¿No es un tanto fuerte?
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
En
- Inicio
- Perfil de especuleitor
- Participaciones
Participaciones del usuario especuleitor
especuleitor
25/11/15 00:52
Ha respondido al tema
¿Por qué un enfermo tiene que pagar para ver la televisión y los presos no?
Como bien dices, el titular no sólo no es veraz sino que es bastante sensacionalista. Da la sensación de que las cárceles son como parques temáticos paradisíacos donde pegarte la vidorra sin dar un palo al agua. En ese caso no se entiende que las prisiones españolas no estén abarrotadas dado lo presuntamente bien que se vive ahí.
Para empezar un preso se tiene que pagar la televisión para verla en la celda, ya estamos hablando de por lo menos 200 euros. Porque almas caritativas que anden regalando cosas porque sí no hay muchas, por desgracia. Y el preso tampoco puede llevarse una tele de su casa.
Según la legislación penitenciaria, tener acceso a prensa, televisión o radio es un derecho del recluso, que forma parte del derecho de la persona privada de libertad a acceder a noticias del exterior. No hay que olvidar que el recluso, según esa misma Ley General Penitenciaria, sigue formando parte de la sociedad, y ese acceso a medios como radio y televisión contribuyen a reducir la desocialización y a fomentar los vínculos con la sociedad, en consonancia con el artículo 25.2 de la Constitución.
Además, ¿cómo se supone que pagaría un preso por acceder a ver la televisión? Si está preso no creo que tenga muchos ingresos salariales... El hecho de que un hospital cobre a un paciente por ver la tele ya es un problema de gestión del propio hospital, quizá hasta tenga que ver con la pseudo-privatización en la gestión de hospitales y centros de salud. Ya sabemos que muchas veces el paciente es sólo un número e incluso visto como una carga económica, en la línea de deshumanización de la sanidad española de los últimos años.
Quizá lo que más me molesta de ese artículo (he hecho el esfuerzo de leerlo, aunque tapándome la nariz) es ese mismo tono deshumanizador que considera a los reclusos y personas privadas de libertad como mera basura humana que sólo supone un gasto al erario público. Pero lo que al final demuestra la "noticia" es que, aunque les pese a algunos, la Constitución y las leyes se cumplen en España. A pesar de esa deshumanización que creo cada vez más generalizada en algunos sectores de la sociedad española.
Como postdata decir que conozco el sistema penitenciario porque he sido voluntario durante años ahí dentro, de hecho mis prácticas de la carrera de Psicología las realicé dentro de una prisión.
especuleitor
25/11/15 00:33
Ha respondido al tema
¿Por qué un enfermo tiene que pagar para ver la televisión y los presos no?
Pues ya sabes, si tan bien se vive en prisión no sé qué haces por aquí. Lo tienes fácil hoy en día para entrar en la cárcel preso. Si no lo haces es porque en realidad no te crees ni tú lo que has escrito en tu comentario... Sólo te ha faltado poner que los presos tienen masajista particular y comen caviar regado con Moet&Chandon.
especuleitor
24/11/15 14:09
Ha respondido al tema
¿El pudridero occidental? ¿No es un tanto fuerte?
Hola. La verdad es que puedes comprobar que yo estoy dispuesto a dialogar y argumentar con quien sea y de cualquier tema. Pero no es menos cierto que hay que respetar las leyes y que, para cambiar la organización de la sociedad o las normas de convivencia, hay que seguir los procedimientos legales de mayorías y demás preceptos legales, incluida la Constitución, por supuesto. Una cosa no quita que se deba respetar la otra; se deben debatir las ideas, pero hay que respetar los procedimientos democráticos.
Un problema que pueden tener tipos como De Prada es que esos supuestos argumentos los dé sobre bases equivocadas, ficticias o unilaterales. También les ocurrió lo mismo a los filósofos escolásticos en la Edad Media, razonaban y argumentaban mucho, pero sobre bases delirantes y ficticias, y no llegaban a ningún sitio. Hubo congresos de "sabios" en la Edad Media reunidos durante semanas o meses para discutir temas tan importantes como "el sexo de los ángeles" o "cuántos ángeles caben en la cabeza de un alfiler"; me temo que a De Prada le pasa algo parecido, podría escribir toneladas de artículos sin decir nada relevante o con sentido.
El sueño de la razón produce monstruos, eso ya lo dijo un sabio como Goya. Es importante seguir unos métodos (de ahí el gran valor de los métodos científicos) y utilizar convenciones (formas de lenguaje) que puedan entender todos los interlocutores para poder llegar a entenderse varias personas aunque tengan puntos de vista diferentes. Cuando un articulista como De Prada habla de la Virgen María, del amor de Cristo, de la verdad suprema, de la "autoridad moral" del papa de Roma, etc, yo no puedo entenderlo porque esos conceptos son sectarios y no tienen un contenido real. E intentar "razonar" con esos ingredientes... me temo que no conduce a ninguna parte. Yo veo sus editoriales como una forma pedante de propaganda evangelizadora, no huele bien.
especuleitor
24/11/15 00:49
Ha respondido al tema
¿El pudridero occidental? ¿No es un tanto fuerte?
Agradezco que hayáis avisado que el artículo es de De Prada, así me evito leerlo y tragarme toda su beatería pedante.
Este "escritor" lleva ya meses destilando desde esa tribuna una especie de contrarreforma espiritual en contra de una sociedad laica, plural y libre de dogmatismos. Yo no sé de qué caballo se ha caído ni camino de dónde, pero creo que haría mejor escribiendo en una revista del Opus Dei o de cualquier orden o movimiento católico que en ese suplemento semanal, sus editores (creo que es Vocento) sabrán lo que hacen.
Por eso no me extraña lo que comentas aunque ni he leído el enlace. Supongo que entra dentro de las preferencias de un sector de "creyentes" que se apuntan a la teoría del choque de civilizaciones (por supuesto, su civilización y sus creencias son las mejores, ellos dirían que la única verdadera). En este caso se trata de defender el cristianismo frente al fundamentalismo (sólo el musulmán, faltaría más) por un lado, y el laicismo por otro, tal y como ha defendido hace pocos días el portavoz de la Conferencia Episcopal con otras palabras. Todo en la línea de desprecio hacia la Europa contemporánea de la democracia y las libertades que manifestó ya el papa Francisco en su intervención en el Parlamento europeo de hace un año (con aplausos entusiastas del ateo Pablo Iglesias).
Por eso, como bien dices, si tiene que ser Putin el nuevo zar que defienda a la cristiandad pues se le apoya, igual que apoyaron en el pasado a tiranos como Franco, Mussolini, Fernando VII o el emperador Teodosio.
especuleitor
22/11/15 11:22
Ha respondido al tema
Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
Nuevamente tenemos al maravilloso reino wahabista de Arabia Saudí por aquí. Esta vez por ordenar la ejecución de Ashraf Fayad, un poeta palestino, por ofender a Dios y a la religión. Le quieren meter un buen puñetazo por las siguientes "ofensas":
- Escribir un libro donde narra sus peripecias como refugiado y la persecución religiosa a la que fue sometido tanto él como millones de personas.
- Grabar actos de violencia perpetrados por las autoridades religiosas.
- Publicar libros de poemas considerados "ofensivos".
- Fumar.
- Llevar el pelo corto.
- Y supongo que por un montón de chorradas más, alabado sea Alá.
http://www.publico.es/internacional/arabia-saudi-ordena-ejecucion-del.html
En la noticia tenéis también un enlace a otra noticia acerca de la condena a 360 azotes a un británico de 72 años de edad... ¡por el crimen de llevar vino en su coche! Encima este hombre, enfermo de cáncer, lleva ya más de un año en prisión. Ya veis lo bien que se vive en el paraíso teocrático de Arabia Saudí. ¿Y alguien se extraña del auge del terrorismo fundamentalista sunní viendo la impunidad en la que operan este tipo de tiranías de cara a la comunidad internacional?
Una última recomendación, apoyada por la Conferencia Episcopal española: Mucho cuidado con esos peligrosos laicistas.....
especuleitor
21/11/15 01:05
Ha publicado el tema
La Iglesia católica española equipara fundamentalismo y laicismo: "Son los grandes peligros para la paz"
especuleitor
20/11/15 17:55
Ha respondido al tema
Adveo (ADV): seguimiento de la acción
Veo que lo publicaste ayer, ups, gracias, fuiste rápido. Pues eso, veremos si los números en próximos trimestres cambian y en qué cuantía. Saludos.
especuleitor
20/11/15 17:17
Ha respondido al tema
Jordi Pujol 'amenaza' al Estado: si va a la cárcel, publicará un dossier que hará caer la democracia
Justo iba a publicar la noticia y te me has adelantado. Más que "lobby" estamos hablando de los principales actores empresariales y de banca de Cataluña que ven lo que se les echa encima. El problema es que en CDC han perdido el norte. También critican la pasividad de Rajoy en todo esto, aunque eso me parece lo de menos, nada justifica el golpe encubierto ni la ruptura de la legalidad de los separatistas.
Al comentario anterior le diría que es mucho mejor una democracia imperfecta e incluso defectuosa que un golpe de estado unilateral impuesto mediante la vulneración de leyes democráticas que nos hemos dado todos. ¿Tú de verdad crees que una "democracia" impuesta por la CUP iba a ser mejor que la Constitución española actual para Cataluña? ¿O eres de los que piensan que los de ERC y la CUP mean colonia?
especuleitor
20/11/15 16:40
Ha respondido al tema
Adveo (ADV): seguimiento de la acción
¿Habéis leído el hecho relevante de Adveo publicado por la CNMV ayer por la tarde? Me parece interesantísimo. Aparte de publicitar los acuerdos de la junta extraordinaria (nombramiento de cargos y demás) se añade un anexo de la situación y perspectivas de la compañía. Me parece muy importante leerlo para despejar dudas y darse cuenta de la sobreventa que ha habido en el valor. Yo no tengo liquidez, ya compré 1000 acciones a 4,50 euros hace unas semanas y voy viendo que es probable que haya acertado.
http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=231175&th=H
Por ejemplo, respecto de las causas del mal comportamiento de Adveo Iberia, además del fallo en el SAP, la empresa menciona otro factor que se ha visto agravado por el tema del SAP (corto y pego):
- Y la inadecuada gestión de la transformación de las antiguas Adimpo, Unipapel Distribución y Spicers España para crear la nueva ADVEO España, con el agravante de que la primera causa exacerbó la segunda.
Respecto a la valoración de la compañía (corto y pego otra vez):
A 30 de Setiembre de 2015 el Patrimonio Neto de ADVEO, con una pérdida al 3er. Trimestre de 6,806 M€ ya registrada, era de 144M€ y su capital lo formaban 12.931.160 acciones, por lo que el valor teórico contable de cada acción era de 11,14€, sin tener en cuenta beneficios ni perdidas futuras.
Con la cotización rondando los 5 €, deberían producirse a partir de esa fecha, pérdidas adicionales por importe de 79M€ y no obtenerse ningún beneficio futuro para que tuviera sentido económico ese precio. En mi opinión no lo tiene.
Naturalmente el mercado reaccionará cuando terminen las ventas masivas y los resultados pongan de manifiesto el valor de nuestra estrategia.
En definitiva, recomiendo leerlo. Parece (como es lógico) que si este 2015 hay pérdidas el dividendo vuelva a cancelarse por un año, pero parecen muy convencidos de que 2016 es el año del cambio y de la vuelta a la rentabilidad. Veremos. Pero yo veo la cotización más cerca de los 7 u 8 euros, más en consonancia con los análisis cuantitativos que circulan por ahí.
Un saludo.