Sobre el éter, bueno uno de mis profesores de física me dijo que el éter moderno es el espacio vacío, en la mecánica cuantica de hoy dia el espacio vacío, son campos cuánticos en fluctuación, así que de vacío nada, en relatividad el espacio tiempo vacío es .... una geometria. El punto es que la historia del éter es complicada y ha sido absorbida, pero eso queda en la historia de las ideas de la ciencia. Podría seguir pero no es el punto.En lo que respecta al clima creo que hay varios factores que mueven la teoría del cambio climático antropológicoEl desconocimiento de los ciclos geologicos(biológicos a escala planetaria?😉) del planeta, parece que nadie se hace la pregunta de cuál es el papel que el petróleo el carbón y el gas juegan en la geologia-ecologia del planeta , si no los estuviéramos quemando, existen y hacen algo independiente de si los quemamos o no, . Sin mencionar que no sabemos si el petróleo, carbón y gas descubiertos hasta ahora son todos los que se han formado en la existencia del planeta, quizá haya mares de petróleo u otra forma concentrada de energía más profundo de los 12km, pero que son inaccesibles para nosotros, no lo sabemos, solo podemos especular.El ombligocentrismo humano, la creencia tonta de una gran cantidad de población de que el humano es capaz de comerce su planeta entero, por qué la humanidad es supertodopoderosa. La ironía es que es el planeta quien nos dio, cierta capacidad de maniobra y crecer a 8000 millones de personas hoy dia, y no, no somos todo poderosos, de hecho nuestras sociedades son muy, pero muy frágiles.Una élite bastante tonta y ambiciosa, que se creen los dueños del mundo, que promueve este tipo de ideas en los medios de comunicación, este no necesita mas explicación.El desconocimiento de cual es la consecuencia de arrojar toneladas de co2 a la atmósfera, hasta hoy día, donde mi conocimiento llega, no lo sabemos, y tampoco creo que sea una buena idea pero ahí está.Si creo que básicamente es eso.Algunas otra idea?