Acceder

elportalfisico

Se registró el 02/04/2016
57
Publicaciones
118
Recomendaciones
6
Seguidores
Posición en Rankia
1.955
Posición último año
elportalfisico 27/06/24 04:52
Ha comentado en el artículo Cómo sabemos que el sol cambia el clima (3). Las teorías.
Wow, interesante, me gusta bastante lo que mencionas, tengo un comentario y una duda.El comentario es que el modelo que presentas es bastante simple, y eso es bastante agradable, porque la mente humana, es una capacidad muy modesta(y estoy siendo muy generoso) y es incapaz de comprender el universo o cosmos en su infinita complejidad, por ejemplo con el tema del trasporte del calor hay que añadir que la teoría sobre el calor que tenemos( termodinámica y mecánica estadistica) son bien incompletas, pero es de lo mejorcito que hay a nivel académico, el punto es que la mente humana comprende modelos simples(que uno lo complique después es otra cosa) y esto es lo importante, con una mente humana que es una capacidad bastante modesta(muchas veces también es también un estorbo, pero bien usada es util) necesitamos esos modelos simples.La no linealidad en lo personal no puede describirse en números o los números toman un papel muy secundario en la no linealidad, tal vez la no linealidad se estudie con topologia y quizá elementos topologicos como los fractales sean más adecuados para describir esta clase de fenómenos no lineales( un grupo de atractores de lorentz como conjunto topologico...quiza) incluso los números p-adicos sean más adecuados, estoy dando ideas.Mi duda es como afectan estos fenómenos al antártico(polo sur)?Hasta donde tengo entendido hay grandes diferencias entre estos dos polos(obviamente), recuerdo que en un documental de discovery chanel hace años mencionaban que las glaciaciones del polo sur eran más agresivas que las del norte y que también eran menos frecuentes, no se si esto es verdad pero lo tomo como ejemplo, entiendo  la conclusione que pones, pero esto no ha de ser tan simple.
ir al comentario
elportalfisico 21/06/24 19:15
Ha comentado en el artículo Bienvenidos a la era de la irrelevancia
Al fin se dieron cuenta, Europa es irrelevante tanto en el presente(en el pasado también sobre todo después de 2015) y en el futuro del mundo, el hecho de que no quieran o no se hayan dado cuenta es lo más preocupante.
ir al comentario
elportalfisico 18/06/24 16:14
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Hola quark, parece que esto va en varias etapas, estamos pasándo del industrialismo de la abundancia al industrialismo de la escasez, que básicamente se trata de la transición de unas sociedades como imaginabamos(donde el consumo energético es alto) a unas sociedades de consumo energético menores debido a la escasez de petróleo y densidad energética menor, La pregunta es cuando el petróleo se comvertira en un recurso mineral?, no en todos los países será igual y a la misma vez, y cuándo esto suceda, comenzará la era de las sociedades basadas en la recuperación de materiales
ir al comentario
elportalfisico 26/05/24 20:35
Ha comentado en el artículo El clima como religión laica
Pues buena noticia no es hasta donde tengo entendidohttps://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/05/el-descubrimiento-de-petroleo-en-la.html
ir al comentario
elportalfisico 26/05/24 04:10
Ha comentado en el artículo El clima como religión laica
Sobre la ciencia y lo que realmente es, es un tema complejo de tratar, solo diré que el olvido de la metafísica real(no ésas tonterías modernas de hoy dia que se llaman metafísica), hacen muy difícil hablar sobre ello.Lo que mencionas acá de cierta manera es lo que Robert Bellah llamó religiones civiles en un ensayo que escribió http://www.robertbellah.com/articles_5.htmEso mezclado con ideas mesiánicas tan malinterpretados(spoiler: no les va a gustar), no es casualidad que las religiones civiles doctrinales fanáticas de hoy dia( agarre todos los -ismos seculares  con los cuales se insulta hoy y es muy probable que encontrará uno, socialismo o incluso la social democracia) sean mesiánicas.No hay necesidad de ser científico hoy para darse cuenta de las ideas flotantes hoy dia(de hecho la mayoría de veces es un obstaculo debido al cientificismo y el logicismo filosofico toxico de hoy dia que vive en ellos), En ese sentido leer los artículos sobre la máquina de Paul Kingsnorth, una de las mejores descripciones de nuestras sociedades hoy dia https://paulkingsnorth.substack.com/t/the-machineHay entradas que son de paga, pero las libres dan una idea de hacia donde van sus ideas
ir al comentario
elportalfisico 16/04/24 21:50
Ha comentado en el artículo Cómo sabemos que el sol cambia el clima
Sobre el éter, bueno uno de mis profesores de física me dijo que el éter moderno es el espacio vacío, en la mecánica cuantica de hoy dia el espacio vacío, son campos cuánticos en fluctuación, así que de vacío nada, en relatividad el espacio tiempo vacío es .... una geometria. El punto es que la historia del éter es complicada y ha sido absorbida,  pero eso queda en la historia de las ideas de la ciencia. Podría seguir pero no es el punto.En lo que respecta al clima creo que hay varios factores que mueven la teoría del cambio climático antropológicoEl desconocimiento de los ciclos geologicos(biológicos a escala planetaria?😉) del planeta, parece que nadie se hace la pregunta de cuál es el papel que el petróleo el carbón y el gas juegan en la geologia-ecologia del planeta , si no los estuviéramos quemando, existen y hacen algo independiente de si los quemamos o no, . Sin mencionar que no sabemos si el petróleo, carbón y gas descubiertos hasta ahora son todos los que se han formado en la existencia del planeta, quizá haya mares de petróleo u otra forma concentrada de energía más profundo de los 12km, pero que son inaccesibles para nosotros, no lo sabemos, solo podemos especular.El ombligocentrismo humano, la creencia tonta de una gran cantidad de población de que el humano es capaz de comerce su planeta entero, por qué la humanidad es supertodopoderosa. La ironía es que es el planeta quien nos dio, cierta capacidad de maniobra y crecer a 8000 millones de personas hoy dia, y no, no somos todo poderosos, de hecho nuestras sociedades son muy, pero muy frágiles.Una élite bastante tonta y ambiciosa, que se creen los dueños del mundo, que promueve este tipo de ideas en los medios de comunicación, este no necesita mas explicación.El desconocimiento de cual es la consecuencia de arrojar toneladas de co2 a la atmósfera, hasta hoy día,  donde mi conocimiento llega, no lo sabemos, y tampoco creo que sea una buena idea pero ahí está.Si creo que básicamente es eso.Algunas otra idea?
ir al comentario
elportalfisico 25/03/24 15:57
Ha comentado en el artículo El Clima: La Película (la fría verdad)
Wow, la parte de las mediciones de temperatura en suelo urbano y rural, me sorprendió, que mala praxis, algo tan sencillo como el calentamiento del cemento por radiación y no lo tomaron en cuenta  😐, sobre el resto hay una cosa que me gustaría recalcar, y es que con los aparatos de medición de hoy dia, entre más atrás en el tiempo se busca, más difuso es lo nos dice ese dato en concreto en un lugar en el tiempo donde las cosas eran muy diferentes(más que un problema de interpretación es un problema filosófico terrible), pero no me voy a detener mucho en esto, por lo menos tenemos un rango decente, un millón dos millones atrás en el pasado ya es bastante.La conclusión del documental  es bastante claro, no tenemos idea de cómo funciona el clima, la parte de los modelos climáticos fue excelente.Mientras tanto nos siguen asustando con que el artico se quedará sin hielo en 2035 https://www.msn.com/es-es/noticias/tecnologia/una-investigaci%C3%B3n-advierte-que-el-%C3%A1rtico-podr%C3%ADa-quedar-libre-de-hielo-en-solo-diez-a%C3%B1os/ar-BB1krZ4G?ocid=BingHp01&pc=BQ01&cvid=2fa3599dbb65412892b163153172677d&ei=101, bueno supongo que deben pagar las cuentas, pero dudo muchísimo que en el 2035 el hielo del artico desaparezca, es más seguirá estando ahi
ir al comentario

Lo que sigue elportalfisico

Top 100
Knownuthing