Rankia España
Acceder

Elcuartoinversor

Rankiano desde hace más de 1 año
7
Publicaciones
19
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 7
26/07/19 17:29
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
De ahí que no se entienda que vea un mercado alcista y pierda sin parar este año, aun menos comprensible sería que rompa Europa y USA a la vez por arriba en máximos históricos subiera un 20% como el espera y pierda... eso ya sería para investigarlo. No hay que adivinar que pasará sino simplemente ver con tus herramientas que es lo más probable hoy, mañana ya veremos que será... y él usa, al parecer, buenas herramientas, de ahí que sea raro que no las aplique al final.
Ir a respuesta
24/07/19 23:14
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Así es los análisis le dicen cosas buenas queluego no aplica, en mitad del año pasado decía, de los pocos, que la bolsa tenía que caer que no pintaba bien y se pegó una hostia del 20% el no estaba vendido porque justo en máximos dudó de lo que pensaba. Luego a final de año mismamente en un artículo decía que era perfecto para comprar abajo y pillar un buen rebote, otro buen análisis, el se sobreapalancó entonces y el mercado con la volatilidad un poco que se le fue en contra salió por patas para después subir un 30% como había analizado previamente. En 2019 ya lo sabéis... No os extrañer ver el mercado alcista más fuerte visto en muchos años en los próximos meses, todo el mundo viendo sobrevalorada la RV y salidas de capital en máximos históricos, mientras la gente de a pie y los medios esperan una segunda crisis. A menos que la mayoría vaya a tener razón por primera vez en la historia estamos ante la mejor oportunidad en décadas.
Ir a respuesta
24/07/19 11:36
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Yo no entro a descalificar sin conocimiento, es cierto que hay rachas muy malas y la psicología te hace entrar en una dinámica aun más negativa es lo malo de los discrecionales. Es cierto que con prepotencia y sin reconocer errores no llegas a ningún lado en este mundillo, lo primero es reconocer el 100% de la culpa como tuya, después analizar qué falló en general, incluso aunque haya sido solo una serie de coincidencias negativas acumuladas que te exculpen en parte, y partir de ahí plantear un nuevo plan ambicioso que supla el anterior. Todo lo que pone en su currículum es puro humo y no solo eso, peor aun, si llevas 20 años y errores tan básicos no son corregidos quizás nunca se corrijan. Cuando se cambió de gestora echando la culpa de los resultados en gran parte a la antigua gestora(comisiones y limitación  de libertad operativa...) ahí ya dije que había un problema de base que no de intermediario el -23% en un año alcista en un supuesto operador de largo plazo que hace la mayoría de las operaciones de corto plazo ya es un síntoma casi irrecuperable en el medio plazo. Al entrar en la dinámica de culpar a otros, empezar a perder fuertemente después de culpar a terceros, la presión aumenta exponencialmente sobre tus hombros ya que el factor común eres tú. En ese momento, pasas de tu operativa real, la que analizas y entras en un bucle de mentalidad de corto plazo. Solo piensas en tu mala racha de corto plazo e intentas recuperarla lo antes posible lo cual te obliga a hacer operaciones rápidas perdiendo la total visión global del mercado y a la mas mínima se te va en contra sales en negativo y vuelves a entrar para intentarlo de nuevo. Esto es así según el orgullo de cada uno, cuando ves la dinámica te tomas un tiempo y vuelves a empezar de nuevo con la mentalidad de fondo .  
Ir a respuesta
13/07/19 19:16
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Cierto la escalabilidad es importante tenerla en cuenta en la operativa, cualquier gestor con conocimientos que se precie lo sabe. Igualmente por debajo del millón de euros en productos líquidos no tienes problema alguno apenas son unos contratos de futuros en el sp500 para el intradia por ejemplo. Pero aun así no es el caso, pues Hugo invierte a ciclos los cuales duran años así que es escalable a cientos de millones lo cual no es un problema, pues gestiona 800k solamente
Ir a respuesta
13/07/19 12:01
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Tengo unas dudas: he estado mirando en la página web de Esfera Capital y no he encontrado nada dónde puedas ofrecerte como tal para gestionar un fondo con ellos. Eso me hace plantearme la siguiente pregunta:¿ qué fue lo que determinó que Hugo(digo Hugo porque va sobre él el hilo pero podría ser cualquiera) entrase en Esfera Capital con un fondo para gestionar? respondiendo a esa pregunta poniéndonos en contexto, es decir, -30% de retorno en 3 años en un ciclo que era alcista para la bolsa en cierto modo.  Me dijeron que en Esfera cualquiera que pueda demostrar su trackrecord tiene una oportunidad hay traders independientes que manejan capital y no son conocidos, pero al ver el caso de Hugo con un trackrecord muy mediocre y aun así entrando en la firma, me gustaría saber qué criterios se usan realmente a la hora de abrir un fondo a un nuevo gestor. Por un lado, los resultados de Hugo van en línea de los que mostró antes de entrar y, por otro lado, pese a ello sigue gestionando una cantidad de casi un millón.  Eso me hace plantearme la pregunta final: ¿ si no hay una zona en la web donde prespentarse ni tampoco tenía un buen trackrecord acaso determinó la entrada en Esfera de forma extraoficial el capital que traía consigo? si fuese así entonces lo único que importa en los gestores de fondos y en este caso a Esfera Capital sería el capital que traigas contigo independientemente de los resultados que vengas haciendo a pasado y demostrables. En parte tiene lógica que busquen personas mediáticas si van a cobrar de forma fija por el total del fondo, de ahí que no les importen los resultados. Me pregunto si habrá una posibilidad de abrir puerta a gestores con buenos trackrecords que solo cobren si ganan con marcas de aguas permanentes para el inversor y que los fijos sean los mínimos solo para la manutención del fondo. Si alguien sabe si existe esa posibilidad sería interesante conocerla.
Ir a respuesta
10/07/18 16:55
Ha respondido al tema ¿Qué opiniones tenéis de Darwinex?
Después de 3 años de experiencia y casi 7 años en el mundillo he de decir que darwinex es el mejor bróker(realmente bróker que no market maker) que me he encontrado. Todo lo bueno que dicen es cierto y quizás choque tanto porque efectivamente es disruptivo.  Puedes ver miles de fondos que no generan nada a lo largo de años con comisiones ridículas FIJAS año tras año que no te dan la oportunidad de ganar ni de lejos y he visto quejarse aquí a gente por cobrar sobre rentabilidad obtenido que no con comisiones FIJAS. En este aspecto, el tema es muy trasnparente si eres inversor y sigues el llamado DARWIN, que básicamente es como la curva de un fondo de morningstar, la curva del Darwin está ya descontando toda las comsiones que hay detrás, de manera que pagas sobre lo ganado un 20%, es decir que con una rentabilidad positiva de un año la quinta parte del neto va al trader. No solo eso sino que además si tienes una cartera de Darwins equivalente a una de fondos, el bróker darwinex te devuelve unos rebates que dependiendo de la diversificación pueden llegar a pagarte un porcentaje importante de las comisiones de éxito que hayas pagado al trader. En algunos casos he visto gente que casi cobra en rebates lo mismo que en comisiones ha pagado lo cual es potentísimo ¿A cuántos de aquí les han devuelto un duro de las comisiones previamente pagadas a un fondo? Eso sí la información es tan amplia que necesitas de un tiempo prudencial para tener una curva de aprendizaje óptima y saber cómo elegir y qué darwins elegir. Además, al ser un proyecto tan novedoso y disruptivo cada camino nuevo esta inexplorado por lo que es muy fácil equivocarse y tener que dar un paso atrás para trazar otro camino distinto. Esto quiere decir que todo lo que vemos es mejorable por lo que si vemos algo que no está como nos gustara simplemente dando un feedback a la compañia lo irán teniendo en cuenta para mejorarlo a futuro. De hecho han cambiado tantas cosas que ni se reconocen a día de hoy. La atención da gusto y cualquier problema que he visto se ha resuelto pensando siempre en el cliente, le he visto poner dinero de su bolsillo para cubrir pérdidas a sus clientes por mala ejecución del proveedor de liquidez.  Al final lo que hay entorno al CFD y el forex es una industria de mentira llena de market makers que buscan clientes perdedores a los que convertir en compulsivos adictos al mercado que lo pierdan todo, aquí la filosofía va en contra de eso, buscando al trader que gana acudiendo al mercado real, para que su inversor gane y en el proceso de intermediación darwinex también. Quien dude de esto que me escriba para que le enseñe los emails de los market makers en los que estuve alguna vez o estoy diciendome que me vaya a su filial en australia para que no me afecte la normativa ESMA y los 0 correos recibidos por darwinex en ese aspecto. En fin, lo típico de que encuentras una aguja en un pajar pues como trader e inversor que soy darwinex es esa aguja, solo me arrepiento de no haberlo encontrado antes.
Ir a respuesta
No hay más resultados
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar